HP Spectre x360 13.5
MSRP $1,700.00
"HP Spectre x360 13.5 har alt du kan ønske deg i en avansert Windows konvertibel 2-i-1."
Fordeler
- Elegant estetikk
- Utmerket produktivitetsytelse
- Bunnsolid konstruksjon
- Overlegent tastatur og pekeplate
- Fantastisk OLED-skjerm
- Overraskende god batterilevetid
Ulemper
- Kreativitetsprestasjoner mangler
- Litt dyrt
HP Spectre x360 har lenge vært noen av de beste bærbare datamaskinene gjennom årene, spesielt i kategorien cabriolet 2-i-1.
Innhold
- Pris og konfigurasjoner
- Design
- Porter og tilkobling
- Opptreden
- Display og lyd
- Tastatur og pekeplate
- Webkamera
- Batteritid
- Vår oppfatning
Fjorårets 14-tommers modell, som var utmerket, har nå blitt omdøpt til Spectre x360 13.5, som fortsatt har samme størrelse på skjermen, men har et rent, nytt design.
Det er litt dyrt, men det er enda mer attraktivt denne gangen, en bonus for forbedret ytelse og batterilevetid. Konkurransen har blitt hardere, men HP klarte likevel å klatre tilbake til toppen med flaggskipet sitt.
I slekt
- HPs nye Envy x360 14 ser ut som en kjempeverdi for det du får
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det kommer ned til prisen
- HP Spectre x360 13.5 praktisk gjennomgang: Avgrensninger som betyr noe
Pris og konfigurasjoner
Jeg vurderte en $1700-konfigurasjon av Spectre x360 13.5 med en Core i7-1255U og en 13,5-tommers 3:2 3000×2000 OLED-skjerm.
Spectre x360 13.5 er tilgjengelig i flere konfigurasjoner, fra $1200 for en Core i5-1235U CPU, 8GB RAM, en 512GB PCIe 4.0 SSD og en WUXGA+ (1920 x 1280) IPS-berøringsskjerm. På den høye enden vil du bruke $1840 for en Core i7-1255U, 16 GB RAM, en 2TB SSD og en 13,5-tommers 3:2 3K2K (3000 x 2000) OLED-skjerm. Hvis du vil ha maksimal RAM, er en $1780-konfigurasjon tilgjengelig med en Core i7-1255U, 32 GB RAM, en 2TB SSD og WUXGA+-skjermen.
Jeg er ikke sikker på hvorfor HP ikke har aktivert både maksimal RAM og OLED-skjerm, og kanskje det er noe som vil endre seg. Min vurderingskonfigurasjon var $ 1700 for en Core i7-1255U, 16 GB RAM, en 1 TB SSD og OLED-skjermen.
Den mest relevante konkurransedyktige bærbare datamaskinen til omtrent samme pris er Lenovo Yoga 9i Gen 7, selv om den 2-i-1 er sterkt rabattert og noen hundre dollar mindre enn Spectre. De Lenovo Yoga 7i Gen 7 er rimeligere og tilbyr samme CPU, men for øyeblikket ingen OLED-skjermalternativ.
Design
Spectre x360 14 hadde HPs dramatiske edelstensutformede design med skarpt vinklede kanter og hakk skåret inn i bakskjermen og chassishjørnene. Med sine rosegull- eller kobberaksenter var 2-i-1-estetikken en nydelig bærbar datamaskin som skilte seg fra mengden. HP reduserte designet med Spectre x360 13.5, akkurat som det gjorde med Spectre x360 16, runder av og slanker kantene og toner ned ekstravagansen. Hakkene i chassiset forblir funksjonelle, med den venstre som er vert for 3,5 mm lydkontakten og den høyre en USB-C-port for å holde ladekabelen unna.
Resultatet er et mer raffinert utseende som er like elegant og særegent, men ikke så høyt. De avrundede kantene er også litt mer behagelige å holde i nettbrettmodus, selv om de ikke er like komfortable som de enda mer avrundede kantene på Lenovo Yoga 9i Gen 7.
Min vurderingsenhet hadde Nightfall Black-fargen med messingaksenter, med valgfrie Natural Silver og Nocturne Blue fargevalg med matchende kanter. I hvert tilfelle samsvarer tastaturet med primærfargen. Spectre x360 13.5s eneste estetiske lik i 14-tommers 2-i-1 mengden er Yoga 9i Gen 7 og Yoga 7i Gen7, som har avrundet og skulpturert chassis som er like attraktivt på hver sin måte. Jeg sier ikke at resten av feltet er kjedelig, akkurat, men ingen er så attraktive som disse tre maskinene.
Spectre x360 13.5 er konstruert av CNC-maskinert resirkulert aluminium, og er bunnsolid.
Konstruert av CNC-maskinert resirkulert aluminium, er Spectre x360 13.5 også bunnsolid, uten å bøye, bøye eller vri noe sted i lokket, tastaturdekket eller bunnchassiset. Den føyer seg sammen med de best bygde bærbare datamaskinene som Dell XPS 13 og Lenovo Yoga 9i Gen 7. Den eneste bærbare datamaskinen jeg har håndtert som virkelig føles mer solid er Apple MacBook Pro 14, og forskjellen er marginal. Dessverre er hengslet bare det minste for stivt til å åpne lokket med én hånd, men det holder skjermen godt på plass i clamshell-, telt-, media- og nettbrettmodus.
Jeg inkluderer Spectre x360 13,5 i 14-tommers-kategorien, men den kan like enkelt settes sammen med 13,3-tommers bærbare datamaskiner. Med den høyere skjermen føles den imidlertid som en 14-tommers maskin, så det er hvordan jeg skal behandle den. Takket være smale rammer og 90 % skjerm-til-kropp-forhold, er Spectre x360 13.5 en kompakt maskin. Sammenlignet med Yoga 9i Gen 7 er HP nesten en tomme smalere og en halv tomme grunnere, og den er 0,67 tommer tykk og 3,01 pund sammenlignet med Yoga på 0,60 tommer og 3,09 pund.
Den nyeste Dell XPS 13 er mindre, med Spectre x360 13.5 en tomme bredere og dypere. XPS 13 er tynnere på 0,58 tommer og lettere på 2,8 pund. Det plasserer Spectre x360 13.5 mellom Yoga og XPS 13 i alle dimensjoner bortsett fra tykkelse.
Porter og tilkobling
Spectre x360 13.5 har grei tilkobling, med to USB-C-porter med Thunderbolt 4-støtte, en enkelt USB-A 3.2 Gen 2-port, en microSD-kortleser og en 3,5 mm lydkontakt. Det er mer enn den typiske 13-tommers bærbare datamaskinen, men mindre enn mange 14-tommers bærbare datamaskiner som inkluderer en HDMI-port. HP kaster inn en USB-C-hub med to USB-A-porter og en HDMI-port, som er bra å ha, men den erstatter ikke innebygde tilkoblinger.
Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 gir det siste innen trådløs tilkobling.
Opptreden
HP valgte en CPU med lavere effekt med Spectre x360 13.5, nærmere bestemt 15-watts 10-kjerner (to ytelse og åtte Effektiv), 12-tråds Core i7-1255U med en Turbo Boost på 4,7 GHz. Core i5-1255U med en Turbo Boost på 4,4 GHz er også tilgjengelig. Min vurderingsenhet utstyrte Core i7-1255U, og den presterte bra sammenlignet med de andre lignende utstyrte bærbare datamaskinene vi har vurdert. Det var også en massiv forbedring i forhold til 11. generasjons Core i7-1165G7 i Spectre x360 14. På samme tid, ikke overraskende, var ikke Spectre x360 13.5 like rask som Yoga 9i Gen 7 og Acer Swift 3 som var utstyrt med 28-watt, 12-kjerner (fire ytelse og åtte effektive), 16-tråds Core i7-1260P.
Jeg brukte HP Command Center-verktøyet til å teste både balansert og ytelsesmodus. Verktøyet gjorde en betydelig forskjell i CPU-intensive benchmarks, men jeg la merke til at viftene aldri var ekstremt høye i noen av modusene. HP oppdaterte den termiske designen til Spectre x360 13.5, inkludert å ta i bruk nye vifter som var designet for å produsere mindre støy. De gjorde jobben. Den bærbare datamaskinen ga heller ikke mye gass i noen av modusene, den traff 91 grader C på det meste og tilbrakte mesteparten av tiden på midten av 70-tallet. Gitt det tynne chassiset mistenker jeg at HP har innstilt maskinen for å unngå å generere for mye varme, noe som sannsynligvis begrenset ytelsen litt sammenlignet med bærbare datamaskiner som er innstilt for å gå varmere, men gass på høy slutt.
Spectre x360 13.5 ga utmerket produktivitetsytelse mens den kjørte kjølig og stillegående.
I Geekbench 5-referansen falt Spectre x360 13.5 bak Lenovo Yoga 7i Gen 7, men var raskere i multi-core enn Dell Inspiron 14 2-i-1. Den var godt bak Core i7-1260P-maskinene og foran Asus ZenBook S 13 OLED med en 28-watt, åtte-kjerners/16-tråds AMD Ryzen 7 6800U. I vår håndbremstest som koder for en 420 MB video som H.265, var Spectre den raskeste blant sine jevnaldrende og bare litt bak de bærbare datamaskinene med høyere watt (i ytelsesmodus). I Cinebench R23 var Spectre x360 13.5 på linje med sine jevnaldrende, igjen i ytelsesmodus, men godt bak de raskere maskinene. Til slutt, i PCMark 10 Complete, som tester en rekke produktivitets-, multimedia- og kreative oppgaver, var Spectre konkurransedyktig med resten av sammenligningsgruppen.
Totalt sett ga Spectre x360 13.5 utmerket produktivitetsytelse mens den kjørte kjølig og stillegående, men som med andre bærbare datamaskiner med samme CPU, falt den bak i kreative oppgaver. Den er imidlertid betydelig raskere enn Intels forrige generasjon, og kan takle noe lett kreativt arbeid i en klemme. Som vi vil se i avsnittet om batterilevetid, utnyttet Spectre effektiviteten til CPU-en med lavere watt bedre enn de andre bærbare datamaskinene jeg har vurdert.
Geekbench (single / multi) |
Håndbrekk (sekunder) |
Cinebench R23 (single / multi) |
PCMark 10 Fullstendig |
|
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
Balanse: 1.566 / 7.314 Resultat: 1 593 / 7 921 |
Bal: 169 ytelse: 120 |
Balanse: 1.623 / 5.823 Resultat: 1 691 / 7 832 |
5,203 |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) |
Balanse: 1.214 / 4.117 Perf: N/A |
Bal: 230 Resultat: 189 |
Balanse: 1.389 / 3.941 Resultat: 1 404 / 4 847 |
4,728 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) |
Balanse: 1.652 / 8.194 Resultat: 1 692 / 8 443 |
Bal: 200 Ytelse: 141 |
Balanse: 1.679 / 7.176 Resultat: 1748 / 7701 |
5,211 |
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Core i7-1255U) |
Balanse: 1.703 / 6.520 Resultat: 1 685 / 6 791 |
Bal: 153 Ytelse: 141 |
Balanse: 1.729 / 6.847 Resultat: 1 773 / 7 009 |
5,138 |
Acer Swift 3 2022 (Core i7-1260P) |
Balanse: 1.708 / 10.442 Resultat: 1 694 / 10 382 |
Bal: 100 ytelse: 98 |
Balanse: 1.735 / 9.756 Resultat: 1 779 / 10 165 |
5,545 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Balanse: 1.717 / 9.231 Resultat: 1 712 / 10 241 |
Bal: 130 ytelse: 101 |
Balanse: 1.626 / 7.210 Resultat: 1 723 / 8 979 |
5,760 |
Asus ZenBook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Balanse: 1.417 / 6.854 Resultat: 1 404 / 7 223 |
Bal: 112 ytelse: 111 |
Balanse: 1.402 / 8.682 Resultat: 1.409 / 8.860 |
5,647 |
Spectre x360 13.5 scoret omtrent som forventet i 3DMark Time Spy-testen, med poengsummen i ytelsesmodus i toppen av klassen. Selvfølgelig er den bærbare datamaskinen begrenset til Intels Iris Xe og vil ikke kunne spille moderne titler på noe annet enn 1080p og lav grafikk. jeg kunne ikke få Fortnite å installere, så jeg kunne ikke teste Spectres ytelse i vårt go-to-spill for integrert grafikk. Jeg er imidlertid sikker på at den ikke ville ha prestert bedre enn andre Iris Xe-maskiner.
3DMark Tidsspion |
Fortnite (1080p/1200p episk) |
|
HP Spectre x360 13.5 (Intel Iris Xe) |
Balanse: 1.582 Resultat: 1.815 |
N/A |
HP Spectre x360 14 (Intel Iris Xe) |
Balanse: 1.457 Resultat: 1.709 |
Bal: 19 Perf: 23 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Balanse: 1.790 Resultat: 1.716 |
Bal: 18 Perf: 18 |
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Intel Iris Xe) |
Balanse: 1.492 Ytelse: 1502 |
Bal: 12 fps Perf: 12 fps |
Acer Swift 3 2022 (Intel Iris Xe) |
Balanse: 1.967 Resultat: 1.967 |
Bal: 19 Perf: 19 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Balanse: 1.658 Resultat: 1.979 |
Bal: 12 fps Perf: N/A |
Asus ZenBook S 13 OLED (Radeon-grafikk) |
Balanse: 2.110 Resultat: 2.213 |
Bal: 19 fps Perf: 19 fps |
Display og lyd
Som vanlig var Spectre x360 13.5s 13,5-tommers 3:2 OLED-skjerm nydelig fra det sekundet jeg fyrte den opp. Den er skarp nok med en oppløsning på 3000 x 2000 og fargerik og lys med dype, blekkaktige svarte farger. HP tilbyr også en WUXGA+ (1920 x 1280) IPS-skjerm og en WUXGA+-skjerm med HPs personvernskjerm.
Kolorimeteret mitt elsket denne skjermen. Det var lyst på 380 nits, over vår 300-nit-standard, og lyst nok for alle innendørs omgivelser. Fargene var brede ved 100 % av sRGB og 97 % av AdobeRGB og utrolig nøyaktige med en DeltaE på 0,61 (1,0 eller mindre er umulig å skille for det menneskelige øyet). Og kontrasten traff OLED-standarden på 28 230:1. De tre OLED-skjermene i sammenligningsgruppen var nesten like i kvalitet, med Spectre som hadde de bredeste og mest nøyaktige fargene.
Enten du jobber med produktivitet, binging Netflix eller jobber med bilder og video, vil du elske denne skjermen. Og det er ikke bare lysstyrken, fargene og kontrasten, men også sideforholdet, som ved 3:2 er nærmest et fysisk stykke papir i portrettmodus og dermed optimalt for nettbrettbruk.
Lysstyrke (nits) |
Kontrast | sRGB-spekter | AdobeRGB-spekter |
Nøyaktighet DeltaE (lavere er bedre) |
|
HP Spectre x360 13.5 (OLED) |
380 | 28,230:1 | 100% | 97% | 0.61 |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (IPS) |
321 | 1,380:1 | 99% | 80% | 1.89 |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Fire nedadrettede høyttalere gir rikelig med volum, med skarpe og rene mellomtoner og høyder. Det er ikke mye bass, og derfor kan ikke Spectre x360 13.5-lyden holde tritt med det beste som finnes, Apples MacBooks. Likevel er lyden god nok til å binging Netflix og lytte til en og annen melodi. Selvfølgelig vil audiofile fortsatt foretrekke et godt par hodetelefoner.
Tastatur og pekeplate
HPs Spectre-linje har lenge tilbudt noen av de beste tastaturene i Windows bærbare datamaskiner, med bare Apples nyeste MacBook Pro Magic Keyboard som er bedre. Det forblir sant med Spectre x360 13.5, selv om tastaturet ikke er akkurat det samme som tidligere modeller.
Interessant nok droppet HP den praktiske raden med navigasjonstaster langs høyre side, som jeg savner, men jeg setter pris på den ekstra tasteavstanden. Tastehettene er også store, noe som gir en veldig effektiv layout. Som før er bryterne lette og skarpe med en presis bunnhandling. Det er et av de mest komfortable tastaturene jeg har brukt til lange skriveøkter. En ting å velge er at HP droppet den høyre Ctrl-tasten til fordel for en fingeravtrykkleser.
Pekeplaten er stor og tar opp mesteparten av plassen på håndleddstøtten, som er større enn vanlig takket være den høyere 3:2-skjermen. Pekeplatens overflate er jevn og gir en presis overflate for Windows 11s multitouch-bevegelser, og knappene har et fint klikk uten å være for høyt. Utenfor Apples Force Touch touchpad eller Dells haptiske touchpad på XPS 13 Plus, det er en av de beste pekeplatene du finner.
Skjermen er selvfølgelig berøringsaktivert og støtter HPs aktive penn som er inkludert i esken. Jeg fant pennens Windows Ink-støtte for å være utmerket takket være 4096 nivåer av trykkfølsomhet og tiltstøtte, og den festes praktisk magnetisk til høyre side av skjermen. Pennen lades via USB-C, noe som er en annen bekvemmelighet.
Windows 11 Hello passordløs pålogging støttes av et infrarødt kamera, ansiktsgjenkjenning og fingeravtrykkleseren nevnt tidligere. Begge metodene fungerte raskt og pålitelig.
Webkamera
HP har utstyrt Spectre x360 13.5 med et 5MP webkamera som gir et høyoppløselig bilde, og flere programvareverktøy optimaliserer videokonferanseopplevelsen. HP Presence gir automatisk ramme for å holde brukerens ansikt synlig når de beveger seg rundt på kontoret under en samtale, bakgrunnslysjustering som sikrer jevn belysning uansett omgivelsesmiljø, og utseendefilter som jevner ut urenheter som andre webkameraer kan fremheve. Flere lydforbedringer forbedrer også opplevelsen, inkludert retningsbestemte stråleformende mikrofoner og toveis AI-støyreduksjon.
Det er en nøkkel for elektronisk å lukke en fysisk lukker over webkameraet, sammen med en nøkkel for å slå av mikrofonene. Det gir litt ekstra privatliv.
Batteritid
Spectre x360 13.5 har 66 watt-timer batterikapasitet, en liten nedgang fra forrige generasjons 67 watt-timer. Det er en god del, mer enn Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7s 57 wattimer, men mindre enn Yoga 9i Gen 7s 75 watttimer. Både Spectre og Yoga 9i brukte strømkrevende OLED-skjermer, og så jeg gledet meg til å se om HP klarte å utnytte den antatte effektivitetsfordelen til CPU-en med lavere watt.
I følge vår pakke med benchmarks gjorde HP noe riktig – Spectre x360 13.5 varte overraskende lenge i vår serie med batteritester. Når vi ser tilbake på ytelsesdelen, er det tydelig at HP har innstilt den bærbare datamaskinen til å kjøre mer effektivt i balansert modus på bekostning av ytelsen. Det er en rimelig avveining, med Spectre som er mer enn rask nok for typiske produktivitetsoppgaver samtidig som den oppnår utmerket batterilevetid.
I nettsurftesten vår, for eksempel, varte den i 10 timer, noe som er en utmerket poengsum, spesielt for en bærbar PC med OLED-skjerm. Spectre kom til 11 timer i PCMark 10 Applications-batteritesten, som er den beste prediktoren for batterilevetid som kjører en typisk (dvs. ikke-krevende) produktivitetsarbeidsflyt. Og i videotesten vår som går en lokal 1080p-filmtrailer, varte den i 14 timer, nok en sterk visning gitt OLED-skjermen. Den eneste bærbare datamaskinen i sammenligningsgruppen vår som konkurrerte med Spectre x360 13.5 i alt bortsett fra nettlesertesten, der den var nesten tre timer bak, var Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7, og den hadde fordel av en laveffekts Full HD+ IPS vise.
Du får ikke ofte OLED-kvalitet og lang batterilevetid, men Spectre x360 13.5 leverer. Du bør kunne jobbe en hel dag med typiske produktivitetsoppgaver og kanskje til og med ha litt tid til overs.
nettsøking | Video | PCMark 10 applikasjoner |
|
HP Spectre x360 13.5 (Core i7-1255U) |
9 timer, 58 minutter | 13 timer, 59 minutter | 10 timer, 52 minutter |
HP Spectre x360 14 (Core i7-1165G7) |
6 timer, 57 minutter | 10 timer, 16 minutter | 9 timer, 8 minutter |
Lenovo Yoga 7i Gen 7 (Core i7-1255U) |
7 timer, 7 minutter | 13 timer, 53 minutter | 10 timer, 41 minutter |
Dell Inspiron 14 2-i-1 (Core i7-1255U) |
6 timer, 42 minutter | 10 timer, 6 minutter | 8 timer, 43 minutter |
Lenovo Yoga 9i Gen 7 (Core i7-1260P) |
6 timer, 57 minutter | 10 timer, 16 minutter | 9 timer, 8 minutter |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 timer, 10 minutter | 16 timer, 12 minutter | 10 timer, 33 minutter |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 timer, 4 minutter | 13 timer, 13 minutter | N/A |
Vår oppfatning
Spectre x360 13.5 er akkurat det HP trengte å produsere for å følge opp suksessen til Spectre x360 14. Den nye 2-i-1 er raskere, gir betydelig bedre batterilevetid, har et mer raffinert utseende, og beholder det utmerkede tastaturet og pekeplaten til den forrige modellen.
Jeg gir Spectre x360 13.5 en 9/10-poengsum, ett hakk mindre enn Spectre x360 14, ikke fordi oppdateringen ikke er like god. Det er fordi konkurransen har blitt så mye bedre. HPs siste gjenvinner sin plass som den beste konvertible 2-i-1, men gapet mellom det og det nest beste er ikke fullt så stort.
Finnes det noen alternativer?
Det sterkeste alternativet er Lenovo Yoga 9i Gen 7. Den er like pen, velbygd og litt raskere. Men batterilevetiden er ikke på langt nær så god, og tastaturet og pekeplaten er et skritt bak. Det er imidlertid litt rimeligere, og gir derfor et solid valg.
Hvis du ikke trenger en 2-i-1, er Dells nye XPS 13 Plus et attraktivt alternativ. Den er raskere og nyter sin egen fantastiske nye design, med innovasjoner som en utmerket haptisk berøringsplate. Du vil bruke omtrent de samme pengene og få en musling som er blant de beste tilgjengelige i dag.
Min siste anbefaling er Apple MacBook Air M2. Den er like solid, om ikke litt mer, den gir bedre ytelse og batterilevetid, og skjermen er utmerket selv om den ikke er helt opp til OLED-standarder. Du vil bruke omtrent de samme pengene, og MacBook er et overbevisende alternativ hvis du er ok med MacOS.
Hvor lenge vil det vare?
Spectre x350 13.5 er utrolig godt bygget og vil vare i årevis, noe dens moderne komponenter også vil støtte. Bransjestandarden ett års garanti er en skuffelse, som alltid.
Bør du kjøpe det?
Ja. Solid produktivitetsytelse og utmerket batterilevetid i en fin størrelse, tynn og lett 2-i-1 med en spektakulær OLED-skjerm – hva er det du ikke liker?
Redaktørenes anbefalinger
- Hvorfor den nyeste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er verdt oppgraderingen
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den beste lille bærbare datamaskinen?
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan ikke gå galt
- Nye HP Spectre x360 16 dropper Nvidia, omfavner Intel Arc
- HPs Spectre x360 16 ser ut som den beste nye Windows laptop 11 ennå, med ett forbehold