Acer Swift Go 14 anmeldelse: en solid verdi, med en feil

Acer Swift Go 14

MSRP $1,050.00

Scoredetaljer

DT anbefalt produkt

"Acer Swift Go 14 parer utmerket ytelse og en vakker OLED-skjerm til en overraskende pris."

Fordeler

• Utmerket produktivitetsytelse
• Lys og fargerik OLED-skjerm
• Bra tastatur
• Solid konstruksjon
• 1440p webkamera

Ulemper

• Skjermfargene var unøyaktige på gjennomgangsenheten
• Pekeplaten er litt liten

Det er fristende å pakke ut enda en 14-tommers bærbar PC å gjennomgå og sukke. Noen har skilt seg ut, som Lenovo Yoga 9i Gen 8, mens andre har stolt på attraktive priser og solid ytelse for å konkurrere. Acer Swift Go 14 faller i sistnevnte kategori, siden det er en bærbar datamaskin med en avansert CPU og en OLED-skjerm som tilbys til en fristende pris.

Swift Go 14 er definitivt et verditilbud. Der Yoga 9i har en mer estetisk tiltalende design og ekstra fremtredende funksjoner for mye mer penger, Swift Go 14 fokuserer på å gi utmerket ytelse og en OLED-skjerm til en overkommelig pris for å hjelpe det konkurrere. Med ett forbehold, et problem med gjennomgangsenhetens fargenøyaktighet, kan jeg helhjertet anbefale Swift Go 14 for noen med et moderat budsjett som vil ha en solid bærbar datamaskin for pengene.

Spesifikasjoner og konfigurasjoner

Det er tre konfigurasjoner av Swift Go 14 tilgjengelig for øyeblikket. Min vurderingsenhet er priset til $1 050 for en Core i7-13700H, 16 GB RAM, en 512 GB SSD og en 14,0-tommers WQXGA+ OLED-skjerm. Det er en attraktiv pris for en bærbar datamaskin som lover utmerket produktivitetsytelse for det som burde være en fantastisk skjerm. Du kan gå ned til en Core i7-1355U og en Full HD+ (1,92o x 1200) IPS-skjerm for $850, eller bruke $900 for samme konfigurasjon med Core i7-13700H. Alle konfigurasjoner kommer med 16 GB RAM og 512 GB SSD-lagring.

Et fotgjengerdesign

Jeg skal være ærlig her: Swift Go 14 har en ganske fotgjengerdesign. Den er sølvaktig med enkle linjer og ingenting som får den til å skille seg ut. Det er ikke en uattraktiv maskin – den har den samme typen minimalistisk estetikk som er ganske populær i dag. Du vil ikke velge den bærbare datamaskinen på grunn av utseendet, men du vil heller ikke avvise den av den grunn.

Det er en hel aluminiumskonstruksjon som er ganske solid, som jeg tror kan forventes fra en bærbar datamaskin som koster $1000 eller mer. Lokket bøyer seg ikke med mindre du utøver ekstremt trykk, og tastaturdekket og bunnchassiset er begge stive. Den lever kanskje ikke opp til Dell XPS- eller Apple MacBook Pro-standarder, men da er den ganske mye rimeligere som konfigurert. Min største klage er at hengslet er veldig stivt og du trenger to hender for å åpne den bærbare datamaskinen. Det er en merkbar forskjell fra en XPS eller en MacBook Pro.

Tastaturet har god tasteavstand og store tastaturer, og bryterne er lette og raske. De er litt for lette for min smak, men noen mennesker foretrekker det kanskje på den måten. Det var behagelig for lange skriveøkter og senket meg ikke. Berøringsplaten er litt liten gitt den tilgjengelige håndleddstøtteplassen, men den var brukbar. Klikkene var stille og responsive, så ingen klager der. Jeg skulle ønske den hadde en berøringsskjerm, men det er ikke en avtalebryter.

Tilkoblingen er solid, med en Lyn 4 porter og god eldrestøtte. Acer beholdt lydkontakten, noe som er bra, og selv om jeg foretrekker en SD-kortleser i full størrelse, er en microSD-leser en OK erstatning. Wi-Fi er stort sett oppdatert med Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.1.

En fremtredende funksjon er webkameraet, som er en 1440p-versjon - så enda bedre enn den nye 1080p-trenden. Det ga et skarpt bilde med god håndtering av lite lys, noe som gjorde den til en god videokonferansemaskin. Det er ikke noe infrarødt kamera for Windows 11 Hei ansiktsgjenkjenning, men fingeravtrykkleseren innebygd i strømknappen fungerte helt fint.

Fokus på produktivitetsytelse

Ytelse i kreative applikasjoner som Adobes suite er avhengig av en diskret GPU for å øke hastigheten på ulike prosesser. Swift Go 14 holder seg til Intels integrerte Iris Xe-grafikk, mens den utstyrer en 45-watts Intel Core i7-13700H som gir rask CPU-ytelse. Som sådan er det tydelig rettet mot krevende produktivitetsbrukere - og for dem utmerker det seg. Merk at for kreative apper som ikke utnytter GPU, vil Swift Go 14 gi solid ytelse.

I følge de fleste av våre benchmarks er Swift Go 14 en rask bærbar datamaskin. 14-kjernen (seks ytelseskjerner på 4,7 GHz og åtte effektive kjerner på 3,5 GHz) og 20-tråds CPU gjorde det bra mot AMDs siste, inkludert Ryzen 7 7735HS, en 35-54 watt, 8-kjerners/16-tråds CPU som kjører på opptil 4,75 GHz. Acer var litt tregere enn den større Samsung Galaxy Book3 Ultra, men ikke mye. Den eneste målestokken der Swift Go 14 falt bak er PCMark 10 komplette testserie.

Det gjør Swift Go 14 til en rask maskin for krevende produktivitetsbrukere. 3DMark Time Spy-testen var ikke noe spesielt, og derfor er den ikke noe bedre gaming laptop enn noen annen Iris Xe-maskin.

Spørsmålet blir hvor mye straff du betaler for den raskere prosessoren, spesielt sammenlignet med 28-watts Core i7-1360P-maskiner som har den mer populære brikken for tynn og lett bærbare datamaskiner? Svaret er, ikke så mye. De HP Dragonfly Pro med sin laveffekt AMD Ryzen 7 7736U og Apple MacBook Air M2 få betydelig bedre batterilevetid enn Swift Go 14 blant vår sammenligningsgruppe. De andre resultatene var blandede, med Swift Go 14 som falt bak i noen få tester og holdt stand i andre.

Totalt sett betyr disse resultatene litt under gjennomsnittet batterilevetid som sannsynligvis ikke vil vare en hel arbeidsdag. Du vil ha laderen din i nærheten.

En litt problematisk skjerm

Jeg hadde aldri støtt på en OLED-skjerm som falt utenfor visse parametere, bortsett fra noen få hvor kolorimeteret mitt nektet å måle kontrastforholdet. De fleste er veldig nærme når det gjelder lysstyrke, fargeskaladekning, nøyaktighet og kontrast. Swift Go 14 gjorde det bra i de fleste testene, med utmerket lysstyrke på 523 nits, et bredt fargespekter på 97 % av AdobeRGB og 100 % av DCI-P3, og eksepsjonelt høy kontrast på 36 170:1.

Den scoret imidlertid dårlig på fargenøyaktighet, med en DeltaE på 5,96. Alle andre OLED-skjermer vi har testet har fått nær 1,0 eller mindre, som er der det menneskelige øyet ikke kan skille forskjell. Ifølge Acer fikk andre Swift Go 14-enheter den har testet mellom 2,1 og 2,5, noe som er høyt for en OLED-skjerm, men fortsatt innenfor et akseptabelt område. Så det er sannsynlig at vurderingsenheten min rett og slett var dårlig kalibrert på fabrikken.

Jeg ville ikke forankre skjermen på grunn av denne ene enheten, selv om fargenøyaktigheten igjen ikke er like god som andre OLED-skjermer jeg har testet. Acers Swift Edge OLED fikk 1,44 og Swift 3 OLED fikk 1,31, så det er ikke slik at Acer generelt velger paneler med mindre enn gjennomsnittlig nøyaktighet for klassen. Det er noe å tenke på, men jeg er ganske sikker på at denne gjennomgangsenheten rett og slett er defekt.

Lyden var fin, med to oppovergående høyttalere på hver side av tastaturet. Det var tilstrekkelig volum og klarhet for uformell streaming, men mangelen på bass vil få deg til å strekke deg etter et par hodetelefoner for handlingsorientert innhold.

En solid verdi, så lenge du er villig til å risikere fargenøyaktighet

Jeg gikk frem og tilbake med Acer om fargenøyaktigheten jeg så med gjennomgangsenheten. Det er svært uvanlig at en OLED-skjerm viser unøyaktige farger - faktisk er Swift Go 14 den første jeg har sett med en DeltaE på over 2,0. Men jeg tror det er et problem med gjennomgangsenheten, gitt at Acers testing av andre enheter viste mye bedre resultater.

Det etterlater oss med en rimelig bærbar datamaskin som er ekstremt rask, med svært få iøynefallende svakheter. Batterilevetiden er litt mindre enn gjennomsnittet, men du betaler en pris for en 45-watt CPU og en strømkrevende OLED-skjerm. Alt i alt, forutsatt at min vurderingsenhet var en uteligger, er Swift Go 14 en enkel bærbar PC å anbefale.

Redaktørenes anbefalinger

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både raskere og langvarig
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakte bærbare spillmaskiner
• Endelig bringer Intel XeSS-oppskalering til integrert grafikk på CES 2023
• Intel Raptor Lake CPUer: Alt vi vet om 13. generasjons prosessorer
• Acer Swift Edge er bare en halv tomme tykk, men inkluderer fortsatt en HDMI-port