MacBooks vs. Windows bærbare datamaskiner: Hvordan velger du?

Debatten om MacBook versus Windows bærbare datamaskiner har pågått i flere tiår, men aldri har den vært så intens eller viktig. Nye fremskritt innen brikketeknologi driver til og med MacBook-er på startnivå til mål med høy ytelse, og et skifte bort fra billig plast jevner spillefeltet mellom disse to plattformene. Både Windows 11 og MacOS er intuitive og rene operativsystemer. Men hvor de er forskjellige kommer ned til ett nøkkelelement: deres økosystemer.

Hva dette betyr for deg er at du nøye må bestemme hvor du skal sette dine hardt opptjente penger. Den bærbare datamaskinen du velger nå vil i stor grad påvirke hvilket tilbehør du kjøper, hvilke apper du bruker, og til og med hva slags telefon du har. Hele arbeidsflyten din vil avhenge av plattformen du går med, fra hvordan du administrerer vinduer til hurtigtaster. Det er ikke en lett avgjørelse.

2020-tallet har så langt vært utrolige for databehandling. Denne nye æraen har også vært utrolig vanskelig for forbrukerne fordi økosystemene styrer alt. Det er ikke lett å hoppe fra det ene til det andre når du har senket penger og tid inn i ditt valgte økosystem. Det er på tide å velge med omhu.

Byggekvalitet

Det er ingen tvil om at Apple slår fysisk maskinvare ut av parken. Fra et rent estetisk (og subjektivt) synspunkt er MacBooks nydelige. De ser flotte ut. De føles bra. Den boksede industri-minimalistiske designen føles som om det er verdt $2000 eller mer. Helt siden debuten til M2 MacBook Air i juni 2022 har hver MacBook fulgt samme design.

Ikke glem den faktiske kvaliteten du får med en Mac. Ta hengslene som et eksempel. Du kan åpne hvilken som helst Mac med én hånd. Skjermen åpnes ganske enkelt mens basen sitter som den er. Dessuten holder skjermen seg fast i hvilken posisjon du forlot den i. Det er ingen vingling. Det er ingen fall. Apple har spikret hengslene, og ingen Windows OEM kommer i nærheten.

Du vil også få et fantastisk tastatur nå som Apple har droppet de forferdelige sommerfugltastene. Du vil sette pris på dette tastaturet hvis du er en koder eller en forfatter. Det er ingenting annet som det tilgjengelig på en bærbar datamaskin. Det samme gjelder Mac-styreflaten, som uten tvil er det beste av enhver bærbar datamaskin. Den haptiske tilbakemeldingen, nøyaktigheten, sveipebevegelsene... ingen bærbare Windows-maskiner har en styreflate som en MacBook.

Men bærbare Windows-maskiner har et ess i ermet når det kommer til byggekvalitet: variasjon. De beste Windows-bærbare datamaskinene deler samme type industrielt designspråk som MacBooks, enten det er Asus ZenBook, den Dell XPS-linje, eller til og med Microsofts egen Surface bærbare datamaskiner. Samlet sett får du mye flere valgmuligheter i design og farger enn du gjør med MacBooks. Noen av dem har til og med greie styreflater, som Surface Laptop, selv om den fortsatt ikke er på samme nivå som en MacBook.

Det du ikke får på noen bærbare Windows-datamaskiner er den samme oppmerksomheten til hengslene. Dette er ikke en spillveksler, men bare vær forberedt på å bruke to hender for å åpne datamaskinen.

MacBook-er er generelt den overlegne bærbare datamaskinen når det kommer til byggekvalitet, i hvert fall når du tar i betraktning hele utvalget av MacBook-er og hvor enhetlig den kvaliteten er.

Internaler

Du må vurdere hva slags datakraft du vil ha fra den bærbare datamaskinen når du velger mellom bærbare MacBook- og Windows-maskiner. MacBook bruker ARM-brikker, og disse blir kraftigere for hver dag som går. De er i stand til å kombinere grafikk og prosessering til én liten brikke, som gir deg ekstraordinær batterilevetid. Du vil knapt høre fansen spoler opp.

Windows bærbare datamaskiner, derimot, bruker stort sett enten Intel eller AMD-prosessorer og Nvidia eller AMD grafikkort. Dette betyr større strømforbruk og lavere batterilevetid, og viftene går konstant. Men det betyr også mer allsidighet, slik at du kan spille flere spill og laste ned flere programmer takket være x86-arkitekturen. Noen bærbare Windows-maskiner bytter også til ARM-brikker, så dette feltet er ikke så divergerende som det pleide å være.

Både MacBooks og Windows bærbare datamaskiner tilbyr utrolig datakraft, og det er ingen reell forskjell på hva de er i stand til, selv om du vil ha større tilgang til avansert grafikk på Windows maskiner.

Operativsystem

Kjøttet på beinene til MacBooks kontra Windows bærbare datamaskiner debatten er deres respektive operativsystemer. Mac os er et lekkert og modent UNIX-basert system. Det har ikke endret seg mye de siste 20 årene, bortsett fra noen justeringer og visuelle overhalinger.

Hele OS er enhetlig på tvers av programmer. Dette betyr at menyelementene, knappene og det generelle utseendet og følelsen til hver app er konsistente. For eksempel vil du alltid finne Fil-menyen på samme sted, uansett hvilket program du bruker.

Windows er et helt annet beist. Den har gjennomgått flere store overhalinger de siste årene, med Windows 10 og deretter Windows 11 være den mest betydningsfulle. Windows 11 er litt MacOS-lignende, med den sentrerte oppgavelinjen, avrundede hjørner og glatt, glassaktig utseende. Både Windows 10 og Windows 11 ser like fine ut som MacOS, så det er under panseret hvor du finner de største forskjellene.

Mange tidligere versjoner av Windows har imidlertid blitt igjen i systemet. Du finner undersystemkontrollpaneler som dateres tilbake til Windows XP-tiden. Selve Windows-koden er et Frankensteins monster av år med forskjellige versjoner som alle er blandet sammen. Hver app du bruker vil ha sitt eget utseende og preg. Menyelementer kan være der utvikleren vil plassere dem. Windows 11 prøver å bringe noe samsvar med det generelle systemet, men det er fortsatt en jungel der ute.

Begge operativsystemene er like gode fra et visuelt perspektiv, men MacOS er klart overlegen når det kommer til brukervennlighet og dets enhetlige UNIX-miljø.

Windows

Det er noen irritasjonsmomenter med MacOS, som begynner med måten Windows oppfører seg på. Topphjørnet "X" lukker ikke vinduer, det minimerer dem ganske enkelt. Du må bruke Kommando + Q eller høyreklikk på vindusikonet for å lukke det helt. Windows-brukere som kommer over til MacOS vil finne dette ekstremt frustrerende.

Windows-administrasjon generelt er en smertefull opplevelse på MacOS. Du kan jobbe i to vinduer side ved side, men du trenger en tredjepart verktøylinje-appen hvis du vil gjøre noe annet. Dessuten, hvis du har to vinduer med samme applikasjon som kjører, kan du ikke bruke Kommando + Tabbmellom dem. Du må høyreklikke på ikonet og klikke forsiktig på vinduet du ønsker.

Det samme gjelder for å prøve å se hvor mange forekomster av en app du har åpen. Du vil bare se en liten svart prikk under ikonet, men du vil for eksempel ikke se at du har fire Safari-vinduer åpne.

Vindushåndtering er fenomenal i Windows 11. Det er flere innebygde oppsett du kan bruke. Du kan feste vinduer til sidene av skjermen ganske enkelt ved å dra dem, og du kan sentrere alt på nytt ved å ta tak i et vindu med musen og deretter riste det kraftig.

Hver forekomst av en app du kjører vises på oppgavelinjen. Hvis du har fire Edge-nettlesere åpne, vil hvert vindu ha sitt eget ikon på oppgavelinjen, og du kan enkelt finne den du trenger. Du kan trykke Alt +Tab mellom dem. Hvis du har flere skjermer, kan du dra individuelle vinduer til den andre skjermen, og ikonet på oppgavelinjen vil også flyttes over slik at du vet hvilket vindu som er åpent på hvilken skjerm.

Og den beste delen av Windows? Klikker Lukk lukker faktisk appen. Revolusjonerende, ikke sant?

Til tross for de tingene MacOS blir riktig, er Windows helt klart det overlegne operativsystemet når det kommer til Windows-administrasjon.

Økosystem

Både bærbare Windows-maskiner og MacBook-er kommer med et sunt økosystem av førstepartsapper, for eksempel e-post, kalendere, notater og påminnelser. Apples tilbud på MacBooks er fortsatt barebones. Notater og påminnelser har kommet langt i løpet av de siste fem årene, men de samsvarer fortsatt ikke med mange tredjepartsapper. Apple Mail er dyster, til tross for Apples middelmådige oppdateringer siden MacOS Ventura.

Der MacBooks virkelig skinner er i Apples økosystem. Ved å bruke en iPhone, iPad, Apple klokke, AirPods – alt som er Apple, egentlig – med en MacBook er en fryd. Du kan AirDrop store filer fra én enhet til en annen nesten umiddelbart. AirPods kobler til uten at du trenger å løfte en finger. Kontinuitet tillater slike fordeler som å kopiere en lenke på iPhone og bare lime den inn på MacBook. iMessage på Mac er flott, og Apple Keychain betyr at passordene dine overføres til alle Apple-enhetene dine.

Ulempen med dette økosystemet er Apple selv. Du vil bli låst inn i Apples snevre syn på hvordan et økosystem skal være. Android vil ikke fungere med din Mac. Windows vil ikke fungere. Og hvis du er avhengig av Apples førstepartsapper, vil du være begrenset til kun å bruke Apple-enheter. iCloud.com-nettstedet er barebones, og du vil ikke kunne gjøre mye annet utenfor plattformen.

Windows bærbare datamaskiner er derimot mye mer åpne, og det er her hele Windows-plattformen virkelig skinner. Takket være Microsofts Din telefon-app for Android kan du få mye av den samme funksjonaliteten på den bærbare Windows-datamaskinen din som på en MacBook, for eksempel meldinger og filoverføringer (opptil en grense). Samsung telefoner, spesielt fungerer ekstremt bra med Windows.

Du får også Microsofts utmerkede førstepartsapper innebygd. Microsofts produktivitetsprogramvare er lysår foran Apple. Selv den grunnleggende Windows Mail-klienten er mer funksjonell og enklere å bruke enn Apples fryktelige Mail-app. OneNote er et beist og ev en av de største produktivitetsappene noen gang opprettet.

Det beste av alt er at hver Microsoft-app er tilgjengelig på alle plattformer. Du kan få apper for Apple-enhetene dine, og Microsofts nettapper er like kraftige.

Til slutt er det ett område der en bærbar Windows-bærbar datamaskin er overlegen alt Apple kan tilby, og det er spilling. Du kan rett og slett ikke glede deg over Mac-spilling på samme måte som du kan glede deg over spilling på en Windows-bærbar datamaskin. Jada, det er noen store titler tilgjengelig på MacBooks. Du kan skyspill med Game Pass Ultimate, Stadia og GeForce Now. Men du kan ikke få all funksjonalitet, jevnhet eller offline-funksjoner.

Windows-økosystemet er overlegent Apples økosystem. Det høres motintuitivt ut fordi Apple er kjent for sitt økosystem. Imidlertid er Apple for låst og for avhengig av Apple-bare enheter for den virkelige verden. Det er en nøye velstelt hage i stedet for et ekte økosystem fylt med mangfold.

Windows, derimot, treffer hele konseptet med et økosystem ut av parken. Selv om den mer kuraterte opplevelsen er bedre for noen, er faktum at du kan bruke flere enheter og flere apper med en Windows-bærbar datamaskin enn med en MacBook.

Hvordan velge

MacBooks er overlegne når det kommer til byggekvalitet og det UNIX-baserte MacOS-operativsystemet. Windows bærbare datamaskiner tar alt annet, inkludert økosystemet.

Den eneste grunnen til at du bør velge en MacBook fremfor en Windows-bærbar PC er hvis du vil ha det komfortabelt inne i Apple-hagen. Du gir opp mangfoldet av tilbehør og apper, samt muligheten til å virkelig spille, men du får en polert, pen dataopplevelse.

Alle andre bør få en Windows-bærbar datamaskin. Du vil ha så mye større frihet til å bruke maskinen slik du vil. Du bør ikke engang vurdere en MacBook hvis du pakker en Android-telefon. Det er egentlig ikke noe valg for spillere heller. Det er Windows eller bust.

Redaktørenes anbefalinger

• Beste Prime Day MacBook-tilbud: Spar på MacBook Air og MacBook Pro
• MacBook Air 15-tommer vs. MacBook Air 13-tommers: hvilken du bør kjøpe
• Hvordan vi tester bærbare datamaskiner
• MacBooks kan endelig ta igjen Windows bærbare datamaskiner på denne ene viktige måten
• Det er en MacBook som Apple ikke har rett til å fortsette å selge