QLED vs. OLED: Hvilken TV-teknologi er best?

Hvis du har vært på leting etter din neste TV, har du utvilsomt kommet over to akronymer som skiller seg ut mest når det kommer til TV-typer - QLED og OLED. Og mens nyere TV-teknologi liker Samsungs QD-OLED (mer om det nedenfor) har snudd noen hoder i det siste, for nå er det fortsatt QLED- og OLED-TVer som regjerer. Men hva er forskjellen?

Selskaper som Samsung, TCL og Hisense fremhever den utrolige lysstyrken til QLED-TV-ene deres, mens LG, Sony, Panasonic og andre skryter av den imponerende kontrasten og svartnivåene til OLED-TV-ene.

Er dette bare et tilfelle av elektronikkselskaper som bruker fancy terminologi for å hype produktene sine, eller er det reelle forskjeller mellom QLED- og OLED-TV-er?

Følgende videosammenligning fra 2021 er fortsatt relevant i dag.

I denne dybdeforklaringen vil vi diskutere QLED versus OLED, hvor disse konkurrerende skjermteknologiene kommer fra, hvordan de er forskjellige fra hverandre, og hva hver enkelt gjør bra (og ikke så bra). Vi vil også dele hvilken vi tror de fleste vil være mest fornøyd med. Spoiler: det er OLED-TV - men med noen få forbehold du må være klar over.

Når du har bestemt deg for hvilken TV-teknologi som er riktig for deg, sjekk ut noen av de beste QLED TV-tilbud og beste OLED-salg tilgjengelig nå.

Hva er QLED?

QLED står for Quantum Light-Emitting Diode. I non-geek speak betyr det at en QLED-TV er akkurat som en vanlig LED-TV, bortsett fra at den bruker bittesmå nanopartikler kalt kvanteprikker for å overlade fargen.

Vår kvantepunktforklaring har hele historien om hvordan disse nanopartikler fungerer, men her er en kondensert versjon: en vanlig LED-TV bruker hvite LED-er som lyskilde. Men såkalte "hvite" lysdioder har i virkeligheten en tendens til å svinge inn i de blå, røde eller grønne delene av spekteret.

Når en TVs fargefilter mottar mindre enn fullspektret hvitt lys, kan det ikke gjøre jobben sin (vise deg fargene du er ment å se) med nøyaktighet. I en QLED-TV er bakgrunnsbelysningskilden laget av et lag med blå LED-er, som det er lagt til et lag med røde og grønne kvanteprikker. Disse kvanteprikkene kan legges til med en slik presisjon at den rød-grønn-blå kombinasjonen skaper et nesten perfekt, fullspektret hvitt lys, uten å ofre en eneste nit av lysstyrke. Det perfekte hvite lyset er akkurat det TV-ens fargefilter trenger for å generere en nøyaktig palett med milliarder av farger du ser på en TV-skjerm.

Teknologien ble opprinnelig introdusert av Sony i 2013. Kort tid etter begynte Samsung å selge sine egne QLED-TVer og etablerte en lisenspartnerskap med andre produsenter, og det er derfor du også finner QLED-TV-er fra Vizio, Hisense, TCL og mange små merker også. Til og med Amazon har kommet inn i QLED-spillet med sitt nyeste Omni Fire TV-er, og det samme har Roku, med sin nye linje av Roku-lagde TVer.

Så kult som kvanteprikker er, produserer en QLED-TV fortsatt lys på samme måte som en vanlig LED-TV: ved å bruke bakgrunnsbelysning består av hundrevis (eller i noen tilfeller tusenvis) av lysdioder, med bakgrunnsbelysningslaget bak et LCD-panel lag. Bakgrunnsbelysningen skinner gjennom LCD-panelet, som igjen former det lyset til bildene du ser på skjermen. Det er disse LED-ene som gir LED-TV (og QLED TV) navnet sitt.

LCD-panelet – i hovedsak millioner av små skodder som åpnes og lukkes for raskt til å se – i forbindelse med fargefiltre, lag bildet du ser ved å la akkurat den rette mengden lys og farge slippe ut og nå din øyne. Det er et smart system, men det er avhengig av en kombinasjon av å dimme LED-bakgrunnsbelysningen og bruke skodder for å blokkere det gjenværende lyset for å produsere nøyaktig svartfarging på skjermen – og det gjør det ikke alltid lykkes. Vi vil diskutere dette mer nedenfor.

Hva er OLED?

OLED står for Organic Light-Emitting Diode. Noe overraskende har "Light Emitting-Diode"-delen av det navnet ingenting å gjøre med en LED-bakgrunnsbelysning. I stedet refererer det til det faktum at hver enkelt piksel i et OLED-panel er et bitteliten LED-lys – men et som er utrolig tynt og kan produsere både lys og farge i et enkelt element. Med andre ord, OLED-TV-er trenger ikke bakgrunnsbelysning fordi hver OLED-piksel produserer sitt eget lys. Hvis du vil imponere vennene dine, kan du bruke bransjebegrepene for denne typen skjermer: emissive eller selvemitterende.

Det er flere fordeler med denne designen, men de fleste vil være enige om at når det kommer til OLED-TVer, er den største fordelen det suverene sortnivået som kan oppnås. I motsetning til en QLED- eller LED-TV som må dempe bakgrunnsbelysningen og blokkere det gjenværende lyset for mørke eller beksvarte scener, slår en OLED-TV ganske enkelt av pikslene som utgjør de mørke delene av skjermen. Når pikselen er av, sender den ikke ut noe lys og ingen farger, noe som gjør det like mørkt som når selve TV-en er slått av.

Bare ett selskap lager tradisjonelle OLED TV-paneler: LG Display. Det selger disse panelene til søsterselskapet LG Electronics, som bruker dem til å bygge noen av de de beste TVene du kan kjøpe. Men LG Display selger også OLED-paneler til selskaper som Sony, Vizio, Philips og Panasonic, og det er derfor du vil se OLED-TV-er fra disse selskapene også. Selv om selve panelene i hovedsak er identiske, er bildebehandlingen som Sony, LG og andre gjør er proprietær, så du vil fortsatt se forskjeller i bildekvalitet fra én OLED-TV til en annen.

LG Display har imidlertid nylig fått selskap av Samsung, som nå har sin egen versjon av OLED-teknologi, den nevnte QD-OLED. Det er ikke helt den samme teknologien, og selv om den bruker det Samsung kaller «selvlysende lysdioder», bruker Samsung OLED-teknologi litt annerledes, og vi kommer til det om et øyeblikk.

Hva er mini-LED?

Når du leser deg opp på de nye TV-alternativene dine, kan det hende du ser noen produkter som markedsføres mini-LED-teknologi. Det kan høres ut som en konkurrent til QLED og OLED, men det er faktisk bare en forbedring av LED-bakgrunnsbelysningen som brukes av QLED og LED-TVer.

Mini-LED-er er små sammenlignet med vanlige LED-er. Dette betyr at en QLED-TV som normalt kan romme hundrevis av LED-er, nå kan romme titusenvis av mini-LED-er. Resultatet? Mye mer kontroll over bakgrunnsbelysningen, noe som fører til svarte nivåer som kommer langt nærmere OLED enn noen ikke-OLED-skjerm noen gang har oppnådd.

På slutten av 2019 begynte TCL å selge 8-serien, den aller første QLED-TV-en som drives av et mini-LED-bakgrunnsbelysningssystem.

I 2023 er mini-LED nå mainstream. I tillegg til TCL finner du mini-LED-TV-er fra Samsung (under navnet "Neo QLED"), LG (som merker disse modellene som "QNED"), og Sony, som hevder at dets mini-LED-TVer er overlegen alle andre takket være sin eksklusive bakgrunnslyskontrollteknologi.

QLED vs. OLED: Hvilken teknologi er bedre?

Nå som du vet hva alle disse bokstavene står for og hva de betyr når det gjelder skjermteknologi, la oss sammenligne QLED med OLED i kategoriene som betyr mest når du kjøper en TV: lysstyrke, kontrast, visningsvinkler og annen bemerkelsesverdig ytelse hensyn. Alle disse er viktige faktorer når du skal ut med store penger for en ny TV.

Svartnivåer og kontrast

Kontrast er forskjellen mellom den mørkeste delen av et bilde og den lyseste delen. Hvis en TV kan levere en virkelig svart mørk del, trenger den ikke å gjøre de lyse delene like lyse for å oppnå gode kontrastnivåer. Det er derfor, når det kommer til svarte nivåer, regjerer OLED som den ubestridte mesteren - på grunn av dens evne til å bli helt svart når den trenger det.

QLED-TV-er er derimot tvunget til å dempe LED-baklyset og blokkere det gjenværende lyset, noe som er veldig vanskelig å gjøre perfekt. Det kan utløse noe som kalles "light bleed", ettersom lyset søles fra et lyst område på det som skal være en svart del av skjermen.

Men er det merkbart? Helt sikkert. Hvis du for eksempel ser på en intens actionfilm og to karakterer løper gjennom en parkeringsplass om natten, kan du kanskje legge merke til en liten glød på deler av scene som er ment å være mørk eller i postboksfeltene øverst og nederst på skjermen mens du ser på en film som bruker et bredere enn 16:9 aspekt forhold.

Som vi fremhevet tidligere, er mini-LED-bakgrunnsbelysning en måte QLED TV-produsenter prøver å forbedre denne situasjonen på. Det har reelt potensial, men vi er ikke helt klare til å erklære det som en OLED-morder.

Foreløpig kommer OLED på topp. Hvis en OLED-piksel ikke får strøm, produserer den ikke noe lys og forblir derfor helt svart.

Vinner: OLED

Lysstyrke

QLED-TV-er har en betydelig fordel når det kommer til lysstyrke. Fordi de bruker separate bakgrunnsbelysninger (i stedet for å stole på hver piksel for å lage sitt eget lys), er disse LED-baklysene kan gjøres utrolig, sårt lyst – mer enn lyst nok til å bli sett klart i selv de mest sterkt opplyste rom.

OLED-paneler kan ikke konkurrere på en ren lysstyrkebasis. Deres lysemitterende individuelle piksler kan ganske enkelt ikke produsere samme mengde lys. I et mørkt rom er ikke dette et problem. Faktisk vil vi hevde at det er å foretrekke fordi OLED kan oppnå samme kontrast med mindre lysstyrke, noe som gjør visning i et mørkt rom til en opplevelse som ikke brenner for netthinnen. (Det er i tillegg til å være så mye enklere på strømregningen.) Men i godt opplyste miljøer, eller hvor mange dagslys strømmer inn gjennom vinduer, QLED-TV-er er mer synlige - spesielt hvis du spiller av HDR-innhold under disse forhold.

OLED-paneler har blitt mye lysere med årene, og de aller beste modellene kan nå holde seg i lyse rom, men de kan fortsatt ikke matche QLED-TV-er for maksimal lysstyrke.

Da Samsung Displays QD-OLED ble annonsert, forventet vi at disse TV-ene ville heve OLED-lysstyrkelinjen, men overraskende nok, LG Skjermen har klart å forbedre sin tradisjonelle OLED-teknologi i et lignende tempo - det er i hovedsak ingen fordel med lysstyrke når sammenligner nyeste LG OLED til nyeste Samsung QD-OLED. Sjekk ut vår fullstendige head-to-head-evaluering av LG G3 versus Samsung S95C for å få alle detaljene.

Vinner: QLED

Farge rom

OLED blåste en gang alle konkurrentene ut av vannet i denne delen, men bruken av kvanteprikker i QLED-TV-er har gjort det mulig for den å bevege seg fremover når det gjelder farge nøyaktighet, fargelysstyrke og fargevolum, ifølge Samsung, som hevder at et bredere utvalg av bedre mettede farger ved ekstreme lysstyrkenivåer er en fordel.

Selv om det ikke kan nektes det faktum at disse kvantepunkt-TV-ene leverer fantastiske farger, har vi ennå ikke sett bedre mettede farger ved høye lysstyrkenivåer gir en reell fordel i normale visningssituasjoner - så vi kommer til å erklære det som trekning for nå. Vi må se noen håndfaste bevis for å erklære QLED som en vinner.

Vinner: Tegn

Responstid, inndataforsinkelse og oppdateringsfrekvens

Responstid refererer til tiden det tar for en piksel å bytte fra en tilstand til en annen. Jo raskere responstiden er, desto skarpere blir bildet, spesielt under raske actionscener. Selv om det sannsynligvis er en hastighet på responstiden som det menneskelige øyet ikke er i stand til å fortelle forskjell, vi vet fra standardiserte målinger at OLED-TV-er er mye raskere - størrelsesordener raskere enn QLED-TVer.

Typiske QLED-responstider varierer mellom 2 og 8 millisekunder, noe som høres ganske bra ut til du innser at OLEDs responstid er omtrent 0,1 millisekunder. Ja, det er ingen konkurranse.

Input lag, derimot, refererer til forsinkelsen mellom å utføre en handling (som å trykke på en knapp på en spillkontroller) og se resultatet av den handlingen på skjermen. Som sådan er input-forsinkelse egentlig bare en bekymring for spillere - det har ikke en merkbar effekt på den passive visningen av innhold i det hele tatt.

Dessuten har mengden inndataforsinkelse du opplever lite å gjøre med én skjermteknologi fremfor en annen, men mer med hvor mye bildebehandling som skjer på TV-en bak kulissene. Både QLED- og OLED-TV-er kan oppnå svært lave nivåer av inngangsforsinkelse hvis du slår av all ekstra videobehandling eller bare bruker TV-ens spillmodus, som effektivt gjør det samme.

Oppdateringsfrekvens er en annen kategori som iboende betyr mer for spillere enn tilfeldige seere. Oppdateringsfrekvensen er antall ganger per sekund TV-en oppdaterer det den viser på skjermen. Det er nært knyttet til bildefrekvens, som er antall ganger per sekund TV-programmet, filmen eller videospillet ditt sender en ny oppdatering til TV-en.

Så lenge disse to kursene er nære multipler av hverandre, f.eks. en bildefrekvens på 30 bilder per sekund og en oppdateringsfrekvens på det dobbelte (60 Hz), vil du aldri merke et problem. Og siden vanlig TV-innhold som filmer og TV-serier alltid leveres med konstante bildefrekvenser, er dette nesten aldri noen bekymring.

Men noen spill som kjører på konsoller eller PC-er vil endre bildefrekvensen fra en scene til en annen. For at alt skal se ut som det skal, trenger TV-er en funksjon kalt VRR, eller Variable Refresh Rate. Dette lar TV-en endre sin opprinnelige oppdateringsfrekvens for å matche disse endringene i bildefrekvens. Hvis TV-en din ikke støtter VRR, kan den forårsake noen uønskede bivirkninger som skjermrivning når den brukes med den typen spill som krever VRR.

Tidligere var det bare OLED-TVer som tilbød VRR, men fra og med 2023 er den også tilgjengelig på et bredt utvalg av flaggskip QLED-TVer.

Men gitt OLEDs uslåelige overlegenhet i responstid, gir vi den gevinsten, selv om de fleste kanskje aldri legger merke til forskjellen.

Vinner: OLED

Innsynsvinkel

Med QLED-skjermer er den beste visningsvinkelen dødpunkt, og bildekvaliteten avtar i lysstyrke, farge og kontrast jo lenger du beveger deg fra side til side eller opp og ned. Selv om alvorlighetsgraden er forskjellig mellom modellene, er den alltid merkbar - til tross for TV-produsentenes beste innsats for å eliminere problemet.

Til sammenligning kan OLED-skjermer sees uten forringelse av luminans selv ved drastiske synsvinkler - opptil 84 grader. De nyeste OLED-modellene, som drar nytte av microlens array (MLA) teknologi, gå enda lenger, opp til forbløffende 160 grader.

Noen QLED-TV-er har forbedret seg når det gjelder visningsvinkel, med anti-reflekterende lag som hjelper, men OLED har en klar fordel. Så hvis du liker å arrangere familievisninger av favorittfilmene dine og vil sørge for at det ikke er et dårlig sete i huset, er en OLED-TV best for deg.

Vinner: OLED

Størrelse

OLED-er har kommet langt. Da teknologien fortsatt var i begynnelse, nådde OLED-skjermer maks. 55 tommer. I dag kan du kjøpe OLED-TV-er så store som 97 tommer og QLED-TVer opp til 98 tommer i størrelse. OLED har fortsatt en tendens til å bli dyrere ettersom skjermstørrelsene øker, men QLED har ikke lenger monopol på ekstra store skjermer.

Vinner: Tegn

Levetid

LG sier at du må se OLED-TV-ene fem timer per dag i 54 år før de falt til 50 % lysstyrke. Om det er sant gjenstår å se, siden OLED-TV-er bare har vært ute i naturen siden 2013. QLED er enda nyere, men kilden til bakgrunnsbelysning – LED – har en lang og bevist merittliste. Av den grunn, og bare den grunnen, tildeler vi denne kategorien til QLED.

Vinner (foreløpig): QLED

Skjerm innbrenning

Både QLED- og OLED-TV-er kan av og til vise noe som kalles bildebevaring. Dette er når en TV midlertidig fortsetter å vise deler av et bilde etter at originalbildet har forsvunnet. Den presenterer seg vanligvis som en slags skygge - det er da den i det hele tatt presenterer seg.

Når bildebevaring oppstår, er det vanligvis et resultat av å ha det samme visuelle elementet på skjermen i lange perioder. Nettverkslogoer i hjørnet av skjermen har vært kjent for å forårsake det, og det samme kan videospill som presenterer de samme grensesnittelementene gjennom spillingen.

Bildeoppbevaring går vanligvis over av seg selv når du bytter til en annen type innhold som ikke viser de problematiske elementene på skjermen.

På grunn av deres selvemitterende natur, er OLED-TV-er også utsatt for den mye sjeldnere permanente versjonen av bildebevaring kjent som «innbrenning». Innbrenning forårsakes når en eller flere OLED-piksler har sin normale lysstyrke permanent redusert til en lavere tilstand. Den eneste løsningen for dette er å senke alle resten av pikslene til samme tilstand, men det er neppe en god løsning.

LG, som den største produsenten av OLED-TV-er, erkjenner potensialet for bildeoppbevaring i brukermanualene for OLED-TV-ene, men sier at under normale visningsforhold bør det ikke skje. LG og Samsung har hatt beef over panelenes innbrenningspotensial gjennom årene, sist over Samsungs nye QD-OLED-er.

Så hva utgjør "normale" visningsforhold? Vel, for det første er det tilsynelatende ikke normalt å holde TV-en på samme kanal i 10 timer om dagen, to måneder på rad.

Bør dette skremme deg bort fra å kjøpe en OLED-TV? Absolutt ikke. Men hvis du velger en TV for bruk som kommersiell utstilling i en butikk eller kanskje i et venterom eller et treningsstudio, eller hvis du tror du vil bruke det til å spille det samme videospillet utelukkende i flere måneder av gangen, det er definitivt noe å være klar over av.

For en absolutt garanti for at du ikke vil oppleve innbrenning, er det beste alternativet QLED TV.

Vinner: QLED

Strømforbruk

Som du nå er veldig klar over, krever ikke OLED-paneler en supersterk bakgrunnsbelysning. Disse bakgrunnsbelysningene bruker en god del strøm, noe som betyr at OLED-TV-er i seg selv er mer energieffektive. De avgir også mindre varme enn QLED-TV-er.

I de kommende årene kan OLEDs fordel på dette området utvides enda mer ettersom nye typer OLED materiale introduseres som er i stand til å omdanne elektrisitet til lys med langt større effektivitet.

Vinner: OLED

Øyekomfort

I dagens seeralder er det mulig å bruke timer på å stirre på TV-skjermer med få pauser i mellom. Øyetretthet er et reelt symptom handlingen, og det er vanligvis forårsaket av overdreven produksjon av blått lys. LED-baserte sett har en tendens til å vise mer intenst blått lys enn OLED-TV-er, og dette er sant selv i scener som ikke har skyggen.

Er blått lys egentlig dårlig for deg? Det kommer an på hvem du spør. Ifølge American Academy of Opthalmology er det ingen vitenskapelig bevis for at blått lys fra digitale enheter forårsaker skade på øyet ditt. Det ser imidlertid ut til å være det gode grunner å tenke at vi bør begrense eksponeringen for blått lys på bestemte tider av døgnet pga hvordan det påvirker vår søvnregulerende melatoninproduksjon.

Det tyske sikkerhetstestfirmaet TÜV Rheinland har opprettet sin Eye Comfort Display-sertifisering som en måte å identifisere skjermer som unngår tre problematiske områder: flimmer, refleksjon og blått lys, som hver kan forårsake belastning på øynene. For øyeblikket er det bare LGs OLED-paneler som er Eye Comfort Display-sertifisert.

Blålysdebatten har ikke gått upåaktet hen av Samsung. I 2022 la den til en EyeComfort-modus (nei, det er ikke relatert til sertifiseringen, men vi er sikre på at navnet ikke er en tilfeldighet), noe som kan redusere mengden blått lys som sendes ut av selskapets QLED-TVer.

Vinner: OLED

Pris

Det var en gang, denne kategorien kunne vinnes av QLED-TV-er, men OLED-TV-er har gått ned i pris, og siden vi snakker all-premium her, koster sammenlignbare QLED-TV-er omtrent det samme (eller mer, avhengig av størrelse). Dette året (2023) vil se det største antallet OLED-baserte TV-er til dags dato, og som alltid, når produksjonstallene går opp, faller prisene. I 2021 kostet LGs største 88-tommers OLED-TV 30 000 dollar. I 2022 koster den større 97-tommers modellen mindre ($25 000).

Hvis du shopper rundt og ser QLED-TV-er for billig - og noen av dem er utrolig rimelige - husk at, i motsetning til OLED-TV, det er et stort utvalg i bildekvalitet med QLED-TV-er fordi det er langt flere variabler i design, bildebehandling og bygge. Bare de aller beste QLED-TV-ene tilsvarer OLED i bildekvalitet.

Vinneren vår er fortsatt QLED, for på en pris-per-tommers skjermstørrelse er det fortsatt rimeligere, men det gapet blir mindre for hvert år.

Vinner: QLED

QLED vs. OLED: dommen

Begge disse teknologiene er imponerende på hver sin måte, men vi er her for å velge en vinner, og for øyeblikket er det OLED. Med bedre ytelse i kategoriene som de fleste vil legge merke til mens de ser på TV-serier og filmer, er det fortsatt den beste bildekvaliteten du kan kjøpe.

I slekt

• OLED TV-tilbud
• QLED TV-tilbud

QLED kommer ut på toppen på papiret, og gir høyere lysstyrke, lengre levetid, lavere prislapper og ingen risiko for innbrenning. OLED, på den annen side, har en bedre visningsvinkel, dypere svartnivåer, bruker mindre strøm, er morder for spilling, og kan beskytte din evne til å få en god natts søvn. Begge er imidlertid fantastiske, så det er subjektivt å velge mellom dem. QLED er den bedre allrounderen, men OLED-teknologi utmerker seg når du kan kontrollere rommets belysning.

En ting til: QD-OLED

Vi nevnte Samsungs QD-OLED-teknologi ovenfor, men la oss raskt oppsummere: Som navnet antyder, kombinerer QD-OLED OLED-skjermteknologi med kvanteprikker. Vår QD-OLED-forklaring kommer inn i alle de (veldig kule) detaljene, men her er 101: QD-OLED bevarer alle fordelene av OLED som vi har beskrevet ovenfor, men er teoretisk i stand til bedre lysstyrke og farge nøyaktighet.

Vi kan uten forbehold si at hver QD-OLED TV vi har testet – inkludert Samsung S95B, Sony A95K, og Samsung S95C — har vært intet mindre enn spektakulær. QD-OLED lever absolutt opp til hypen. Men her er tingen: LGs WOLED-paneler har blitt bedre for hvert år. De er så gode på dette tidspunktet at hvis du ba oss velge mellom den beste LG OLED og den beste Samsung QD-OLED, ville vi sannsynligvis gjort nesten hva som helst for å unngå å svare. Ja, de er så nærme.

Det er mulig at Samsung vil være i stand til å forbedre QD-OLED-teknologien sin raskere i løpet av de kommende årene enn LG, men inntil den dagen kommer, er vi bare glade for at TV-kjøpere nå har to fantastiske OLED-smaker å velge fra.

Redaktørenes anbefalinger

• De beste TV-ene i 2023: fra Samsung, LG, TCL og mer
• Beste Sony TV-tilbud: Spar på noen av de beste TV-ene du kan kjøpe for penger
• Beste OLED TV-tilbud: 11 billige OLED-TVer du kan kjøpe i dag
• Walmart TV-tilbud: 50-tommers 4K-TV for under $200 og mer
• Hva er PHOLED? Øynene dine (og strømregningen) kommer til å elske det