OnePlus 3 vs Samsung Galaxy S7 Edge

I løpet av de siste årene har vi sett den trådløse industrien gå bort fra subsidierte smarttelefonpriser, og overføre hele kostnaden til deg, forbrukeren. I stedet for å betale et par hundre dollar for en smarttelefon i bytte mot å signere en toårskontrakt, blir du nå bedt om å betale oppover $800 for noen telefoner.

I løpet av den samme tiden har vi også sett smarttelefonprodusenter stappe inn så mange funksjoner og muligheter i en enhet som de kan mens de prøver å nå et lavt prispunkt.

For eksempel er Samsungs Galaxy S7 Edge en kostbar og fullt kapabel smarttelefon. OnePlus ser imidlertid ut til å ha truffet sitt skritt med OnePlus 3 når det gjelder funksjoner, utførelse og pris.

Akkurat hvordan sammenligner OnePlus 3 $ 400 med $ 750 Galaxy S7 Edge? Les videre for å finne ut.

Samsungs Galaxy S7 Edge har et unikt design – skjermen er buet i hver kant og glassbaksiden er også buet. Sluttresultatet er en telefon som føles tynnere når du holder den enn den faktisk er. Imidlertid ber enhver telefon som er pakket inn i glass bare om et deksel for å beskytte mot utilsiktet fall, spesielt etter at du innser hvor glatt telefonen er.

Selv om det ikke er noen tvil om at S7 Edge er en av de best designet smarttelefonene i år, har ikke den generelle designen for Samsung endret seg så mye fra fjorårets S6-linje.

OnePlus 3 har en unibody-design i aluminium. Det er et design som minner om HTCs og Apples nyere smarttelefontilbud. Metallhuset gir en førsteklasses følelse til OnePlus 3, samtidig som den holder seg unna den glatte følelsen til S7 Edge.

OnePlus stolte på en blanding av metallaksenter og plast for fjorårets OnePlus 2, men kastet ut den tilnærmingen i år, og startet egentlig fra bunnen av på designtavlen.

Begge telefonene føles tynnere og lettere enn de er, og det er et vitnesbyrd om hvor mye oppmerksomhet som ble viet til den generelle designen. Jeg må imidlertid gi den til OnePlus for å gå utenfor selskapets tidligere design og komme ut med en fullstendig redesignet telefon.

Vinner: OnePlus 3

Alle kan forholde seg til rush av panikk i det øyeblikket du innser at smarttelefonen din slenger mot bakken og det er ingenting du kan gjøre med det. Etter at telefonen har landet, melder frykten seg når du strekker deg ned for å snu telefonen og se om skjermen knuste.

OnePlus 3s metallhus vil utvilsomt gjøre en bedre jobb med å overleve fall enn S7 Edges glasshus. Imidlertid er Samsungs vanntetting av S7 Edge en funksjon du vil bli glad i til tross for - forhåpentligvis - aldri bruker den.

Du kan bruke din S7 nær bassenget til å ta bilder og videoer av barna dine uten frykt for å slippe $800 i vannet. Det samme gjelder å la telefonen ligge på et bord på en restaurant, eller slå et glass på skrivebordet mens du febrilsk jobber.

Egentlig kan denne kategorien gå begge veier. OnePlus 3 gjør en bedre jobb når den slippes, mens S7 Edge overlever i 3 fot vann i 30 minutter. Men vekten vippes i Samsungs favør når du tenker på at et deksel beskytter det mot fall, mens OnePlus 3 krever et ganske stort, robust OtterBox-lignende deksel for å bli vanntett evner.

Vinner: Galaxy S7 Edge

Samsung:

OnePlus 3:

Galaxy S7 Edge har et 12-megapiksel kamera og 4K-videofunksjoner. OnePlus 3 tar med et 16-megapiksel bakkamera til kampen, sammen med 4K-videofunksjoner.

Å ta tilfeldige bilder i både gode og dårlige lysforhold beviser at det er mer å ta et anstendig smarttelefonbilde enn å pakke megapiksler inn i enheten og ta en dag. Hvordan enheten behandler et bilde har mye å gjøre med sluttresultatet, og akkurat nå virker det som om Samsungs erfaring vinner. Når du ser på bildene ovenfor, kan du se at Galaxy S7 Edge-bildene har en tendens til å være litt lysere, kanskje til og med overeksponert i noen situasjoner. OnePlus 3-bildene er på den mørkere siden, med fargegjengivelse litt av. Bildene er riktignok nære.

På bildet av sirkelsagen, som ble tatt i svært dårlig belysning, er bildet fra OnePlus 3 ikke bra i det hele tatt.

Lukkerhastigheten og kameraets tid til å låse seg på og få fokus på et motiv var nærme, med Galaxy S7 Edge som knapt slo ut OnePlus 3 på begge fronter.

Det er ikke dermed sagt at kameraet til OnePlus 3 ikke er imponerende, for det er det. Det er bare ikke helt på nivå med Samsungs Galaxy S7 Edge.

Vinner: Galaxy S7 Edge

Begge enhetene er utstyrt med en 5,5-tommers AMOLED-skjerm. OnePlus tilbyr en oppløsning på 1080p med lyse og levende farger, selv om den ikke kan komme i nærheten av å konkurrere med quad-HD-skjermen Samsung bruker i Galaxy S7 Edge. Det er ikke en annen telefon på markedet som er i stand til å konkurrere med Samsung når det gjelder skjermkvalitet.

Ikke bare er fargene mer nøyaktige, men også S7 Edge gir bedre synlighet i direkte sollys enn OnePlus 3. Samsung bruker AMOLED-skjermteknologi for å aktivere funksjonen Always-On Display. Skjermen slår seg aldri av, og viser konstant dato, klokkeslett og ventende varsler uten å forårsake en betydelig belastning på batterilevetiden.

OnePlus 3 har et alternativ for brukere å aktivere en adaptiv skjerm, der å vinke med hånden over telefonen får den til å lyse svakt opp for å avsløre ventende varsler, men det er ikke det samme.

Nok en gang, det er ikke å si at OnePlus 3-skjermen er det dårlig. Det er faktisk veldig, veldig fint, og flertallet av brukerne vil ikke finne noen problemer med det. Det er når du plasserer disse to enhetene rett ved siden av hverandre at det blir tydelig at Samsung er kongen av smarttelefonskjermer.

Vinner: Galaxy S7 Edge

Når et selskap bestemmer seg for å kutte transportører ut av kjøpsligningen, er det iboende risiko forbundet med å gjøre det. Å nå potensielle kunder gjennom butikkannonser er for eksempel umulig.

Selvfølgelig er det fordeler med de foregående transportørene. En slik fordel er mangelen på krav fra operatørene til en telefonprodusent når det gjelder forhåndsinstallering av programvare og apper. Eller som de fleste kaller det, bloatware. Samsung, til tross for sin posisjon som den beste smarttelefonprodusenten i verden, mangler fortsatt kraften (eller vil) å stå opp mot bærere og trekke en ordspråklig strek i sanden, nekte å installere bloatware på sin Produkter. OnePlus 3 har ingen slike krav til den, med telefonen den sendes til hver eneste bruker som inneholder samme programvare, uavhengig av operatør.

Jeg tar dette opp fordi bloatware har en direkte innvirkning på enhetens ytelse. Jeg har brukt en Verizon Wireless Galaxy S7 Edge og en AT&T Galaxy S7 Edge, og på papiret er de identiske. Appene og tjenestene hver operatør krever at Samsung installerer på enheten har ført til vidt forskjellige erfaringer, med AT&T-varianten som kjører langsommere og lider av flere ytelsesproblemer enn Verizon versjon.

Galaxy S7 Edge og OnePlus 3 kommer hver med Qualcomms Snapdragon 820-prosessor. OnePlus 3 har svimlende 6 GB minne, mens Galaxy S7 Edge holder stand med 4 GB. OnePlus-brukere må finne ut hvordan de skal leve med 64 GB lagringsplass, mens Galaxy S7 Edge-brukere starter med lavere 32 GB lagringsplass, men kan supplere den med ekstern lagring via et micro SD-kort.

Delvis på grunn av mangel på unødvendige apper og bloatware, tilbyr OnePlus 3 mer konsistent ytelse enn Galaxy S7 Edge.

Vinner: OnePlus 3

Fjorårets OnePlus 2 avviste en NFC-brikke, og selskapet hevdet at vanlige brukere kunne bry seg mindre om NFC-funksjoner. OnePlus innrømmer nå at det var feil og har brakt NFC tilbake til OnePlus 3. NFC er viktig hvis du ønsker å dra nytte av mobile betalingstjenester som Android Pay. Ved å bruke Android Pay låser du opp telefonen, trykker på kompatible betalingsterminaler, og telefonen tar seg av resten.

Samsung har lenge tilbudt NFC-funksjonalitet, men i fjor la de til en ny funksjon til telefonene sine som utvider mobilbetalingsalternativer utover NFC-kiosker. Ved å bruke teknologi den kjøpte fra LoopPay, kan Galaxy S7 Edge overføre betalingsinformasjon til tradisjonelle kredittkortlesere i tillegg til NFC-terminaler.

Samsung Pay, som det heter, fungerer i 95 prosent av virksomhetene, og det føles litt som magi hver gang du bruker det. I likhet med å bruke Android Pay låser du opp telefonen din, holder den opp mot betalingsterminalen, venter et sekund og _piper – betalingsinformasjonen din sendes.

Muligheten til å bruke Samsung Pay flere steder gjør Galaxy S7 Edge til den klare vinneren i denne kategorien. Alarmerte bensinstasjonsfunksjonærer som roper på deg fordi du holder en smarttelefon til utsalgsterminalen, blir fordømt.

Vinner: Galaxy S7 Edge

Begge enhetene har nok batteristrøm til å få de fleste brukere gjennom en vanlig dag med bruk – tekstmeldinger, sporadiske nettsurfing, tweets, YouTube-videoer og Facebook. Faktisk ville jeg tippet vekten til fordel for OnePlus 3 med et par timer totalt.

Begge enhetene tilbyr hurtigladeteknologi. Samsung bruker på sin side Quick Charge 2.0 i Galaxy S7 Edge. OnePlus har utviklet sin egen ladeteknologi kalt Dash Charge.

Ved å bruke hurtigladeløsninger kan du fylle et dødt batteri så mye som 60 prosent på så få som 30 minutter. Hvis OnePlus ikke hadde produsert sin egen proprietære Dash Charger for OnePlus 3, som krever at brukere kjøper en Dash Charge-kompatibel strøm- og biladapter direkte fra OnePlus i stedet for dusinvis av selskaper som for tiden produserer Quick Charge-kompatibelt tilbehør til en lav pris, ville jeg sannsynligvis ha erklært det som vinneren i batteri liv.

Per nå er det langt enklere og billigere å finne en QC 2.0-lader enn Dash Charger. Av den grunn vinner Galaxy S7 Edge på batterilevetid til tross for at den får litt lavere totalbruk av en enkelt lading.

Vinner: Galaxy S7 Edge

Å erklære en vinner prismessig krever null omtanke fra min side, men det er likevel verdt å nevne. Det er forbi meg hvordan OnePlus fant ut hvilke hjørner som skulle kuttes for å redusere kostnadene uten å redusere brukeropplevelsen.

OnePlus 3 koster $399 uten kontrakt og ulåst. Den fungerer med GSM-operatører (T-Mobile og AT&T her i USA) uten noen spesielle krav. Sett inn SIM-kortet, og du er klar.

Galaxy S7 Edge varierer i pris fra $650 til $800, avhengig av operatører og gjeldende kampanjer. Akkurat nå er AT&T-modellen $794. Selvfølgelig ønsker hver operatør å presse deg inn i en av sine månedlige betalingsplaner for å lette smerten ved å betale hele kostnaden for en premiumtelefon.

Til $399 er OnePlus 3 rimeligere og gir kundene mer valuta for pengene.

Vinner: OnePlus 3

Det er Galaxy S7 Edge, men så vidt.

OnePlus 3 bør få deg og alle smarttelefonprodusenter på planeten til å revurdere hvor mye en telefon med flaggskip-kaliber bør koste. OnePlus hadde tidligere gjort det til en vane å komme med grandiose påstander om produktene sine, og gikk så langt for å ringe OnePlus 2 er en "flaggskipsmorder". Den påstanden viste seg aldri å være sann, og til slutt så selskapet ut dumt.

Med OnePlus 3 lot selskapet produktet tale for seg selv, og det snakker ganske bra. Likevel har premium-utseendet, følelsen og prisen på Galaxy S7 Edge vist seg å være en vinneroppskrift for Samsung i år.

Til syvende og sist kommer kjøpsbeslutningen til å komme ned til personlig smak og hvor mye smerte du vil påføre lommeboken din. Galaxy S7 Edge kan ha knirket ut en seier her, men det kunne lett gått begge veier. De fleste kategoriene var utrolig nærme. OnePlus 3 på $400 matcher nesten $800 Galaxy S7 Edge-funksjonene på tvers av nesten alle meningsfulle funksjoner, bortsett fra vanntetting og Samsung Pay. Ærlig talt burde det skremme Samsung.

Du vil ikke gå galt med å kjøpe noen av disse telefonene.