Hvordan fortelle når du leser falske nyheter (og hva du skal gjøre med det)

Falske nyheter har eksistert i årevis. "Hillary Clinton adopterer Alien Baby" og "World's Smartest Ape Goes to College" er faktiske overskrifter som en gang dukket opp på forsiden av Ukentlige verdensnyheter.

Imidlertid har falske nyheter utviklet seg gjennom årene. Det er ikke lenger verken merkelig eller unngåelig. Nettet – og spesielt sosiale medier – har gjort det vanskelig å unnslippe. Det er nettsteder der ute som er dedikert til å utarbeide historier som høres ut som de kunne være sant – men det er de ikke. I stedet vil de og feilinformere publikum. Enda verre, de prøver å gjøre deg til en avgjørende del av leveringssystemet.

Takket være sosiale medier er folk raske til å dele, videresende og sitere historier, grafer og memer, med svært lite omtanke. Faktisk, en studie fra 2016 av Columbia University og French National Institute uttalte at 59 prosent av historiene som er delt på sosiale medier faktisk aldri har blitt klikket. Så hvis du ikke leser den, hvordan vet du at den er verdt å dele?

Selv med falske nyheter som florerer på sosiale medier, en studie av ReportLinker sier at 32 prosent av amerikanerne fortsatt får mesteparten av nyhetene sine fra Facebook. Er du i den gruppen? Da bør du vite hvordan du oppdager, unngår og avkrefter falske nyheter og andre nettmyter/jukser. Her er fem måter å finne ut om du leser falske nyheter – og hva du skal gjøre med det.

Hvis en historie høres utrolig kjedelig ut, kommer du sannsynligvis ikke til å lese den. Som en generell regel prøver utgivere å lage iøynefallende overskrifter for å generere leserinteresse. Selvfølgelig er det en fin linje mellom interessant og merkelig.

"Alien Bibel funnet! De tilber Oprah!" er en faktisk overskrift fra mai 2005-utgaven av Ukentlige verdensnyheter. Beklager å fortsette å gå tilbake til det magasinet, men de genererer virkelig noen av de sprøeste, beste falske nyhetene som finnes. Hvis det høres sinnssykt ut, er det ditt første tegn på at det sannsynligvis ikke er sant. Problemet er selvfølgelig når noe er plausibelt. Da må du ta andre ting i betraktning.

Start med å se på andre overskrifter på samme side. Hvis historien du er interessert i kommer fra et nettsted som også inneholder historier som virker merkelige, er hovedtrekket sannsynligvis falsk.

Løken er en satirisk nettside med overskrifter som "Undersøkelse: Flertallet av amerikanere godkjenner å sende kongressen til Syria." Det kan være lett å identifisere som falske nyheter, men det som ikke er så morsomt er når nettsteder prøver å formidle falske nyheter som faktiske nyheter. Hvis nettstedet eller magasinet ikke er anerkjent, er sjansen stor for at historiene er falske – eller i det minste pyntet. Snopes har en helhet liste over falske nyhetssider å unngå.

Det finnes selvfølgelig også forskjellige typer falske nyheter. Utsalgssteder begrenser seg ikke lenger til fremmede babyer og Bigfoot-observasjoner. Det er en rekke nettsteder der ute som ønsker å dele landet med historier som er skråstilt mot et bestemt politisk synspunkt. Patentadvokat Vanessa Otero nylig delt et diagram som bryter ned flere kjente kilder, etter pålitelighet. Mens mange kan stille spørsmål ved noen av Oteros funn, er det liten tvil om at BBC, The Economist, Reuters og AP anses vanligvis for å være ganske pålitelige på begge sider av det politiske spekter.

Mange falske nyhetssider har domenenavn som ser kjente ut, men som er litt avvikende. For eksempel er ABCnews.com.co, washingtonpost.com.co og DrudgeReport.com.co alle faktiske nettsteder – bare ikke de du tror de er. I stedet er de falske nyhetssider, skapt av falske nyheter-kongen Jestin Coler. Hver av disse nettstedene ble designet for å se nøyaktig ut som nettstedet du forventer, men legg merke til den ekstra ".co" på slutten av nettadressen.

Hvis du besøker disse nettstedene, kan du lett gå bort og tenke at ABC har en artikkel som dokumenterer det faktum at Obama signerte en Executive Order som forbyr troskapsløftet.

Andre nettsteder er avhengige av dine dårlige skriveferdigheter for å villede deg. En skrivefeil kan faktisk ta deg til et nettsted med falske nyheter!

Selv om du sannsynligvis ikke har tid eller energi til å sjekke ut hver historie du leser, bør du definitivt vurdere å grave litt før du deler noe på sosiale medier. FactCheck.org, PolitiFact, og Snopes er alle pålitelige kilder for faktasjekking.

Selv et raskt Google-søk kan redde deg fra å spre feilinformasjon. Hvis historien ikke er omtalt på et annet gjenkjennelig nettsted, som BBC, Reuters, The New York Times eller CNN, er det mest sannsynlig usant.

Det er flere måter å avkrefte falske nyheter uten å måtte gjøre mye research. Vi fant noen enkle programvareplugin-moduler som kan oppdage falske nyheter mens du søker på nettet.

Skifer opprettet Dette er falskt, en plug-in for Facebook som identifiserer falske nyhetssaker og lar brukere flagge historier for moderatorer. FiB fungerer på lignende måte, men B.S. Detektor fungerer med Chrome og Firefox, og flagger faktiske nettsteder som potensielle falske kilder.

Og husk å dele med forsiktighet. Hvis noe er verdt å legge ut på din personlige Facebook-side, Twitter-konto, blogg eller til og med i en kommentarseksjon på et annet nettsted, er det verdt å bruke fem sekunder på å gjøre litt research. Stopp falske nyheter før de sprer seg!