Michael Loccisano/Getty Images
Op een bepaald moment eind jaren negentig besloten George Lucas en Steven Spielberg terug te gaan en wijzigingen aan te brengen in enkele van de hun meest iconische films, waarbij gebruik wordt gemaakt van moderne technieken voor visuele effecten om bepaalde films te veranderen – en, zo geloofden zij, te verbeteren scènes. Tijdens de persreis voor Klaar Speler Eén, dacht Spielberg na over zijn beslissing om te veranderen E.T. het buitenaardse en de opschudding die het veroorzaakte onder de fans, en gaf aan dat het een fout was die hij niet zou herhalen.
Aanbevolen video's
Het onderwerp kwam ter sprake tijdens de persconferentie in Hollywood Klaar Speler Eén, waarbij een journalist Spielberg vroeg of hij had overwogen een van zijn andere films opnieuw te bekijken.
"Wanneer E.T. opnieuw werd uitgebracht, heb ik vijf opnames gedigitaliseerd waarin E.T. veranderde van een marionet in een digitale marionet”, herinnert Spielberg zich (zoals gerapporteerd door
SlashFilm). ‘En ik heb ook het pistool vervangen toen de FBI het busje naderde – nu hebben ze walkietalkies.Ik noem het een “echt slechte versie van E.T.”, zei Spielberg dat hij aanvankelijk geïnspireerd was om de veranderingen aan te brengen nadat hij Lucas had gezien doe iets soortgelijks met de originele Star Wars-trilogie. De herziene versie van E.T. werd uiteindelijk uitgebracht in 2002 ter gelegenheid van het 20-jarig jubileum van de film.
E.T. De buitenaardse vergelijking tussen 1982 en 2002
“Ik heb mijn voorbeeld overgenomen van Star Wars en alle digitale verbeteringen ervan Een nieuwe hoop die George erin heeft gestopt, 'zei hij. "Ik ging door, omdat de marketing bij Universal vond dat we iets nodig hadden om het publiek de film te laten zien, dus heb ik een paar aanpassingen aan de film gedaan."
De verontwaardiging van de fans was zowel luid als onmiddellijk, waarbij het publiek vooral verontwaardigd was over Spielbergs beslissing om de klassieke, praktische effecten te verwijderen die de titulaire alien van de film tot leven brachten. De negatieve feedback was volgens Spielberg intens en zorgde ervoor dat de studio's dit opmerkten in een tijd ruim vóór Twitter en Facebook bood een gemakkelijke manier om hun klachten gehoord te krijgen.
“In die tijd waren sociale media nog niet zo diepgaand als nu. Maar wat net begon, barstte los met een luide negatieve stem over: ‘Hoe kun je onze favoriet verpesten? kinderfilm door de wapens weg te nemen en walkietalkies in hun handen te geven?’, zei hij Spielberg. “Dus ik heb een grote les geleerd. Dat is de laatste keer dat ik ooit heb besloten om met het verleden te knoeien. Wat gedaan is, is gedaan, en ik zal nooit meer teruggaan naar een andere film die ik heb gemaakt, of waarover ik controle heb, om deze te verbeteren of te veranderen.
Aanbevelingen van de redactie
- Onthult Jurassic Park een schuldige bekentenis van Steven Spielberg?
- Mark Bridges over het herscheppen van de jeugd van Steven Spielberg in The Fabelmans
- De 10 beste Steven Spielberg-films, gerangschikt door Rotten Tomatoes
- De Fabelmansrecensie: een oorsprongsverhaal van Steven Spielberg
- Duisternis en dystopie: de sciencefictionfilmzomer van 1982
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
