Toen het voor het eerst werd geïntroduceerd, gaf Chrome OS niets om tablets. Daar bestaat geen twijfel over. Maar om rekening mee te houden de Pixel Slate (en een recente reeks andere Chrome-tablets) heeft Google softwarewijzigingen doorgevoerd om alleen-aanraakbediening te ondersteunen en de Pixel Slate meer te maken dan een laptop met een touchscreen.
Inhoud
- De evolutie van Chroom
- Android-apps, ten goede of ten kwade
- Google loopt niet voorop
- Indrukwekkend, maar er is nog veel werk aan de winkel
Sommige van deze nieuwe functies bevatten nog steeds fouten, maar dat kan altijd worden opgelost. Het grotere probleem is een filosofisch probleem dat geen enkel ander apparaat probeert aan te pakken. Kunnen twee besturingssystemen functioneel naast elkaar bestaan op slechts één apparaat – en willen we dat wel?
De evolutie van Chroom
Laten we beginnen met deze nieuwe, aanraakvriendelijke functies die zijn ingebouwd de nieuwe versie van Chrome OS. Ze vertegenwoordigen de basis van wat we een ‘tabletmodus’ zouden kunnen noemen, dus verwacht niet de mooie gebaren en animaties die je in iOS krijgt. Toch voelt de manier waarop ze worden geïmplementeerd tussen de laptopmodus en de tabletmodus vaak ongelijksoortig of inconsistent aan. Op zichzelf lijken onze klachten misschien klein; samen verstoren ze het gevoel van het dagelijkse gebruik van Chrome OS.
Verwant
- Google brengt de Pixel Slate eindelijk te koop met een prijsverlaging van $ 200
Ik kan me niet voorstellen dat ik ooit een openbare versie van zal zien Android dit halfbakken.
De meest voor de hand liggende nieuwe functie is het app-opstartprogramma, dat automatisch het bureaublad vervangt wanneer het toetsenbord wordt losgekoppeld. In geen enkele andere situatie is het duidelijker dat Google niet goed weet wat te doen met de twee werelden van webapps en Android-apps. Een webapp-pictogram, dat slechts een snelkoppeling is, kan naast het bijbehorende pictogram staan
Multitasken op gesplitst scherm is een ander voorbeeld. Het is een functie die mensen op beide gebruiken laptops en tablets, dus je zou aannemen dat ze in beide modi op de Pixel Slate hetzelfde zouden werken. Dat is niet het geval. In de tabletmodus kun je apps naar de zijkant slepen in de app-switcher, waardoor het scherm automatisch wordt gesplitst tussen de huidige apps die je hebt geopend. In de laptopmodus moet je de apps handmatig selecteren – en eenmaal gesplitst, verander je de verhouding van de splitsing.
Meldingen, die nu boven het instellingenpaneel verschijnen, zijn nog een voorbeeld. Ze zijn net zo behulpzaam als op Android, waardoor berichten in de wachtrij kunnen worden beantwoord of snel de lei kan worden opgeruimd. Ze zien er echter vreselijk misplaatst uit waar ze zich bevinden. In plaats van te passen bij de visuele stijl van Chrome OS, worden de meldingen er rechtstreeks uit gehaald
Hoewel veel van deze functies ongemakkelijk en verwarrend aanvoelen, zijn sommige slim. De plaatsing van de pijl terug in de linkerbenedenhoek en de app-switcher rechtsonder zijn beide bijzonder handig. Het zou ons niet verbazen als Google niet alleen deze eigenaardigheden in de software zou verhelpen, maar in de toekomst ook meer handige bedieningselementen zou toevoegen. Het grotere probleem blijft rond de Android-apps zelf, en het zal nog veel meer werk vergen om het probleem op te lossen.
Android-apps, ten goede of ten kwade
Het idee om Android-apps op je laptop te draaien is onmiskenbaar cool en vult de gaten die zijn ontstaan door de onwankelbare focus van Chrome OS op de webbrowser. Maar het is nog geen app-paradijs.
Het grotere probleem zijn de Android-apps zelf.
De meeste Android-apps zijn in een emulator overgezet naar Chrome OS. Deze twee besturingssystemen delen wel wat DNA op de backend, maar er vindt weinig optimalisatie plaats. Dat betekent
Denk aan de ‘terug’-pijl in de linkerbovenhoek van veel apps zoals Slack en Spotify. Net als op een Android-telefoon, wordt hiermee de app gesloten. Dat heeft geen enkele zin in een desktopbesturingssysteem, wanneer de pijl-terug altijd heeft gestaan voor, nou ja, terug – zoals bij het een stap teruggaan in de app. Het komt niet eens consistent voor. Sommige apps hebben de pijl, andere niet.
Veel apps werken niet goed met de cursor en zijn niet ontworpen voor grote beeldschermen. Menubalken komen niet overeen met degene die u in Google Chrome ziet: ze zijn een stuk kleiner en moeilijker te gebruiken. De Instagram-app was een van de slechtste ervaringen. Het kon niet worden geminimaliseerd tot een venster en het scrollen met twee vingers op het touchpad was niet mogelijk. Zoals het nu is, zul je merken dat webapps beter functioneren dan de overeenkomstige Android-versie.
Zelfs de eigen apps van Google zijn niet geoptimaliseerd voor apparaten zoals de Pixel Slate.
Ook games hebben problemen. Asfalt 9 werkt prima met het toetsenbord, maar herkent niet wanneer het wordt verwijderd, dus het kan niet in tabletmodus worden gespeeld. PUBG mobiel heeft het tegenovergestelde probleem. Het herkent het toetsenbord niet en blijft steken op de laagste grafische instellingen.
Betekent dit dat Android-apps nutteloos zijn? Welnee. Wanneer u het apparaat in tabletmodus gebruikt, zijn de aanraakvriendelijke apps op volledig scherm leuker in gebruik dan rondsnuffelen in een webapp. We hebben geleerd om bij de webbrowser te blijven in de laptopmodus, en bij apps in de tabletmodus.
Google loopt niet voorop
Google kan niet veel doen om externe ontwikkelaars ervan te overtuigen hun app te laten werken met Chrome OS, maar als het bedrijf dat wil laten gebeuren, moet het het voortouw nemen. Helaas zijn zelfs de apps van Google niet geoptimaliseerd voor de Pixel Slate.
Open de Google Play Store in een volledig schermvenster en u zult zien wat we bedoelen. App-profielen vullen het scherm niet, en als u uw cursor buiten de vorm van beweegt smartphone, kunt u niet naar beneden scrollen op de pagina. Nog een voorbeeld nodig? Google Docs, een applicatie die perfect in de cloud werkt, functioneert als Android-app helemaal niet zo. Documenten vullen niet het hele scherm en u kunt zelfs geen tekst selecteren door te klikken en te slepen.
Dit is geen kwestie van een paar kleine aanpassingen. Google heeft nog een lange weg te gaan, en dat begint met zijn eigen apps. Waarom lanceert u niet de Pixel Slate met tien eersteklas apps die iedereen nodig heeft?
Indrukwekkend, maar er is nog veel werk aan de winkel
Veel van deze problemen zijn de exacte reden Apple weigert iOS-apps over te dragen naar MacBooks of voeg muisondersteuning toe de iPad Pro. Het creëert een probleem dat vereist dat duizenden app-ontwikkelaars meedoen en lastige UI-problemen oplossen.
Google is het perfecte bedrijf om deze puinhoop te omarmen, met het potentieel om de werelden van mobiel en desktop te verenigen op een manier die nog nooit eerder is gedaan. Het afgelopen jaar hebben we het zuivere, doelgerichte doel van dit besturingssysteem voor onze ogen zien transformeren. Eerst waren het touchscreen-mogelijkheden, daarna Android-apps en nu een tabletmodus compleet met aanraakvriendelijke pictogrammen en navigatie. Het is nog niet volledig gebakken, maar het recept is duidelijk.
Nadat we de Pixel Slate hebben gebruikt, hebben we gezien waar Google naartoe gaat. De inzet is hoog. Als het bedrijf de puinhoop van deze twee besturingssystemen kan oplossen, is dat misschien wel het geval het ultieme 2-in-1-apparaat op zijn handen. Als dat niet het geval is, zullen de Chrome OS-tablets verdwijnen … om Android-tablets in onze herinneringen te vergezellen.
Aanbevelingen van de redactie
- Kan de Pixel 6 Pro-camera van Google de Samsung Galaxy S21 Ultra verslaan? Ik ben er achter gekomen
- Google neemt het op tegen iPad Pro en Surface Pro met zijn nieuwe Pixel Slate
