Spiegelloos versus DSLR: welke camerabodystijl is het beste?

Camera's met verwisselbare lenzen staan ​​bovenaan de uitrustingspiramide van serieuze fotografen. Beide spiegelloze camera's En DSLR's beschikken over de flexibiliteit van verschillende lenzen en grotere sensoren in vergelijking met compactcamera's en smartphones. DSLR's maakten een gemakkelijke overstap van film, door simpelweg een D toe te voegen aan de 35 mm-film-spiegelreflexcamera's waar veel professionals al tientallen jaren de voorkeur aan gaven. Spiegelloze camera's hebben echter een veel kortere geschiedenis. In de kinderschoenen werden deze kleinere camera's zonder spiegels grotendeels gemeden door professionals die de grip van hun vertrouwde DSLR's omhelsden.

Maar spiegelloze camera's zijn uit die beginjaren volwassen geworden. Sommige modellen kunnen zelfs cirkels rond DSLR's maken met snellere burst-snelheden, dichtere autofocussystemen en betere videomodi - allemaal in kleinere, lichtere pakketten. Traditionele DSLR's hebben echter nog steeds een voorsprong in sommige categorieën, met een langere batterijduur, een grotere lensselectie en – natuurlijk – een optische zoeker door de lens.

Vandaag kiezen we een kant in de spiegelloze vs. Het debat over DSLR's is grotendeels een kwestie van smaak, niet van prestaties, hoewel uw specifieke behoeften u misschien in de ene of de andere richting kunnen brengen. Dit is wat u moet weten om te beslissen of u een DSLR of spiegelloze camera past bij jou.

Maat

Hoewel de beeldsensor in een spiegelloze camera en een DSLR even groot kunnen zijn, zijn DSLR-body's een stuk groter en zwaarder dankzij de zoeker en het bijbehorende prisma en de spiegel. Zonder spiegel en zoeker kan de body van de camera flink krimpen.

Als je de hele dag een spiegelloze camera om je nek slingert, zul je niet zo pijnlijk worden als wanneer je een DSLR sjouwt. Dit is echter ook afhankelijk van je lens. Een full-frame 70-200 mm f/2.8-lens is net zo groot op een spiegelloze camera net als op een DSLR, hangt de gewichtsbesparing af van alles wat in uw kit zit.

Maar is kleiner altijd beter? Sommige fotografen geven de voorkeur aan de grotere handgrepen op DSLR's omdat deze een verbeterde ergonomie bieden. Kleinere camera's kunnen ook vreemd uitgebalanceerd aanvoelen bij gebruik met grote lenzen. Dus hoewel spiegelloze camera's misschien beter zijn voor op reis, kunnen DSLR's een betere grip en een betere balans bieden met lange lenzen, waardoor ze in sommige situaties comfortabeler kunnen zijn.

Sensor- en beeldkwaliteit

Spiegelloze camera's hadden aanvankelijk niet hetzelfde grote sensoren te vinden in DSLR's. Dat was voor velen een groot knelpunt in de begindagen van spiegelloos, aangezien de grootste voorspeller van beeldkwaliteit de sensor is. Maar spiegelloze camera's bieden nu een verscheidenheid aan sensoren, tot full-frame en zelfs middenformaat. Als je een full-frame of een crop-sensor wilt, kun je deze vinden in een DSLR of een spiegelloze camera. Niet elk merk biedt echter elk formaat aan, dus zorg ervoor dat u grondig onderzoek doet. Naast de sensorgrootte is de lenscollectie van een merk iets anders om over na te denken.

Met vergelijkbare opties in beide categorieën, zijn DSLR's en spiegelloze camera's gelijk wat betreft beeldkwaliteit. Hoewel er verschillen in beeldkwaliteit zullen zijn tussen verschillende cameramodellen en verschillende lenzen, heeft de ene categorie geen inherent voordeel ten opzichte van de andere.

Spiegelloze camera's hebben één optie die niet in DSLR's voorkomt - althans niet meer. Dat is het Four Thirds-sensorformaat, nu te vinden in Micro Four Thirds-camerasystemen van Panasonic en Olympus. Dit sensortype is kleiner dan de APS-C-sensor, de kleinste sensor die momenteel beschikbaar is op DSLR's, maar groter dan wat je aantreft in een point-and-shoot. Micro Four Thirds-camera's kunnen compacter zijn, hoewel dit niet voor elk model geldt: sommige passen bijna in een zak, terwijl andere ongeveer even groot zijn als een DSLR. MFT-lenzen zijn echter vaak aanzienlijk kleiner en lichter dan gelijkwaardige brandpuntsafstanden voor andere systemen. Door de kleinere sensor is de beeldkwaliteit misschien niet zo hoog – vooral bij weinig licht – maar over het algemeen is deze voor veel situaties meer dan goed genoeg.

Opnamesnelheid

DSLR's moeten de spiegel voor elke afzonderlijke foto omhoog bewegen, en hoewel ze dit heel snel kunnen doen, is er een limiet. Zonder een spiegel die kan bewegen, kunnen spiegelloze camera's snellere continue opnamesnelheden bieden (hoewel niet elk model dat doet).

De Sony a9haalt bijvoorbeeld 20 fps, terwijl de duurste DSLR's op de markt iets meer dan de helft halen. Ga er echter niet zomaar van uit dat de spiegelloze camera waar je naar kijkt sneller is dan een DSLR; veel spiegelloze camera's hebben een vergelijkbare framesnelheid in vergelijking met DSLR's van dezelfde prijs bereik, en sommige bereiken alleen zulke hoge framesnelheden door elektronische sluiters te gebruiken (vergelijkbaar met hoe een videocamera werkt), wat vervorming kan veroorzaken als je snelle bewegingen in de lucht hebt. kader.

Autofocus

Vroege spiegelloze camera's hadden het hier moeilijk vanwege hun afhankelijkheid van zogenaamde autofocus met contrastdetectie. Het type autofocussysteem dat traditioneel op een DSLR wordt aangetroffen, genaamd fasedetectie, was gebaseerd op een speciale sensor, iets dat alleen mogelijk was dankzij de spiegel van de DSLR die kon omleiden licht erbij.

Naarmate de spiegelloze technologie zich echter in snel tempo ontwikkelde, is de autofocus met grote sprongen verbeterd. Veel fabrikanten bieden nu fasedetectie op de chip, zodat spiegelloze camera's hetzelfde type autofocus kunnen uitvoeren als DSLR's. Andere merken hebben creatieve manieren gevonden om meer uit contrastdetectie te halen. Panasonic’s Depth from Defocus-technologie, waarbij de camera de onscherpte in een scène analyseert en deze vergelijkt met een lensprofiel, vertelt de camera precies hoe de scherpstelling moet worden aangepast zonder ernaar te hoeven ‘zoeken’, zoals doorgaans het geval was bij oudere contrastdetectiesystemen. Dankzij al het onderzoek en de ontwikkeling die in spiegelloze camera's is gestoken, zijn autofocusprestaties niet langer een nadeel van deze systemen.

Veel fabrikanten gebruiken tegenwoordig een hybride autofocussysteem dat fase- en contrastdetectie combineert. Hierdoor kunnen spiegelloze camera's gelijke tred houden met DSLR's. Nogmaals, dat is een algemeenheid die bij het vergelijken misschien niet standhoudt verschillende cameramodellen, maar voor het grootste deel hebben moderne DSLR's en spiegelloze camera's beide een uitstekende autofocus systemen.

Zoekers

Zonder de spiegel die het licht van de lens naar uw oog weerkaatst, kunnen spiegelloze camera's geen optische zoekers hebben. Ze kunnen echter een vergelijkbare ervaring creëren met een elektronische zoeker (EVF).

EVF’s lijken op het LCD-scherm aan de achterkant van de camera, alleen zijn ze kleiner en geoptimaliseerd voor plaatsing vlak bij je oog, zoals bij een optische zoeker.

Optische en elektronische zoekers kunnen een soortgelijk doel dienen, maar er zijn verschillende verschillen tussen beide. Optische zoekers trekken de batterij van een camera niet leeg, ze staan ​​altijd ‘aan’ en je kunt altijd een betrouwbare compositie krijgen via de optische zoeker.

EVF's hebben niet dezelfde 'altijd aan'-functie; bij sommige camera's moet je een knop gebruiken om te schakelen tussen het LCD-scherm en de zoeker. Anderen hebben een ingebouwde oogsensor die automatisch overschakelt naar de elektronische zoeker als je je oog dicht bij de camera houdt.

EVF's hebben echter hun voordelen, en de meeste zijn gebaseerd op het feit dat je ziet wat de camera zal vastleggen - niet alleen de kadrering, maar ook je belichting, kleurprofiel, witbalans, enz. Als je de camera bijvoorbeeld in de zwart-witmodus zet, staat de zoeker in zwart-wit. U kunt beelden ook afspelen in een EVF, zodat u kunt bekijken wat u zojuist hebt opgenomen op heldere dagen waarop het lastig kan zijn om het LCD-hoofdscherm te zien.

Batterijduur

Kleinere behuizingen laten minder ruimte over voor een grote batterij. Voeg dat toe aan de functies die meer kracht vereisen, zoals elektronische zoekers of een altijd ingeschakeld LCD-scherm monitoren, en spiegelloze camera's hebben doorgaans een kortere batterijduur dan DSLR's. Technologie heeft geholpen de kloof te verkleinen, maar veel DSLR's hebben nog steeds een batterijduur die twee keer zo lang is als die van een spiegelloze camera. Bij lange opnames kan het inpakken van extra batterijen het kleinere profiel van de camera tenietdoen spiegelloze camera, dus dit is iets om in gedachten te houden.

Dat gezegd hebbende, zou de gemiddelde gebruiker geen probleem moeten hebben om een ​​volledige dag uit een spiegelloze camera te halen. Als je niet meer dan 300 foto's per dag maakt, gaat het waarschijnlijk prima.

Lensselectie

Het heeft voordelen om de oudere broer of zus te zijn: DSLR's hebben een langere geschiedenis, wat betekent dat fabrikanten al langer lenzen voor ze maken. Over het algemeen hebben DSLR's een grotere lensselectie dan spiegelloze camera's.

Mirrorless wordt echter steeds groter en veel spiegelloze merken hebben aanzienlijke winst geboekt. Er zijn een aantal gebieden, zoals tilt-shift-lenzen en supertelelenzen, waar spiegelloze systemen nog steeds achterblijven, maar zelfs dit is aan het veranderen. Nogmaals, voordat u besluit een camerasysteem te kopen, controleer eerst welke soorten lenzen beschikbaar zijn om er zeker van te zijn dat u toegang heeft tot het glas dat u nodig heeft. Als je eenmaal in een systeem hebt geïnvesteerd, is het erg moeilijk om over te stappen.

Prijs

Er zijn zowel spiegelloze camera's als DSLR's voor vrijwel elke prijs tussen $ 500 en $ 5000. Hoewel de kans groot is dat u beide in uw prijsklasse kunt vinden, zijn de functies voor de prijs niet altijd identiek. Net zoals geavanceerde compactcamera's vaak een prijs hebben vanwege de grote functies in het kleine formaat, kun je soms een premie betalen voor een kleinere camera.

Het prijsverschil is het meest merkbaar bij de instapmodellen. Een DSLR van $ 500 heeft doorgaans meer functies dan een spiegelloze camera van $ 500. Hoewel dit niet altijd het geval is, hebben instap-DSLR’s vaker een lagere prijs of een meegeleverde lens dan instap-spiegelloze camera’s – maar ook dit is aan het veranderen.

Spiegelloos versus DSLR: Dus welke is het beste?

Camera's met verwisselbare lenzen hebben grotere sensoren, meer flexibiliteit en meer functies dan camera's met vaste lenzen. Spiegelloze camera's zijn niet langer de nieuweling in de buurt en hebben serieuze vooruitgang geboekt sinds de categorie voor het eerst werd gelanceerd. Elke carrosserievorm heeft echter nog steeds voor- en nadelen. Spiegelloze camera's zijn kleiner en lichter, maar hebben een kortere batterijduur en minder beschikbare lenzen. DSLR's hebben grote batterijen, grote handgrepen, optische zoekers en veel lenzen, maar ze zijn niet zo reisvriendelijk, fotografeert mogelijk niet zo snel en heeft niet het gemak om een ​​voorbeeld van uw belichting te bekijken de zoeker.

Omdat elke lichaamsstijl een lijst met voordelen heeft, wordt de keuze tussen een DSLR en een spiegelloze camera zowel een persoonlijke voorkeur als een kwestie van wat je fotografeert. Als je reist of echt een burstsnelheid van 20 fps nodig hebt voor actie, is spiegelloos wellicht de beste keuze. Als je een batterij wilt die pas moe wordt als jij dat doet, een grotere grip, een specifieke nichelens, of gewoon de meeste camera wilt die je kunt krijgen voor $ 500, dan zijn DSLR's misschien de betere optie.

Aanbevelingen van de redactie

• De beste fullframe camera's
• Sony RX100 VII vs. ZV-1: Hoe presteert Sony's vloggerichte compactcamera?
• De beste Canon-camera's
• Nikon Z6 vs. Nikon D780: De familievete in de spiegelloze vs. DSLR-debat
• A9, A7R, S, II of III? Een betekenis geven aan de full-frame spiegelloze camera's van Sony