Een getroffen MacBook-scherm uit de galerij met rechtszaken. Apple ligt onder vuur door een nieuwe class action-rechtszaak. Deze gaat niet over toetsenborden, maar het gaat over stof. Veel MacBook Pro- en iMac-gebruikers hebben genoeg van het stof dat zich in hun systemen ophoopt, wat in sommige gevallen tot vlekken op het systeem leidt. schermen en in andere gevallen ernstige oververhitting, waardoor laptops en desktops door de hitte veel langzamer werken dan zou moeten smoren.
Apple is geen onbekende in juridische stappen van zijn gebruikersbestand, omdat het in de loop der jaren te maken kreeg met collectieve rechtszaken wegens een verscheidenheid aan fouten in de hardware. De laatste beweert dat Apple nalatig is geweest door niet te zorgen voor voldoende stoffiltering voor zijn producten, wat heeft geleid tot een buitensporige hoeveelheid stof die zich ophoopt in MacBooks en iMacs. Dit leidde tot problemen die eigenaren sindsdien op eigen kosten en meestal via Apple moesten oplossen het bedrijf houdt niet van reparaties door derden.
Aanbevolen video's
Eisers worden in deze zaak vertegenwoordigd door Hagens Berman Sobol Shapiro LLP, een class action-procesbureau gevestigd in Seattle. Het bracht een verklaring uit via mede-oprichter Steve Berman, die de kwesties in kwestie benadrukte en suggereerde dat het van plan was “Apple verantwoordelijk te houden voor dit kostbare defect dat miljoenen van zijn computers treft.”
De rechtszaak, aanvankelijk gerapporteerd door Mac-geruchten, eist compensatie voor Mac-bezitters voor de prijzen die zijn betaald voor hun beeldschermen die niet presteerden zoals geadverteerd en compensatie voor eventuele reparatiekosten die zij mogelijk hebben gemaakt terwijl ze de getroffen eigendom bezaten producten. Het bedrijf eist ook compensatie voor iedereen die zijn Apple-apparaat tegen lagere kosten heeft verkocht dan anders mogelijk zou zijn geweest als stof geen probleem was geweest.
De rechtszaak benadrukt een gebrek aan stoffilters als de belangrijkste reden voor de stofophoping. Het suggereert ook dat Apple luchtig de kosten in rekening brengt voor volledige schermvervanging wanneer het verwijderen van het scherm en het schoonmaken ervan voldoende zou zijn. Er worden specifieke voorbeelden genoemd van professionele individuen die honderden, zo niet duizenden, betaalden om Apple Mac-apparaten te repareren die waren aangetast door stofophoping.
Hagens Berman wil meer Apple-klanten aanmelden die door dit probleem worden getroffen, wat erop wijst dat dit het geval is iedereen die een Apple iMac-desktop of MacBook-laptop uit 2013-2018 bezat of bezit, verdient mogelijk deze een vergoeding. Als u in die categorie valt en meer wilt weten, dan kan dat meld u hier aan voor de rechtszaak.
Statista suggereert dat Apple gedurende die periode tientallen miljoenen van die apparaten aan consumenten heeft verkocht. Als zelfs maar een klein deel van dat aantal zich aanmeldt voor de rechtszaak en deze succesvol blijkt, zou dit Apple kunnen dwingen een gigantische uitbetaling te doen. Het zal echter waarschijnlijk enige tijd duren voordat een dergelijk resultaat gerealiseerd wordt.
Aanbevelingen van de redactie
- De ernstige misrekening van Apple met de 15-inch MacBook Air
- Wil je een M3 Max MacBook Pro? Er wacht een lange wachttijd
- Rapport: Apple's MacBooks uit 2024 kunnen met ernstige tekorten kampen
- M3 Macs komen mogelijk dit jaar op de markt, met een verrassende toevoeging
- Er zijn te veel MacBooks
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
