Olympus SP-560 UZ recensie

Olympus SP-560UZ

Scoredetails
“Na slechts een paar minuten fotograferen is het belangrijkste verschil tussen de FZ18 en de SP-560 UZ vrij duidelijk; Het"

Pluspunten

  • 8MP digitale camera met 18x ​​zoom en sensorverschuivingsstabilisatie

Nadelen

  • Veel langzamere reactie dan de concurrentie

Samenvatting

Ik haat het om het te blijven zeggen, maar de parade van ultrazoomcamera's gaat door - hij marcheert tenminste via FedEx mijn huis binnen! Onlangs hebben we de zeer goede getest PanasonicDMC-FZ18, een 18x 8 megapixel camera met optische beeldstabilisatie. Olympus heeft onlangs een vernieuwde ultrazoom geïntroduceerd, de SP-560 UZ, eveneens met maar liefst 18x ​​lens en 8 MP resolutie met sensor-shift stabilisatie. Wat beide gemeen hebben is een zeer groothoekstand; het is 27 mm op de Olympus versus 28 mm voor de FZ18. Hoewel het paar heel dichtbij zit, zijn ze veel breder dan de typische 35-38 mm van andere megazooms zoals die van Sony en Canon. De 8MP Fujifilm FinePix S8000fd – waar we om hebben gevraagd – heeft ook een 18x zoomlens met een bereik van 27-486 mm. Hé, klinkt dit als een trend van meer groothoekcamera's? In feite is dit omdat we hebben vernomen dat andere fabrikanten ze eind januari op de PMA-conventie zullen onthullen. In afwachting van de S8000fd was het tijd om de nieuwe Olympus te testen. Dit is wat we ontdekten...

Functies en ontwerp

De verrassend compacte SP-560 (alleen zwart) is een zeer aantrekkelijk vormgegeven digitale camera met afgeronde randen en een strak chroomaccent dat ook de gaten bevat voor de camerariemconnectoren. Het heeft een zacht gestructureerd oppervlak dat wegglijden helpt voorkomen - het is heel mooi gedaan.

Verwant

  • De beste point-and-shoot-camera's
  • Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: is de upgrade de moeite waard?
  • De Olympus PEN E-PL10 is een stijlvolle beginnerscamera die hardware van de laatste generatie verbergt

De camera meet 4,6 x 3,1 x 3,1 (WHD, in inches) en weegt 13 ounces zonder de vereiste vier AA's en xD Picture-kaart. Dit komt qua grootte en gewicht zeer dicht in de buurt van de FZ18 er is dus geen groot verschil. Wanneer je echter de zoom vergroot, steekt de Olympus een centimeter extra uit ten opzichte van de FZ18. Persoonlijk vond ik het algehele uiterlijk en gewicht leuk in vergelijking met de Panasonic (behalve de lens in Pinocchio-stijl).

De voorkant wordt gedomineerd door de 18x zoom, wat overeenkomt met 27-486 mm in 35 mm-termen. De groothoek is erg aantrekkelijk voor portretten en landschappen (hoewel er een beetje vervorming is) terwijl de voordelen van een ingebouwde 486 mm-telefoto voor iedereen vrij eenvoudig zijn reizigers. Ook op de voorkant bevinden zich een paar zilveren en gouden emblemen die de lensgrootte, het modelnummer en het Olympus-logo aanprijzen. Het is heel smaakvol gedaan. Naast de esthetiek zijn er de AF-hulplamp en de microfoon met drie gaatjes.

Olympus SD-560UZ
Afbeelding met dank aan Olympus

De bovenkant van de camera is redelijk overzichtelijk. Er is een knop om de beeldstabilisator in te schakelen, een andere voor aan/uit en een gekartelde modusknop. De sluiter met omringende groothoek-/telebediening kantelt naar beneden op de pistoolgreep die de batterijen vasthoudt. Het voelt zeer comfortabel aan, maar zoals altijd raden wij u aan om het zelf in de praktijk te testen. De modusknop is vrij eenvoudig. Er is Auto, AE-programma, diafragma- en sluiterprioriteit, volledig handmatig, film, afspelen, toegang tot 25 scènemodi (met miniatuurafbeeldingen en korte beschrijvingen), My Mode en Guide. Met My Mode kunt u maximaal vier favoriete instellingen opslaan (witbalans, ISO en lichtmeting). De Gids is een slimme gebruikershandleiding aan boord met antwoorden en oplossingen voor 15 veelgestelde vragen over het maken van foto's. Stel dat u een “close-upfoto” wilt, druk dan op de OK-toets en de camera wordt in de macromodus gezet. Dit is een zeer nuttige functie en, zoals je kunt zien, leunt deze iets meer op het richt-en-schiet-publiek. Toch zijn er genoeg handmatige opties voor degenen die die flexibiliteit willen.

Olympus SP-560UZ
Afbeelding met dank aan Olympus

De achterkant van de camera wordt gedomineerd door het 2,5-inch LCD-scherm met maar liefst 230K pixels. Het hield goed stand bij direct licht, wat een goede zaak is, omdat je behoorlijk diep in de menus moet boren om de helderheid aan te passen. Naast het LCD-scherm heeft de SP-560 UZ ook een elektronische zoeker (EVF) die u kunt gebruiken als u de camera tegen uw oog wilt houden. Het beschikt over een dioptrieregelaar om de scherpstelling aan te passen. Naast de EVF zit een toets waarmee je kunt schakelen tussen LCD en zoeker. Aan de rechterkant van het scherm bevindt zich een vierwegbesturing met centrale instelknop, omringd door vier andere toetsen, waaronder Weergave, Schaduwaanpassing, Afspelen en Menu. Met Weergave kunt u aanpassen hoeveel items het scherm onoverzichtelijk maken, inclusief pictogrammen, histogram, rasterlijnen enzovoort. Op zijn schoonst zie je alleen het gemarkeerde meetgebied. Schaduwaanpassing is iets nieuws van Olympus en is in feite tegenlichtcompensatie die details in schaduwen lichter maakt. Ik hou meestal van beelden met een hoog contrast, maar het leverde behoorlijk werk op voor een onderwerp omlijst door een helder raam. Menu en afspelen spreken voor zich; De schermmenu's van Olympus zijn eenvoudig, to the point en gemakkelijk te lezen.

Olympus SP-560UZ
Afbeelding met dank aan Olympus

De rechterzijde heeft een compartiment voor xD Picture-kaarten. Olympus blijft doorgaan met dit verweesde formaat in zijn point-and-shoots, terwijl Fujifilm consumenten meerdere formaten aanbiedt (xD en SD). We dringen er bij Olympus op aan hetzelfde te doen, aangezien de kaarten minder capaciteit hebben en meer kosten dan SD/SDHC. Een M-Type (hoge snelheid) kaart van 2 gig kost bijvoorbeeld ongeveer $ 40 USD, tegenover $ 15 voor een SD-hogesnelheidseditie met vergelijkbare capaciteit. In de D-SLR's uit de E-serie zijn er dubbele slots voor CompactFlash- en xD-kaarten. Ik begrijp niet waarom Olympus niet ‘agnostischer’ zal zijn in zijn goedkopere camera’s. Winst zegt u? Oh ja, dat kleine ding... Let op: het bedrijf raadt je aan een M-Type-kaart te gebruiken om toegang te krijgen tot een aantal speciale functies, waaronder Art, Panorama en 3D. Met 3D kun je met een speciale bril driedimensionale beelden maken. Ik heb dit niet uitgeprobeerd (er werd geen bril meegeleverd), maar ik durf te wedden dat het belachelijk is.

Aan de linkerkant bevindt zich een compartiment voor de optionele DC-in en USB-A/V-out. De onderkant is voorzien van een statiefbevestiging en compartiment voor de vier AA's en xD-kaartsleuf.

De SP-560 UZ wordt geleverd met een goede kit (behalve geheugenkaart). Het
beschikt over een lensdop (met koord), riem, A/V- en USB-kabels. Omdat hij op vier AA's werkt, worden deze ook meegeleverd, maar je moet een set NiMH-oplaadbare batterijen kopen als je deze kiest. Olympus levert ook een Getting Started-bundel met drie afzonderlijke handleidingen van 100 pagina's (Engels, Spaans, Frans) en een cd-rom met Olympus Master 2-software, een meer dan behoorlijk basisbewerkings- en archiveringsprogramma met de mogelijkheid om RAW te ontwikkelen bestanden.

Na het plaatsen van de AA's, een 2 gig M-Type xD-kaart, het instellen van de datum/tijd en enkele basisparameters, was het tijd om wat vakantiegevoel vast te leggen.

Testen en gebruiken

Na slechts een paar minuten fotograferen is het belangrijkste verschil tussen de FZ18 en de SP-560 UZ vrij duidelijk; het is veel langzamer, vooral als het gaat om het opslaan van bestanden (en dit was in JPEG (beste compressie)) en niet in RAW. Als u zich in die modus bevindt, moet u ongeveer 10 seconden wachten terwijl de afbeelding op de kaart wordt opgeslagen. Ik heb deze vertraging eerder opgemerkt bij andere point-and-shoots van Olympus en het laat echt zien wat er gebeurt als bedrijven hun verwerkingskracht niet vergroten en de resolutie verhogen. Jammer. Toch zijn de digitale spiegelreflexcamera's van het bedrijf behoorlijk responsief.

Ook Canon hoeft zich nergens zorgen over te maken als leider (naar mijn mening) op het gebied van gezichtsdetectiekwaliteit. De Panasonic FZ18's FD was in orde en hetzelfde geldt voor de SP-560 UZ. Wanneer je de Olympus echter met flitser gebruikt, neemt de tijd tussen opnames dramatisch af (de FZ18 vertraagt ​​ook). Dit geeft je tenminste de tijd om je vrienden en familie te vragen zich te hergroeperen terwijl je zegt: “Kijk eens naar de camera." En als je in RAW fotografeert, kunnen ze een pauze in het toilet nemen voordat de camera gereed is voor gebruik opnieuw. Dit is overdreven, maar de SP-560 UZ is traag (ongeveer 10 seconden voor een RAW-beeld). Olympus beweert dat deze camera 15 frames per seconde vastlegt en dit is waar als je een tiental 1,3 megapixelafbeeldingen wilt. Wat een grap, maar ik moet de marketingafdeling hoge cijfers geven voor het nemen van citroenen en het verwerken ervan in limonade.

Ik heb mijn gebruikelijke verzameling onderwerpen gemaakt: binnenshuis met weinig licht, groepen mensen en buitenscènes met behulp van de vele handmatige en scènemodusopties die beschikbaar zijn, maar begon in rechtstreeks Auto. Mensen, ik moet jullie zeggen dat ik het ongelooflijke brandpuntsbereik van deze camera en soortgelijke camera's erg mooi vind. Met één camera van groothoek naar zeer krappe tele gaan is heel plezierig. Probeer dit zeker eens uit als u uw winkelier bezoekt.

Toen ik klaar was, maakte ik een stapel van 8,5×11 afdrukken zonder aanpassingen in JPEG of RAW. En de resultaten waren zeer teleurstellend. Beelden die zij aan zij met de FZ18 werden gemaakt, waren beslist minder scherp en hadden niet de “pop” van de Panasonic. Die Leica-lens was gewoon beter en gecombineerd met de algehele verwerkingssnelheid zette hij beslist een voorsprong. De functie voor schaduwaanpassing heeft echter goed werk geleverd door de details naar voren te brengen in een kamer die bij beschikbaar licht is gemaakt (geen flits). Helaas was mijn stilleven bij zeer weinig licht gevuld met ruis, maar de camera kon in ieder geval niet scherpstellen. Geef deze ook aan Panasonic met de Sony DSC-H3 nog beter werk doen. De SP-560 UZ maakt gebruik van twee soorten beeldstabilisatie (sensor shift en digitaal) en dat werkte prima. maar opnieuw ligt de OIS van de concurrenten een tandje hoger. Positiever is dat macro-close-ups erg scherp waren en je een extra hulpmiddel geven voor je schietarsenaal.

Conclusie

De Olympus SP-560 UZ megazoomcamera heeft veel voordelen, maar uiteindelijk zijn de beeldkwaliteit en prestaties het belangrijkst. Mijn advies zou zijn om de Panasonic te kopen als je op zoek bent naar een 18x zoomlens, aangezien deze vergelijkbaar geprijsd zijn. Ik zou alleen willen dat Olympus zijn point-and-shoot-functies zou opvoeren tot het niveau van zijn D-SLR's. Tot die tijd zullen ze ook worden beheerd.

Pluspunten:

• Fatsoenlijke foto's bij goed licht
• Dubbele beeldstabilisatie
• Draait op AA's

Nadelen:

• Afbeeldingen "knallen" niet echt
• Trage reactie vergeleken met de concurrentie
• Te veel digitale ruis bij hoge ISO's

Aanbevelingen van de redactie

  • DJI Mavic 3 hands-on review: de langverwachte terugkeer van de koning
  • Olympus verkoopt zijn beelddivisie in een poging zijn camera's te redden
  • Olympus OM-D E-M1 Mark III vs. OM-D E-M1X: krachtige vlaggenschepen vergeleken
  • Directe filmbesparing: ontvang $ 70 korting op Fujifilm Instax SP-3 op Black Friday
  • De beste Micro Four Thirds-lenzen

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.