Zoals de gevolgen van databedrijf Cambridge Analytica vervolgt: een Britse dataprivacy-waakhondgroep heeft bevolen dat het bedrijf alle persoonlijke informatie die het heeft verzameld, moet afstaan. een Amerikaanse professor terug naar hem toe, waarbij hij opmerkte dat zelfs niet-Britse burgers het recht hebben om gegevens op te vragen en te verkrijgen die in het bezit zijn van een Britse stevig. Door dit te doen heeft het Information Commissioner’s Office (ICO) een precedent geschapen voor de manier waarop Cambridge Analytica en andere bedrijven zouden moeten omgaan met illegaal verzamelde informatie, waardoor mogelijk miljoenen andere Amerikaanse Facebook-gebruikers informatie kunnen opvragen over welke gegevensbedrijven precies beschikken op hen.
In een kennisgeving zaterdag geplaatst, zei de ICO dat het “een juridische mededeling had gedaan aan SCL Elections Ltd”, het moederbedrijf van Cambridge Analytica, “met het bevel een alle persoonlijke informatie die het bedrijf over hem heeft, te verzamelen.” In totaal heeft het bedrijf 30 dagen de tijd om aan het toegangsverzoek van de betrokkene te voldoen ingediend door
Professor David Caroll. Als Cambridge Analytica dit niet doet, overtreedt het de Data Protection Act van 1998 en pleegt het een strafbaar feit ‘dat voor de rechtbank kan worden bestraft met een onbeperkte boete’.Aanbevolen video's
Carroll diende in januari 2017 voor het eerst een verzoek in bij Cambridge Analytica om zijn gegevens SCL Group verzocht hem een vergoeding van 10 pond en een identiteitsbewijs te overleggen om deze te verkrijgen informatie. In maart ontving hij een spreadsheet die volgens het bedrijf al zijn persoonlijke gegevens bevatte waarop hij wettelijk recht had. Maar Carroll was er niet van overtuigd dat dit werkelijk de omvang van de schade was, en hij kreeg ook geen ‘adequate uitleg over waar de schade was veroorzaakt’. verkregen uit of hoe het zou worden gebruikt.” Daarom heeft hij afgelopen september een klacht ingediend bij de ICO, en nu, acht maanden later, krijgt hij misschien eindelijk de zijne manier.
Verwant
- Facebook aangeklaagd door de Australische privacytoezichthouder vanwege het Cambridge Analytica-schandaal
- Sen. Ron Wyden wil je gegevens beschermen tegen Big Tech, als het Congres hem dat toestaat
- Facebook was waarschijnlijk al veel eerder op de hoogte van Cambridge Analytica dan we dachten
“[SCL Group] heeft consequent geweigerd mee te werken aan ons onderzoek naar deze zaak en heeft geweigerd onze specifieke vragen te beantwoorden met betrekking tot de de persoonlijke gegevens van klager – wat ze hadden, waar ze die vandaan haalden en op welke wettelijke basis ze die bewaarden”, zei Information Commissioner Elizabeth Denham in stelling. “Het recht om persoonlijke gegevens op te vragen die een organisatie over u bewaart, is een hoeksteenrecht in de wetgeving inzake gegevensbescherming, en dat is het ook Het is belangrijk dat professor Carroll en andere leden van het publiek begrijpen welke persoonlijke gegevens Cambridge Analytica heeft bewaard en hoe ze dat doen heb het geanalyseerd.”
De commissaris concludeerde: “We zijn op de hoogte van recente berichten in de media over de toekomst van Cambridge Analytica, maar of de mensen achter het bedrijf wel of niet Als ze besluiten hun activiteiten stop te zetten, zal een aanhoudende weigering om met de ICO in zee te gaan mogelijk in strijd zijn met een handhavingskennisgeving en dat wordt dan een crimineel materie."
Aanbevelingen van de redactie
- De Trump-campagne gebruikte data van Cambridge Analytica om zwarte stemmen te onderdrukken, zo blijkt uit lek
- Klokkenluider van Cambridge Analytica waarschuwt dat verkiezingen nog steeds 'wijd openstaan voor misbruik'
- Facebook heeft ‘tienduizenden’ apps opgeschort vanwege privégegevensgebruik
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
