De rechtszaak werd oorspronkelijk in 2011 aangespannen door vier voormalige werknemers die zowel in de bedrijfs- als de detailhandelsdivisie van het bedrijf werkten. Na een aantal jaren in het rechtssysteem werd de indiening deze week gecategoriseerd als een class action rechtszaak, waardoor tot 20.000 huidige en voormalige werknemers in de staat deel kunnen uitmaken van de juridische sector procedure.
Aanbevolen video's
Vermeende arbeidsovertredingen
Advocaten die optreden namens de eisers van uurlonen beweren dat bepaalde delen van de Californische arbeidswet zijn geschonden door het in Cupertino gevestigde bedrijf, waarbij klachten waaronder korte opzegtermijnen van slechts 72 uur, te late betaling van het loon aan het einde van het dienstverband en het niet tijdig verstrekken van maaltijden en rust pauzes. Er werd ook melding gemaakt van niet-betaling wanneer werknemers tijdens pauzes werkten.
Verwant
- Apple heeft in Frankrijk een recordboete van 1,23 miljard dollar opgelegd wegens oneerlijke verkooppraktijken
Bovendien staat in de indiening dat het beleid van Apple het mogelijk maakte “angst op te wekken bij de klasleden als ze ook maar de verschillende arbeidsbeleidsvormen bespreken, lopen ze het risico ontslagen te worden, aangeklaagd te worden of te worden vervolgd gedisciplineerd.”
Het enorme aantal eisers, waaronder werknemers variërend van Apple-winkelmedewerkers en callcentermedewerkers tot junior engineers, zou de zaak begrijpelijkerwijs tot een echte hoofdpijn voor Apple kunnen maken. Het is echter niet de eerste keer dat de advocaten van het bedrijf met dergelijke class action-rechtszaken te maken krijgen.
Class-action-ervaring
Nog in april was Apple dat, samen met Google, Intel en Adobe bevolen te betalen 324 miljoen dollar door een rechtbank in Californië, nadat technologiewerkers de bedrijven beschuldigden van samenzwering om de salarissen in Silicon Valley laag te houden door af te spreken niet achter elkaars werknemers aan te gaan.
Bekender is de class action-rechtszaak die is aangespannen door een aantal iPhone 4-bezitters die er ervaring mee hadden ontvangstproblemen met hun handsets resulteerden in een kleine contante uitbetaling of een gratis bumperhoesje voor hen telefoon.
De rechtszaak uit 2010, genaamd ‘antennagate’, werd aangespannen door iPhone 4-gebruikers die Apple’s oorspronkelijke aanbod van een gratis hoesje om het verbindingsprobleem op te lossen hadden afgewezen. Het probleem was eindelijk gevestigd in februari 2012.
Aanbevelingen van de redactie
- Apple schikt class action-rechtszaak over de beperking van de iPhone 4S
- Rechtszaak beweert dat Apple ten onrechte reclame heeft gemaakt voor de schermgrootte van de iPhone X
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
