Julian Chokkattu/Digitale trends
Gisteren nog, Apple gepatenteerd het idee van een MacBook met twee schermen. Geen toetsenbord. Geen trackpad. Slechts twee schermen die samenvouwen als een laptop of loskomen als een 2-in-1. Hoewel het patent niet betekent dat Apple daadwerkelijk een dergelijk product ontwikkelt, zette het idee van een toekomstige MacBook zonder toetsenbord ons aan het denken over waarom dit wel of niet zou werken.
Aanbevolen video's
Wat als Apple echt een MacBook zonder toetsenbord zou maken? Hoe zou het zijn? Zou het daadwerkelijk mogelijk zijn – en nog belangrijker: is dat wat mensen eigenlijk zouden willen?
Mensen zijn erg gehecht aan fysieke toetsenborden, inclusief wij. Als we echt werk moeten verzetten, zijn we afhankelijk van fysieke toetsenborden waarop we snel kunnen typen. Er is iets aan de tastbare feedback van fysieke schakelaars en knoppen die dat soort snelheid mogelijk maakt. Hoe vaak heb je iets op je computer gedaan? smartphone
en wenste dat je het in plaats daarvan op een laptop deed? Het idee om dat weg te nemen op een machine die een productiviteitscomputer zou moeten zijn, lijkt contra-intuïtief.Verwant
- Apple werkt mogelijk aan een waanzinnige modulaire MacBook met 3 schermen
- Wil je een M3 Max MacBook Pro? Er wacht een lange wachttijd
- De M3 MacBook Pro komt mogelijk eerder uit dan iedereen had verwacht
Aan de andere kant waren dit zeer vergelijkbare argumenten die werden gemaakt over fysieke toetsenborden voordat de iPhone uitkwam. Digitale toetsenborden waren slecht, dus mensen gaven de voorkeur aan fysieke toetsenborden. Maar toen de technici bij Apple eenmaal het gevoel van consistente nauwkeurigheid op een touchscreen hadden weten vast te leggen, namen we allemaal afscheid van fysieke toetsenborden en hebben we sindsdien niet meer achterom gekeken.
Maar zou dat ook werken op een laptop? Het is niet de eerste keer dat een dergelijk apparaat wordt ontwikkeld. We hebben concepten gezien zoals Lenovo's yogaboek (foto hierboven), evenals alle geruchten en patenten rondom Microsoft Andromeda-project (of zelfs het verlaten Courier-project van Microsoft uit eind jaren 2000).
Twee relevante voorbeelden van Apple-techniek zijn het vermelden waard: het ene maakt me enthousiast over de mogelijkheid van een MacBook met twee schermen, en het andere maakt me er zenuwachtig over.
De eerste zijn de huidige touchpad- en toetsenbordingangen van de MacBook. In 2015 introduceerde Apple een opnieuw ontworpen touchpad op de MacBook, het 'Force Touch Trackpad' genaamd, dat helemaal niet klikte. In plaats daarvan gebruikt het een reeks elektromagneten om het gevoel van tactiele feedback te simuleren. Het gevoel van het "klikken" op het trackpad is tegenwoordig zo soepel op MacBooks dat de meeste mensen niet eens beseffen dat het nep is.
Ondertussen gebruiken de nieuwe MacBook-toetsenborden ‘vlinderschakelaars’ om het gevoel van toetsaanslagen te reproduceren waar er bijna geen beweging is. Het succes op dat gebied was iets minder unaniem – vooral voor degenen die de voorkeur geven aan een diepere toetsinslag en analoge schakelaars. Er is echter geen twijfel dat het toetsenbord werken en kan worden gebruikt om efficiënt en snel te typen. Het zou me helemaal niet verbazen als Apple bij de volgende MacBook-update nog een stap verder zou gaan en de sleuteloverdracht volledig zou schrappen en vervangen door dezelfde gemotoriseerde simulatie van het trackpad. Het zou nog maar één stap zijn om de fysieke sleutels te verwijderen en naar een volledig digitaal oppervlak te verhuizen.
Dit alles is een bewijs dat Apple zorgvuldige aandacht kan en zal besteden aan het nabootsen van het gevoel van fysieke stimulatie op laptopinvoer. Het voorbeeld dat mij zorgen baart, is de Touch Bar.
Het OLED-touchscreen dat de functierij op de meest recente MacBook Pro's verving, moest een manier van maken zijn laptops meer zoals smartphones – flexibeler en contextgevoeliger. Het idee was conceptueel interessant, maar in de praktijk niet zo bruikbaar. Nogmaals, het is de betrouwbaarheid van tactiele feedback die de daadwerkelijke rij functietoetsen nuttig maakte. Het moeten gebruiken van een touchscreen om snel de helderheid of het audiovolume te wijzigen, is iets waar ik na al die tijd nog steeds niet op mijn gemak ben geraakt. Omdat ik geen tactiele feedback heb, moet ik elke keer naar mijn handen kijken. Het is een totaal ongemak.
Nu beide voorbeelden intact zijn, doet een MacBook met twee schermen me tegelijkertijd ineenkrimpen en dromen over de mogelijkheden. Wat als het toetsenborddeck meer contextueel was? Wat als het een combinatie van invoer zou kunnen verwerken: aanraken, typen en stylus? Wat als een toetsenbord er was toen je het nodig had en verdween als je het niet nodig had? Het potentieel is eindeloos.
Als Apple op grotere schaal kan doen wat het met het trackpad heeft gedaan, zou dit wel eens de toekomst van computergebruik kunnen zijn. Maar als de Touch Bar een glimp van de toekomst is, blijven we liever bij wat we hebben.
Aanbevelingen van de redactie
- De ernstige misrekening van Apple met de 15-inch MacBook Air
- Beste Apple-deals: MacBooks, AirPods, iPads, iMacs, AirTags en meer
- Rapport: Apple's MacBooks uit 2024 kunnen met ernstige tekorten kampen
- M3 Macs komen mogelijk dit jaar op de markt, met een verrassende toevoeging
- Beste Prime Day MacBook-deals: bespaar op MacBook Air en MacBook Pro
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
