In 2011 heeft de Amerikaanse douane 60.000 Kinder Surprise-eieren in beslag genomen en vermoedelijk vernietigd: een hol chocolade-ei met daarin een capsule met speelgoed erin. Waarom? De Food and Drug Administration heeft de eieren verboden uit angst dat overenthousiaste kinderen het chocolade-ei en het speelgoed in één keer zouden opeten en daardoor zouden stikken in de plastic onderdelen.
“Deze chocoladelekkernijen mogen dan schattig en seizoensgebonden zijn, maar ze zijn te gevaarlijk voor kinderen om legaal in de Verenigde Staten geïmporteerd te worden”, aldus de woordvoerder. Website Douane en Grensbescherming destijds gelezen.
Er is geen bewijs dat Huawei-producten een veiligheidsrisico vormen.
Toen was het snoep. Tegenwoordig zijn het telefoons. Hoewel Huawei-telefoons nog niet verboden zijn, krijgen Amerikanen nu te horen dat deze apparaten dat wel zijn een bedreiging voor de nationale veiligheid, waardoor de indruk wordt gewekt dat simpelweg door er één te bezitten, al onze persoonlijke en privé-informatie wordt gecontroleerd en vermoedelijk opgeslagen of gestolen door een clandestiene operatie op een ander continent. Niemand wil dat, net zoals wij niet willen dat kleine kinderen stikken in miniatuur plastic speelgoed.
Verwant
- Ik heb het Dynamic Island van de iPhone op mijn Pixel 7 Pro geplaatst en ik kan niet meer terug
- Ik gebruik al 10 jaar Android-telefoons en ik haat deze het meest
- Ik review telefoons voor de kost - hier zijn de 10 apps waar ik niet zonder kan
Maar er is geen bewijs dat Huawei-producten een veiligheidsrisico vormen. Net als de originele Kinder Surprise worden Huawei-telefoons over de hele wereld verkocht (bijna) zonder incidenten. Terwijl angstzaaiers de P20 uit Amerikaanse winkels houden, lopen Amerikanen een van de beste Android-telefoons mis die er zijn. En dat is zonde, ook al wil je er geen.
Een optie minder
Er zijn genoeg smartphones te koop. Uitgeven meer dan $ 500 en het is bijna zeker dat het goed zal zijn. Geweldig, zelfs. Dus waarom huilen over een telefoon van een merk dat je niet echt kent? Het is simpel: keuze. Het hebben van meer keuze is uitstekend voor ons, omdat het bedrijven ertoe aanzet ons betere prijzen te geven en in de toekomst nog betere apparaten te maken, omdat ze harder moeten werken om onze steun te verdienen.
Het buitensluiten van een fabrikant verkleint die keuze. Apple en Samsung moeten erom grinniken, want dankzij politieke en zakelijke machinaties hebben ze niet met een nieuwkomer hoeven vechten. De Huawei P20 Pro is geen perfecte telefoon, maar hij is net zo goed als elke andere telefoon die het afgelopen jaar is uitgebracht. De camera is beter dan welke andere dan ook, en op dit moment is het onze favoriete Android-telefoon van 2018. Het is absoluut je geld waard. Net als de Kinder Surprise is het uitnodigend, leuk en je kunt er geen kopen.
Zal er niet iemand aan de veiligheid denken?
Je denkt misschien: “Ik vertrouw erop dat deze mensen Huawei zeggen en ZTE-telefoons, diensten en infrastructuurapparatuur vormen een potentieel veiligheidsrisico.” Het is een terecht punt, en het uitnodigen van problemen zou helemaal niet verstandig zijn. Je kunt alles lezen over Huawei’s ontkenning van enige overheidsbetrokkenheid en hoe het bedrijf in particulier bezit is – en niet van de staat – op zijn site hier, maar schuilt er enige waarheid in de beschuldigingen?
“Alle apparaten hebben een bepaald risiconiveau, dat varieert van apparaat tot apparaat en van fabrikant tot fabrikant”
Andrew Blaich, hoofd apparaatintelligentie bij mobiel beveiligingsbedrijf, Pas op, vertelde Digital Trends dat er drie factoren een rol spelen:
“Ten eerste speculatie gevoed door angst, onzekerheid en twijfel. Ten tweede: voorkennis van iets dat bekend is, maar de informatie kan op dit moment niet worden onthuld. Ten derde: een algemene richtlijn om elk mogelijk risico in de toekomst op basis van geopolitieke of andere factoren te minimaliseren.”
Is het waar dat Huawei-hardware achterdeurtjes heeft waardoor overheden hun gebruikers kunnen bespioneren? “Op dit moment is er geen openbaar bewijs dat dit is gebeurd”, zei hij.
Bovendien zei Blaich dat het oneerlijk is om Huawei eruit te pikken, en voegde eraan toe: “Alle apparaten hebben een bepaald risiconiveau, dat varieert van apparaat tot apparaat en fabrikant tot fabrikant, allemaal afhankelijk van de bedrijven, ontwikkelaars, bureaus, technologiepijplijn, app-winkels of netwerkexploitanten betrokken."
Vertrouwen opbouwen
Betekent dit dat we het risico gewoon moeten accepteren? Nee, natuurlijk niet, dus hoe zit het met het bekijken van de relatie van Huawei met het Verenigd Koninkrijk als een model om iedereen tevreden te houden?
Huawei heeft in 2010 samen met de Britse inlichtingendienst GCHQ het Huawei Cyber Security Evaluation Center opgezet.
Huawei is een belangrijke leverancier van netwerkinfrastructuur in het Verenigd Koninkrijk en zijn telefoons zijn verkrijgbaar via alle grote luchtvaartmaatschappijen met of zonder contract. Volgens het bedrijf heeft het een marktaandeel van 13 procent Contrapunt onderzoek, achter Apple en Samsung. Om de zorgen over de veiligheid weg te nemen, heeft Huawei in 2010 samen met de Britse inlichtingendienst GCHQ het Huawei Cyber Security Evaluation Center (HCSEC) opgericht. Daarin worden telefoons en netwerkapparatuur uitgebreid getest door Huawei-medewerkers gecontroleerd door de Britse regering, en alles wordt gerapporteerd aan de CEO van het National Cyber Security Centre, dat onderdeel is van de GCHQ zelf.
“De Oversight Board concludeert dat HCSEC in het jaar 2016-2017 heeft voldaan aan zijn verplichtingen met betrekking tot het bieden van zekerheid dat eventuele De risico’s voor de Britse nationale veiligheid als gevolg van de betrokkenheid van Huawei bij de kritieke Britse netwerken zijn voldoende beperkt”, aldus de HCSEC. Jaarverslag 2017.
Huawei werkt samen met de Britse overheid op een verstandige manier om angsten te verminderen. Het resultaat is dat er meer telefoons te koop zijn en een sterker, sneller en robuuster netwerk waarop ze werken.
Verliezen
Huawei is niet de derde grootste telefoonfabrikant ter wereld en de grootste leverancier van telecomapparatuur geworden door zich niet aan te passen. Het land is zich bewust van de slechte staat van dienst van China op het gebied van spionage, en het weet dat het alles moet doen wat het kan om regeringen en bedrijven ervan te overtuigen dat het geen bedreiging vormt.
Het succes ervan is gepaard gegaan met een beperkte bekendheid in de VS. Maar het is een bedrijf en de verkoop van telefoons en apparatuur in Amerika betekent meer winst en een grotere kans om de grootste telefoonfabrikant ter wereld te worden – een bedrijf dat herhaaldelijk wordt genoemd doel.
Amerikaanse telefoonkopers lopen niet alleen de P20 Pro mis; maar ook de investeringen en expertise van Huawei in 5G-netwerkapparatuur. De Wall Street Journal Washington wordt verteerd door het idee dat China een bredere 5G-connectiviteit zal hebben dan de VS, en wil niets doen om te helpen bij zijn technologische vooruitgang. Het is een bekrompen benadering die ervoor kan zorgen dat consumenten opnieuw zullen lijden en dat er meer controle in handen komt van ambtenaren en vervoerders.
De barrière heeft ertoe geleid dat Huawei daartoe heeft besloten verlaat de VS om voorlopig zonder te kunnen. Huidige Huawei Dat zei CEO Eric Xu hij ‘kon niet uitleggen’ wat er gaande was tussen China en de VS, en dat het ‘buiten hem lag’. In plaats daarvan zal Huawei zich concentreren op de plaatsen waar het al succes boekt. En wie kan het kwalijk nemen?
Haal niet alleen je schouders op
Dat is het. Geen P20 Pro voor jou. Maar als je er een wilt, wat kun je dan doen? Schrijf naar vertegenwoordigers van de regering. Schrijf naar netwerken. Hoe zit het met ingaan AT&T, Verizon, of Beste koop winkels en vragen om de Huawei P20 Pro? Als genoeg mensen het hen vertellen, komt het terug bij het management. Of, Waarom importeer je er niet één? en echt je neus ophouden voor het etablissement? Het is geen verstikkingsgevaar, dus de douane zal het niet in beslag nemen. Als alternatief kunt u de volgende keer altijd geen telefoon kopen via AT&T of Verizon, en kiezen voor een ontgrendelde telefoon Google Pixel2 in plaats van.
Waarom importeer je er niet één en duik je echt in het etablissement?
Denk je niet dat dit een verschil zal maken? Als er bij de grens 60.000 Kinder Surprise-eieren werden tegengehouden, stel je dan eens voor hoeveel er doorheen glipten. Dit, en een subtiele verandering in de verpakking van Kinder, resulteerde erin dat de aanzienlijk keelvriendelijke Kinder Joy in 2017 in Amerikaanse winkels werd verkocht. Als we proactief genoeg zijn en weigeren bang te zijn zonder bewijs, kan Huawei’s volgende telefoon (die zal 5G hebben(trouwens) en de netwerkapparatuur waarmee het verbinding maakt, zal worden doorgelicht door een door de overheid gesteunde operatie in de VS, om er zeker van te zijn dat niemand meeluistert.
Meer keuze betekent dat we allemaal winnen, weet je nog?
Opiniestukken vertegenwoordigen de mening van hun individuele auteurs, en niet die van Digitale Trends.
Aanbevelingen van de redactie
- Deze goedkope Android-telefoon is een van de beste die ik in 2023 heb gebruikt
- Hoe een van de beste Android-telefoons van het jaar mij een betere fotograaf maakte
- De beste cameratruc van de Pixel 7 komt naar de iPhone en alle Android-telefoons
- Ik kan niet geloven hoe onze OnePlus 11 vs. iPhone 14 Pro cameratest bleek
- Motorola’s ThinkPhone is de coolste telefoon van CES 2023 – maar je kunt hem niet kopen
