Het door de FCC voorgestelde plan zou internetproviders (ISP's) zoals Comcast en Verizon in staat stellen sommige bedrijven kosten in rekening te brengen voor toegang tot snellere verbindingen. Het heeft tegenstand opgeroepen van een breed scala aan bedrijven en voorstanders van een vrij en open internet. van grote bedrijven als Netflix en Google, tot voorstanders van consumenten, en grote aantallen individuen gebruikers. De tegenstanders vrezen dat het ‘pay-for-prioriteit’-systeem van het ‘fast lane’-voorstel op oneerlijke wijze de rijken en machtigen bevoordeelt, en zou kunnen leiden tot het einde van het internet in zijn huidige vorm.
Aanbevolen video's
Netflix schetste deze angsten in zijn inzending en ging zelfs nog verder door de bezorgdheid te uiten dat het systeem een motief voor ISP's om de infrastructuur stop te zetten om zo betalingen af te persen van degenen die hun abonnees willen bereiken maffioso's.
“Als ISP’s de mogelijkheid krijgen om congestie te gelde te maken, zal dit waarschijnlijk tot meer congestie leiden, waardoor het huidige model dat het internet zo succesvol heeft gemaakt in gevaar komt”, aldus de inzending.
“Bovendien ondermijnen pay-for-prioriteit-regelingen de prikkel van een ISP om door te gaan met het opbouwen van capaciteit in zijn netwerk. Prioritering heeft alleen waarde in een overbelast netwerk. Er kan immers geen sprake zijn van “prioriteitstelling” in een niet-overbelast, best-effort-netwerk; alle (data)pakketten bewegen noodzakelijkerwijs met dezelfde snelheid. Zoals de Commissie heeft erkend, creëert dit een perverse prikkel voor ISP’s om netwerkupgrades achterwege te laten om prioriteit te geven aan waarde.”
Gedurende de hele inzending bleef Netflix zijn veroordeling van zowel Verizon als Comcast voortzetten, twee ISP-rivalen waarmee het verschillende publieke ruzies heeft gehad. Het rapport legt opnieuw de schuld bij de enorme communicatiereuzen voor het vertragen van hun videopakketten op de zogenaamde “laatste mijl”, of het punt waarop netwerkbackbones zich aftakken naar de huizen van abonnees.
“Discriminatie en oneerlijke toegangsprijzen op interconnectiepunten zijn niet theoretisch”, aldus het rapport. “Zoals de Commissie weet, zijn Netflix en zijn leden getroffen door congestie op de interconnectie, vooral op de netwerken van Comcast en Verizon.” De inzending toont gegevens die impliceert dat Comcast Netflix-video heeft verlaagd tot “bijna VHS-niveau”, en beweert dat het onvermogen van Verizon om zijn netwerken te upgraden er verantwoordelijk voor is dat Netflix-gegevens het netwerk binnendringen op een “druppelachtig tempo.”
Met beide heeft Netflix overeenkomsten gesloten Comcast En Verizon om de aanbieders te betalen voor een directere verbinding met hun abonnees. Het meest recente heen en weer debat tussen Netflix en Verizon beide bedrijven wezen met de vinger naar elkaar vanwege het slakkengangetje waarmee Netflix-video wordt overgedragen op de FiOS-service van Verizon. Afgezien van zijn oproep tot netneutraliteit, gebruikte Netflix de FCC-inzending om Verizon meer kritiek te geven op de problemen.
“Er kan geen twijfel over bestaan dat Verizon de interconnecties bezit en controleert die bepalen hoe snel Netflix-servers reageren op het verzoek van een Verizon-internettoegangsconsument”, aldus de inzending.
Of Netflix wel of niet zo altruïstisch is als het lijkt, staat echter ook ter discussie. Hoewel het een groot voorstander is geweest van het eerlijk en open houden van het internet voor iedereen, heeft het het debat ook gebruikt om zijn ISP-vijanden aan te vallen. elke beurt, waarbij de kwestie van de snelle internettoegang wordt gemengd met de discussie over wie uiteindelijk de schuld heeft van zijn eigen vertragende streamingsnelheden mijl.
Hoewel Netflix beweert dat het geen verantwoordelijkheid draagt voor de problemen, a recent rapport van Light Reading wijst erop dat het waarschijnlijk is dat het bedrijf de streamingsnelheden zou kunnen verhogen door meer transit te kopen van zijn bezorgsysteem van derden om het probleem te helpen verlichten. In plaats daarvan geeft Netflix er de voorkeur aan om zijn grenzen te verleggen Open Connect-systeem, dat is ontworpen om zijn servers rechtstreeks met internetproviders te verbinden. Verizon en Comcast hebben beide geweigerd Open Connect te gebruiken, terwijl ISP's die het hebben omarmd, zoals Cablevision, aan de top van de lijst staan. De Speed Index-rapporten van Netflix.
Hoewel er misschien genoeg schuld bestaat voor de streamingproblemen van Netflix, lijdt het geen twijfel dat de voorstellen van de FCC voor snelle internettoegang een grote impact kunnen hebben op het internet zoals wij dat kennen. Nu de periode voor een open debat deze vrijdag ten einde loopt, hebben degenen die vrezen voor het einde van het huidige systeem hun stem verheven. Volgens De randheeft de FCC al meer dan 780.000 reacties ontvangen sinds zij het publieke debat opende – en de deur staat nog open.
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
