Toen Googlen$ 1,65 miljard uitgegeven om een site voor het delen van video's te verwerven YouTube, vroegen mensen zich in sommige kringen af hoe verstandig dat zou zijn geweest. De enige reden dat YouTube niet werd opgedoekt, zo luidde het argument, was dat het bedrijf geen noemenswaardige bezittingen had. waarmee het een schadevergoeding zou kunnen betalen aan mediabedrijven voor de tientallen (honderden?) duizenden auteursrechtelijk beschermde clips die gebruikers naar de plaats.
Maar toen Google het overnam, gingen de zakken van YouTube van leeg naar heel, heel diep. En vandaag de dag, mediaconglomeraat Viacom heeft heeft een aanklacht ingediend tegen YouTube en Google en eist een schadevergoeding van $ 1 miljard van “enorme inbreuk op het auteursrecht” gepleegd door de site.
Aanbevolen video's
De rechtszaak werd ingediend bij de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York, en – daarnaast een schadevergoeding van $ 1 miljard – eist een gerechtelijk bevel dat Google en YouTube verbiedt om nog meer auteursrechten te verkrijgen inbreuk. Viacom beweert dat bijna 160.000 clips met Viacom-inhoud zonder toestemming van Viacom op YouTube beschikbaar zijn gesteld, en dat die clips meer dan 1,5 keer zijn bekeken.
miljard keer.In een verklaring typeerde Viacom de bedrijfsstrategie van YouTube: “YouTube is een belangrijke organisatie met winstoogmerk die een lucratieve onderneming door de toewijding van fans aan de creatieve werken van anderen te exploiteren om zichzelf en het moederbedrijf te verrijken Googlen. Hun bedrijfsmodel, dat gebaseerd is op het genereren van verkeer en het verkopen van advertenties op basis van inhoud zonder licentie, is duidelijk illegaal en in strijd met de auteursrechtwetten. De strategie van YouTube bestaat er feitelijk in om te voorkomen dat er proactieve stappen worden ondernomen om de inbreuk op zijn site in te perken, waardoor aanzienlijke inbreuken worden gegenereerd verkeer en inkomsten voor zichzelf te genereren, terwijl de volledige last (en de hoge kosten) van het monitoren van YouTube op de slachtoffers van de inbreuk wordt afgewenteld.
Vertegenwoordigers van Google en YouTube hebben tot nu toe geweigerd commentaar te geven op de rechtszaak.
In oktober 2006 vroeg Viacom YouTube om ongeveer 10.000 van de langste clips uit haar programmering te verwijderen beschikbaar op YouTube, terwijl de twee bedrijven actief onderhandelden over het aanbieden van inhoud op de video deelsite. Google en YouTube hebben beloofd filtertechnologie in te zetten die automatisch het uploaden van inbreukmakend materiaal naar YouTube zou voorkomen; die technologie moet nog verschijnen, en YouTube heeft in plaats daarvan tools aan aanbieders van inhoud aangeboden waarmee ze inbreukmakende inhoud efficiënter kunnen melden. Viacom liet een tijdje sudderen, maar eiste begin februari dat YouTube elk laatste fragment van Viacom-auteursrechtelijk beschermde inhoud van zijn site zou verwijderen; in zijn klacht identificeerde Viacom meer dan 100.000 clips die het uit de dienst wilde verwijderen.
Viacom-eigendommen omvatten onder meer MTV, Paramount, BET en Comedy Central.
Aanbevelingen van de redactie
- YouTube bekijken op een Google Nest Hub Smart Display
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
