Juridische gevechten over patenten zijn bijna altijd lang en complex, evenals de patentkloof tussen chipmakers Broadcom En Qualcomm heeft een nieuwe wending genomen toen rechter Haldane Mayer van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Federal Circuit een verblijf in een uitsluitingsbevel dat bedrijven verbood Qualcomm-chips in de VS te importeren waarvan is vastgesteld dat ze inbreuk maken op Broadcom patenten. Het addertje onder het gras is aan wie de rechter het uitstel heeft verleend: de telefoonfabrikanten LG, Samsung, T-Mobile, Kyocera, Sanyo Fisher, AT&T en Motorola die de chips van Qualcomm in hun telefoons verwerken. Qualcomm zelf mag de betwiste chips echter nog steeds niet naar de Verenigde Staten brengen, op grond van een verbod van de International Trade Commission.
De ITC verbood de import van telefoonmodellen met bepaalde Qualcomm-chips na te hebben vastgesteld welke chips inbreuk maakten op een Broadcom-patent met betrekking tot energiebesparende technologie. In augustus weigerde het Witte Huis in te grijpen laat het verbod staan.
Aanbevolen video's
Het is onnodig om te zeggen dat de interpretaties van de uitspraak door de twee bedrijven niet méér tegengesteld kunnen zijn Qualcomm trompetten dat de rechtbank "een uitstel heeft verleend in afwachting van het beroep dat derden in staat zal stellen handsets in de Verenigde Staten te importeren", terwijl Broadcom glundert het hof van beroep “ontkende een verzoek van Qualcomm Incorporated (Nasdaq: QCOM) om de werking ervan op te schorten in afwachting van het beroep van een Amerikaanse internationale handelsorganisatie. Uitsluitingsbevel van de Commissie (ITC). Beide zijn technisch correct: derde partijen kunnen het importeren van telefoons met de betwiste chips hervatten tot Qualcomm in hoger beroep gaat van de uitspraak over patentinbreuk slingert door het rechtssysteem, en Broadcom heeft gelijk dat Qualcomm nog steeds zijn eigen chips niet in de Verenigde Staten kan importeren Staten.
De uitspraak is geen omkering van de oorspronkelijke bevinding dat de chips van Qualcomm inbreuk maken op Broadcom-patenten. Als dat gebeurt, zal dat pas het einde zijn van een langdurig beroepsproces. Het stelt de zeven bedrijven die in de uitspraak van de rechter worden genoemd echter wel in staat om de import van telefoons met behulp van de Qualcomm-chips te hervatten; De bedrijven hadden aangevoerd dat het verbod hen onterecht schaadde, omdat ze niet bij naam in de rechtszaak waren genoemd en te goeder trouw hadden gehandeld. Het verbod was vooral van toepassing op geavanceerde telefoons met snelle draadloze datamogelijkheden.
In de uitspraak wordt niet specifiek melding gemaakt van Sprint Nextel, dat het importverbod grotendeels had omzeild door telefoons te gebruiken met alternatieve technologie die niet onder het importverbod valt. Verizon Wireless voorkwam de gevolgen van het importverbod door in juli zijn eigen deal met Broadcom te verbreken.
Aanbevelingen van de redactie
- Uw volgende iPhone heeft mogelijk geen randen. Dit is waarom dat een probleem zou kunnen zijn
- Qualcomm's Snapdragon 4 Gen 2 brengt snellere 5G naar budgettelefoons
- Android verslaat de iPhone nog steeds op een kleine (maar belangrijke) manier
- Deze nieuwe MediaTek-chip is geweldig nieuws voor Android-telefoons
- De camera's van de iPhone 15 Pro zijn misschien niet zo belachelijk als we dachten
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
