Leden van het Amerikaanse Congres beginnen zich af te vragen hoe sommige van de meest bezochte internetbedrijven en -sites hun het onlinegedrag van hun gebruikers volgen in een poging advertenties te targeten op basis van zoektermen, sitegebruik en andere parameters. De verzoeken zijn naar meer dan dertig internetbedrijven gestuurd, waaronder grote namen als Google, Microsoft, Verizon, Comcast, Time Warner en AT&T.
De toenemende bezorgdheid over het online volgen van gedrag komt voort uit het toenemende gebruik van een reeks technieken die Deep Packet Inspection worden genoemd (DPI), wat in feite neerkomt op het bijhouden van welke sites een bepaalde internetgebruiker bezoekt, hoe lang hij daar verblijft, welke links hij volgen, welke belangrijke termen op die pagina’s verschijnen, samen met zaken als zoekopdrachten die naar zoekmachines worden verzonden, en zelfs ingevoerde gegevens vormen. Hoewel een deel van de controverse zich concentreerde rond apparaten van Nebu Adworden vergelijkbare technieken gebruikt door Google en andere internetreclamebedrijven in een poging relevantere advertenties op internet weer te geven gebruikers: het idee is dat als de advertenties op een pagina beter aansluiten bij de zaken waarin de gebruiker geïnteresseerd is, de kans groter is dat de advertenties effectief.
Aanbevolen video's
Natuurlijk brengt gedragsreclame een hele reeks privacyproblemen met zich mee: hoewel bijna alle beroepsbeoefenaars zeggen dat de gegevens die zij verzamelen niet in verband kunnen worden gebracht met individuele internetgebruikers – en NebuAd stelt gebruikers in ieder geval in staat zich af te melden voor het systeem – hebben de congrescommissies voor Energie en Handel een breed scala aan Internetbedrijven moeten hun praktijken in detail beschrijven en uitleggen hoe zij potentieel gevoelige informatie (zoals gezondheids- en financiële informatie) tegen misbruik beschermen en misbruik.
In een verklaring zei het congreslid van Massachusetts Ed Markey (Dem) schreef: [Het] verregaande vermogen om te verzamelen, analyseren en profileren hoe individuen hun breedbandverbinding gebruiken roept duidelijke privacykwesties op, en ik ben van mening dat dergelijke activiteiten alleen mogen plaatsvinden met de uitdrukkelijke voorafgaande toestemming van het individu burgers. Bovendien zijn individuele websites en zoekmachines en hun gelieerde ondernemingen die gebruikers monitoren, ook verschuldigd consumenten op een constructieve wijze op de hoogte stellen van dergelijke activiteiten en het recht hebben om persoonsgegevens te beperken of tegen te werken verzameling."
De onlinereclame-industrie zal waarschijnlijk beweren dat er geen federale interventie nodig is en dat de industrie zichzelf zal kunnen reguleren via algemeen aanvaarde beste praktijken. De Europese Unie onderzoekt echter al lang de rol van het online volgen van gebruikers, en de Amerikaanse federale overheid De Handelscommissie heeft de praktijk ook onderzocht, hoewel zij er tevreden mee lijkt de sector de politie te laten controleren zelf.
Aanbevelingen van de redactie
- Beste pakketaanbiedingen voor apparaten: bespaar op keuken- en wasopstellingen
- Ninja Black Friday: Volg de nieuwste aanbiedingen voor blenders en airfryers
- Kidde's Smoke + Koolmonoxide Smart Alarm biedt verbonden bescherming voor minder geld
- Dit is waarom 34.000 Amazon-shoppers dol zijn op dit robotvacuüm van $ 150
- Eve Weather is een HomeKit-weerstation dat het microklimaat van uw huis volgt
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
