Ondanks dat hij voorop loopt bij het documenteren van de Syrische burgeroorlog en het winnen van een Pulitzerprijs voor zijn werk, komt zelfs een prominente oorlogsfotograaf niet weg met het photoshoppen van zijn werk. De Associated Press heeft zojuist een freelance fotograaf opgegeven Narciso Contreras de laars voor het manipuleren van een nieuwsfoto die hij afgelopen september heeft gemaakt, en heeft alle foto's verwijderd die Contreras voor het bureau heeft gemaakt (ongeveer 500).
Het ontslag toont aan dat AP de zaak serieus neemt, ook al wordt Contreras erkend als een van de belangrijkste fotografen die het conflict in Syrië verslaan. Zijn werk werd tentoongesteld op de Lightbox-blog van Time Magazine, en hij maakte deel uit van het team van AP-fotografen dat de Pulitzerprijs deelde voor zijn verslaggeving over de burgeroorlog.
Aanbevolen video's
Contreras had geen kwade bedoelingen met het wijzigen van de foto, zoals hij onlangs aan zijn redacteuren bij AP liet weten. Op de foto is te zien hoe een Syrische rebellenstrijder dekking zoekt. Contreras monteerde een videocamera die naast de soldaat op de grond stond; De redenering van Contreras was dat hij vond dat het object de kijker te afleidend was. In het grote geheel had de wijziging geen grote impact op het verhaal dat de foto overbracht – zelfs Santiago Lyon, AP’s directeur van fotografie, zei dat de verandering “een hoek van het beeld betrof met weinig nieuwsbelang” – maar het was een inbreuk op het beleid van AP achteloos. (De afbeelding maakte geen deel uit van de collectie waarmee de Pulitzerprijs werd gewonnen.)
"Ik heb de verkeerde beslissing genomen toen ik de camera verwijderde... Daar schaam ik me voor", zei Contreras. “Je kunt door mijn archieven bladeren en ontdekken dat dit een enkel geval is dat zich waarschijnlijk op een heel stressvol moment heeft voorgedaan, in een heel moeilijke situatie. maar ja, het is mij overkomen, dus ik moet de gevolgen aanvaarden. De AP onderzocht de andere afbeeldingen van Contreras en vond geen andere foto's manipulatie.
Het verhaal doet denken aan de World Press Photo-controverse Vorig jaar werd de winnende foto beschuldigd van zware manipulatie en werd de authenticiteit ervan in twijfel getrokken. Uit het onderzoek van het WPP bleek dat de foto echt is, maar er kwam wat nabewerking bij kijken – genoeg voor het WPP om zijn regels te wijzigen om de kwestie aan te pakken. Photoshop en andere fotosoftware zijn geweldig voor het manipuleren van afbeeldingen om onze creativiteit tot uitdrukking te brengen, maar als het om nieuwsverslaggeving gaat, komen zelfs de beste fotografen er niet mee weg.
(Via PDN)
Aanbevelingen van de redactie
- Bekijk de resultaten wanneer 1000 fotografen dezelfde afbeelding bewerken
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
