Mozilla zegt dat Firefox-add-ons 'moeilijker' te kapen zijn. Maar zijn ze dat ook?

Firefox Classic Theme Restorer Add doet de functies van versie 29 teniet

Zoals wij gisteren berichtten, Google moest een probleem met Chrome en de besmette browserextensies ‘Add to Feedly’ en ‘Tweet’ aanpakken Deze pagina” die ongewenste advertenties begon uit te spugen, wat leidde tot een reactie van gebruikers en verbanning door Googlen. Na zo’n incident zou je je zorgen kunnen maken dat andere webbrowsers, zoals Mozilla’s ultrapopulaire Firefox, vatbaar zouden kunnen zijn voor soortgelijke trucjes, en misschien wel terecht.

Als je het aan Mozilla vraagt, is dat probleem echter wel het geval zal waarschijnlijk niet opduiken voor Firefox-gebruikers. Dit is wat een woordvoerder van Mozilla te zeggen had toen hem werd gevraagd naar de mogelijkheid dat Firefox-add-ons zouden worden gekaapt met advertentiespammingcode, zoals 'Toevoegen aan 'Feedly' en 'Tweet deze pagina' in Chrome.

Aanbevolen video's

“Voor add-ons die worden gehost op addons.mozilla.org worden alle versie-updates beoordeeld en getest door een lid van onze review team, en het moet aan al ons beoordelingsbeleid voldoen om via automatische updates naar gebruikers te worden gepusht”, aldus de woordvoerder van Mozilla. gezegd. “Een voorbeeld van zo’n beleid is dat alle onverwachte veranderingen, zoals adverteren, expliciet opt-in moeten zijn. Dit alles maakt het moeilijker om dit soort kapingen effectief te laten zijn voor add-ons die vermeld staan ​​op Mozilla Add-ons.” 

Verwant

  • Firefox raakt achterop, maar ik ben nog niet klaar om ermee te stoppen
  • Uw digitale vingerafdruk wordt overal online gevolgd. Brave wil daar verandering in brengen
  • De Edge-browser van Microsoft is nu populairder dan Firefox en wint het van Chrome

Volgens ghacks.net wel, Mozilla Firefox is niet bepaald waterdicht als het gaat om add-on-kapingen. Ghacks.net geeft aan dat er één Firefox-add-on genaamd Autocopy is ontwikkeld en vervolgens verkocht aan een bedrijf genaamd Wips. Nadat Autocopy door Wips was overgenomen, werd het vervolgens opnieuw aangepast om code op te nemen met instructies voor het genereren van advertenties, waarmee gebruik werd gemaakt van een maas in de goedkeuring van Mozilla-add-ons.

Het zal interessant zijn om te zien wat Google, Mozilla en andere grote browsermakers ermee zullen doen Zorg ervoor dat besmette, opnieuw ontworpen browser-add-ons de surfervaring op het internet niet bederven gebruikers.

Wat denk je? Geluid uit in de reacties hieronder.

Bijgewerkt 28-1-2014: Een Mozilla-vertegenwoordiger nam contact met ons op en bood deze verklaring over Wips en AutoCopy aan.

“Versie 1.0.8 van AutoCopy verzendt niet alle browsegegevens naar Wips. Dat kan worden geverifieerd door naar de broncode te kijken of versie 1.0.8 te installeren en naar het netwerkverkeer te kijken. Na versie 1.0.8 heeft Wips een nieuwe versie van Autocopy ingediend die meer gegevens verzond, maar die versie werd niet beoordeeld. Versie 1.0.8 is de nieuwste openbare versie die beschikbaar is op Mozilla-add-ons en is wat de meerderheid van de gebruikers heeft geïnstalleerd.”

Aanbevelingen van de redactie

  • De beste webbrowsers voor 2023
  • De beste Google Chrome-extensies
  • Hoe u een tabblad in uw browser kunt dempen
  • De nieuwe functie van Mozilla Firefox maakt het voor ISP's moeilijker om u te bespioneren
  • Met de nieuwe add-on van Mozilla Firefox kunt u met uw stem op internet surfen

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.