Humanoïde robots doordringen de annalen van science fiction, maar afgezien van een paar vriendelijke types zoals Robbie van Verdwaald in de ruimte, Johnny 5 En Jude Law's blije Gigolo Joe binnen AI, de meesten zijn niet vriendelijk tegen mensen. Denken aan Gort in De dag dat de aarde stil stond, de Terminator killbots, de voortvluchtige Nexus 6-replicanten in Blade Runner, komt de brute robotagent binnen Elysium, de lijst gaat eeuwig door.
Het is dus misschien geen verrassing dat kleine mensen robotachtige overheersers krijgen – of op zijn minst robotachtig Bill Lumbergh-achtige managers – we hebben de neiging om bevelen op te volgen. Neem bijvoorbeeld een recente situatie in het door oorlog verscheurde land Democratische Republiek van Congo in Afrika. Het gebied staat niet algemeen bekend als een broeinest van robotica-onderzoek, maar een experiment daar onderstreept ons kennelijke talent voor robotonderdanigheid.
Aanbevolen video's
Het verkeer in de hoofdstad Kinshasa kan het beste omschreven worden als ‘chaotisch’ tot ingenieur Isaie Therese
een paar 2,5 meter hoge robots in elkaar geflanst om het verkeer op een aantal kruispunten te regelen. Ze lijken dichter bij het domein van de sciencefiction uit de jaren vijftig dan de vloeiende, mensachtige robots die je nu in films en toponderzoeksprojecten ziet; het zijn gewoon grote, onhandige, zilvergeverfde blikken met bewegende armen, ingebouwde LED-verkeerslichten en camera's, allemaal aangedreven door zonnecellen.Het punt is dat de verkeersomstandigheden op de robotgestuurde kruispunten plotseling verbeterden. Veel. In een Washington Post-verhaal over het effect dat de robots hebben op chauffeurs, vertelde forens Demouto Mutombo CCTV Afrika via een tolk: “Als motorrijder ben ik erg blij met het werk van de robot. Want als de verkeerspolitie hier de auto’s controleert, is er nog steeds veel verkeer. Maar sinds de robot er is, zien we echt dat de pendelaars respectvol zijn.” Interessant.
Waarom wekken onbeweeglijke, niet-bedreigende robots meer angst op bij chauffeurs dan menselijke (en mogelijk gewapende) verkeersagenten? Ingenieur Therese vertelde de Post dat ze denkt dat chauffeurs de robots gehoorzamen, omdat ze, in tegenstelling tot mensen, niet kunnen worden beredeneerd, omgekocht of afgeleid. Doe het licht aan en misschien krijg je een kaartje. Of gearresteerd. Het staat allemaal op video. Het incident in Kinshasa roept ook de vraag op hoe ver mensen de bevelen van een robot zullen opvolgen. Een recent experiment in Canada heeft mogelijk licht op dat antwoord geworpen.
De afdeling Computerwetenschappen van de Universiteit van Manitoba bij elkaar verzameld een groep menselijke cavia's een taak van toenemende sleur: het veranderen van fotobestanden van JPEG's naar PNG's op een computer. Ze stonden onder toezicht van een mens met een laboratoriumjas, of van een schattig, klein, kinderachtig wezen Aldeberan NAO (“Nu”) mensachtige robot, een zeer geavanceerde machine die vaak wordt gebruikt bij therapie met autistische kinderen en onderzoek naar interactie tussen robot en mens. NAO-pakketten enkele indrukwekkende dansmoves ook, maar intimiderend zijn ze niet. Of zijn ze?
Eerst moesten de proefpersonen tien bestanden hernoemen, en zodra die set compleet was, kregen ze nog meer sets met nog meer bestanden (veel meer, tot wel 5.000 meer) die ze konden veranderen totdat ze in opstand kwamen en uiteindelijk weigerden. De proefpersonen moesten vier niveaus van klagen en te horen krijgen dat ze terug moesten naar de slijpsteen voordat ze per se uit het experiment werden ontslagen. Dus hoe lang duurde het voordat de mensen in opstand kwamen en hun op silicium gebaseerde superieuren bekendmaakten? Een lange tijd. Sommigen gingen, zelfs als ze dreigden te stoppen, plichtsgetrouw weer aan het werk toen de kleine NAO-bot hen aanspoorde.
Maar onderzoekers zeiden ook dat menselijke dwang in dit geval effectiever was dan de verzoeken om door te gaan van de kinderlijke NAO-bots. Ik vraag me af hoe de resultaten zouden zijn geweest als de robots afkomstig waren uit de set van de Battlestar Galactica-reboot.
Als je denkt dat dit experiment je bekend voorkomt, heb je volkomen gelijk. In de beruchte Milgram-experimentkregen proefpersonen van hun superieuren (de onderzoekers) de opdracht om andere proefpersonen te martelen waarvan zij dachten dat het daadwerkelijke fysieke marteling was, totdat ze weigerden ermee door te gaan. Dat deden ze zelden, waarbij de meerderheid op bevel een naar hun mening fatale elektrische schok toediende. Het lijkt erop dat we heel erg geprogrammeerd zijn om te doen wat ons wordt opgedragen.
Tegenwoordig worden we omringd door robots die ons subtiel (of niet zo subtiel) bevelen geven, robots die we hebben verweven in het sociale weefsel van de moderne samenleving. Wanneer u de bank belt en door de telefoongevangenis navigeert, luister dan naar de geautomatiseerde opdrachten in uw pendeltrein of praat ermee die telepresence-bot van het ziekenhuis, de grens tussen de cellulaire en chipgestuurde autoriteitsfiguur lijkt dat wel te doen vervagen. Bij kinderen verdwijnt het vaak helemaal.
Zijn we voorbestemd om gehoorzame handlangers te worden van superslimme en superdodelijke broodroosters, of zal er een reactie op Galactica-niveau zijn die ons terugvoert naar het technologievrije bestaan van jagers en verzamelaars? Aangezien de meeste mensen eerder op zoek gaan naar vrije tijd dan naar conflicten, zal het heel moeilijk zijn om de robo-tandpasta weer in de tube te stoppen, aangezien de technologie snel vooruitgaat. Voeg daar bewuste kunstmatige intelligentie aan toe en het is mogelijk dat we onze grip op de teugels van de robotica volledig kunnen verliezen. Wat dan? Zullen we onze robot-opperheren gehoorzamen als ze ons uiteindelijk veiligheid en welvaart geven?
Laat uw mening over dit onderwerp achter in de reacties.
Aanbevelingen van de redactie
- De toekomst van automatisering: Robots komen eraan, maar ze zullen uw baan niet overnemen
- Een lichaamloze robotmond en 14 andere verhalen uit 2020 waar we om lachten
- Deze robot zal uw banden vervangen in een fractie van de tijd die een monteur kan
- Robotbartendingbedrijf deelt contant geld uit aan de mensen die het vervangt
- We vangen onszelf langzaam op onder een paraplu van ruimteafval
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
