De toekomst van internet is alleen maar duisterder geworden. Een hof van beroep in Washington, DC, oordeelde dinsdag in het voordeel van Verizon en tegen dat van de Federal Communications Commission controversiële “Netneutraliteit”-regels. Het besluit kan de deur openen voor internetproviders om websites en andere contentproviders kosten in rekening te brengen voor het bereiken van gebruikers via snellere internetverbindingen.
“Omdat de Commissie er niet in is geslaagd vast te stellen dat de antidiscriminatie- en antiblokkeerregels niet per se common carrier-regels opleggen verplichtingen, verlaten we die delen van de Open Internet Order”, schreef de rechtbank in haar beslissing (zie hieronder), die werd aangenomen met een 2-1 uitspraak.
Aanbevolen video's
“We hebben onze internetdiensten op dit fundament van openheid gebouwd. Het besluit van vandaag verandert niets aan die belofte.”
Wat dit in wezen betekent, is dat de rechtbank niet gelooft dat ISP's dezelfde verplichtingen hebben als telefoonbedrijven om elk type verkeer over hun netwerken toe te staan. Deze uitspraak is goed voor ISP's, zoals Verzion, die beweren dat het binnen hun rechten ligt om te dicteren hoe zij breedband gaan aanbieden. Voor contentaanbieders betekent dit dat het speelveld van internet wellicht niet meer zo gelijk is – als Time Warner Cable dat wil om goede service te bieden aan klanten die HBO Go gebruiken, maar lage snelheden voor Netflix-gebruikers, kan het dit nu doen zonder FCC wraakactie. En voor Amerikanen kan dit ertoe leiden dat ze meer geld moeten betalen voor dezelfde diensten, omdat aanbieders van inhoud de kosten doorberekenen aan hun gebruikers; en mogelijk geconfronteerd worden met onderdrukte vrijheid van meningsuiting op het internet – tenminste, dat is de angst.
Verwant
- De FCC had niet het recht om de netneutraliteit in te trekken, zo betoogt de rechtszaak
“We zijn teleurgesteld dat de rechtbank tot deze conclusie is gekomen”, zegt Craig Aaron, president en CEO van internetrechtengroep Free Press, in een verklaring. “De uitspraak betekent dat internetgebruikers het zullen opnemen tegen de grootste telefoon- en kabelbedrijven – en in de hele wereld Zonder enig toezicht kunnen deze bedrijven nu de communicatie van hun klanten blokkeren en discrimineren zullen."
Ondanks klaagzangen van voorstanders van netneutraliteit was de uitspraak geen totale ramp voor dat kamp. De rechtbank heeft misschien de daaruit voortvloeiende delen van de Open Internet Order van de FCC geschrapt, maar zij bevestigde opnieuw de bevoegdheid van de FCC om breedband te reguleren – bevoegdheden die de anti-netneutraliteitsmenigte heeft. zegt Het Congres heeft de Commissie nooit toestemming gegeven.
“Het is onnodig om te zeggen dat we teleurgesteld zijn in de beslissing van vandaag. De rechtbank heeft belangrijke FCC-flexibiliteit ontnomen, en zijn mening zou de inspanningen van de FCC om het telefoonnetwerk over te zetten naar IP-technologie kunnen bemoeilijken. bevordering van de uitbouw van breedband en andere zaken”, zei Harold Feld, Senior Vice President van de consumentenorganisatie Public Knowledge, in een stelling. “De rechtbank handhaafde echter de brede bevoegdheid van de Commissie om breedband te reguleren. Om die autoriteit uit te oefenen, moet de FCC open internetbescherming creëren die geen volwaardige common carrier-regels zijn.”
Met andere woorden: de regels die de FCC probeerde op te leggen zijn geschrapt. Maar omdat de rechtbank nu haar bevoegdheid heeft bevestigd om breedband te reguleren, kan zij nu mogelijk haar regels voor open internet herschrijven, waardoor de netneutraliteit op de lange termijn mogelijk wordt versterkt.
Broadband for America (BFA), een belangenorganisatie voor de internetindustrie waarvan Verizon lid is, zegt dat de uitspraak van de rechtbank niets verandert aan de toewijding van haar leden aan een open internet.
“We hebben onze internetdiensten op dit fundament van openheid gebouwd. Het besluit van vandaag verandert niets aan die belofte”, aldus BFA in een verklaring. “Wij geloven hartstochtelijk in het open internet en in het recht van onze klanten op toegang tot legale websites en informatie wanneer, waar en hoe zij dat willen.”
De strijd is uiteraard nog niet voorbij. FCC-voorzitter Thomas Wheeler beloofde te zullen vechten om ervoor te zorgen dat het internet open en gelijk blijft zowel aanbieders van inhoud en diensten als consumenten, inclusief de mogelijkheid om dinsdag in beroep te gaan beslissing.
“Ik ben vastbesloten om onze netwerken in stand te houden als motoren voor economische groei, als proeftuinen voor innovatieve diensten en producten, en kanalen voor alle vormen van meningsuiting beschermd door het Eerste Amendement”, zei Wheeler in een verklaring stelling. “We zullen alle beschikbare opties overwegen, inclusief die voor beroep, om ervoor te zorgen dat deze netwerken op internet kunnen worden aangesloten Het hangt ervan af een vrij en open platform te blijven bieden voor innovatie en expressie, en te opereren in het belang van iedereen Amerikanen.”
Lees hieronder de volledige uitspraak van de rechtbank van 81 pagina’s:
Uitspraak DC-netneutraliteit
Aanbevelingen van de redactie
- Het Huis van Afgevaardigden stemt voor het herstel van de netneutraliteitsregels, maar de kansen zijn groot
- Het wetsvoorstel voor netneutraliteit in Californië wacht op handtekening van de gouverneur
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
