Meestal krijgen mensen een rekening als ze geld schuldig zijn, maar hier is een geval van duizenden fotografen die geld schuldig zijn, niet omdat ze het hebben geleend, maar omdat ze te veel betaald hebben. Klinkt vreemd, maar dat is wat er met 9.000 is gebeurd iStock fotografen. Wegens betalingsonregelmatigheden door Getty-afbeeldingen, eigenaar van iStock, ontvingen de fotografen in het partnerschapsprogramma in september en oktober vorig jaar extra royalty's. Het probleem werd pas in december ontdekt en het bedrijf kon de deelnemers pas in januari op de hoogte stellen, zegt Getty Images. In plaats van het af te schrijven als een zakelijk verlies, heeft Getty Images deze fotografen laten weten dat het het geld terug wil en verwacht dat het over een periode van zes maanden zal worden terugbetaald. Uiteraard kwam dit waarschijnlijk als een schok voor de fotografen.
Getroffen fotografen ontvingen een standaardmelding met de volgende tekst:
Aanbevolen video's
“We hebben het te veel betaalde bedrag berekend op $XXX, XX. In plaats van dit bedrag in één keer uit uw royaltysaldo te halen, hebben we besloten de verwijdering van dit geld over een periode van zes maanden te plannen. Vanaf eind februari 2014 beginnen we met het verwijderen van $XXX.XX. Eén keer per maand gedurende de komende zes maanden zullen wij het saldo van het te veel betaalde terugvorderen. U ontvangt maandelijks een melding zodra het geld is verwijderd.”
Zoals Pop Photo opmerkt, heeft Getty misschien het recht om het geld terug te vragen, maar de hele situatie is duister. De fotografen factureren Getty niet elke keer dat hun beelden worden gebruikt, dus vertrouwen ze erop dat Getty die informatie bijhoudt. De te hoge betalingen vonden dus niet plaats omdat de fotografen het bedrijf hadden misleid. Als een fotograaf zijn/haar inkomen al heeft uitgegeven, komt hij of zij op een slechte plek terecht, een plek die is gecreëerd door Getty (fotografen worden niet zoveel betaald, aangezien iStock 85 procent van alle verkopen behoudt, maar de terugbetalingskosten kunnen in de honderden lopen, zo niet meer). Getty heeft geen verklaring of bewijs voor de betalingen gegeven, dus wederom wordt van fotografen verwacht dat ze Getty’s woord geloven. Op de een of andere manier denken we dat de betrokken fotografen de claims van Getty niet zonder strijd zullen aanvaarden. Als er een les is, is het misschien dat er meer transparantie moet zijn, en dat je niet al dat geld moet uitgeven voordat je weet dat het van jou is.
(Via Pop foto via PetaPixel)
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
