(Lees voor meer informatie over dit probleem onze Gids voor netneutraliteit.)
Aanbevolen video's
Het voorstel, genaamd de Online Competition and Consumer Choice Act, werd geïntroduceerd door senator John Smith. Patrick Leahy (D-Vt) en Rep. Doris Matsui (D-Ca). Het zou het agentschap geen nieuwe bevoegdheden geven, het zou alleen politieke steun bieden bij het verbieden van ISP's om meer te vragen voor snellere levering van inhoud.
Ons land kan zich geen ‘pay-for-play’-regelingen veroorloven… – Rep. Matsui
“Amerikanen spreken luid en duidelijk – ze willen een internet dat een platform is voor vrije meningsuiting en innovatie, waar het beste is ideeën en diensten kunnen consumenten bereiken op basis van verdienste in plaats van op basis van een financiële relatie met een breedbandaanbieder”, aldus Leahy in een
persbericht. “De Online Competition and Consumer Choice Act zou consumenten beschermen en een vrij en open internet ondersteunen. De Senaat zou dit belangrijke stuk wetgeving moeten goedkeuren.”“Een vrij en open internet is essentieel voor consumenten en om innovatie en concurrentie in het internet-ecosysteem aan te moedigen. Ons land kan zich geen ‘pay-for-play’-systemen veroorloven die ons internet in lagen verdelen op basis van wie de diepste zakken heeft”, voegde Matsui eraan toe.
Senator Al Franken (D-Mn), een bekend pleitbezorger van netneutraliteit, juichte het wetsvoorstel toe en zei: “Netneutraliteit is het principe dat al het internetverkeer moet worden gelijk behandeld worden... En zo zou het ook moeten zijn: de website van een klein bedrijf in Minnesota zou net zo snel moeten laden als de website van een groot bedrijf.’
“Dit wetsvoorstel geeft een duidelijk signaal af aan de FCC dat fast lanes en betaalde prioriteiten het internet-ecosysteem zoals wij dat kennen in gevaar kunnen brengen. De reden dat we zoveel financiële investeringen en innovatie online hebben gezien, is omdat het speelveld voor nieuwe ondernemers gelijk is. Terwijl de FCC nieuwe netneutraliteitsregels blijft evalueren, is het belangrijk dat ze begrijpen wat Amerikanen willen een internet waar iedereen in kan slagen, niet alleen de bedrijven met genoeg geld om tol te betalen aan ISP’s.” toegevoegd Publieke kennis, een open internetbelangengroep.
Als het wetsvoorstel wordt aangenomen, kan dit de FCC dwingen om in actie te komen wat zijn ‘nucleaire optie’ wordt genoemd. Dit houdt in dat het agentschap breedband herclassificeert onder Titel II van de Communicatiewet. Een dergelijke stap zou de FCC meer regelgevende macht geven ten aanzien van breedbandaanbieders. Als de FCC besluit deze weg in te slaan, kan zij breedbandbedrijven reguleren zoals zij dat doet met telefoonbedrijven.
Hoewel zowel de Democraten als de Republikeinen tegen netneutraliteit zijn, zijn ze verdeeld over dit specifieke deel van het debat. Republikeinen zijn tegen het herclassificeren van breedbandaanbieders als een openbaar nutsbedrijf. Vorige maand kwam er een wetsvoorstel dat daartoe beoogt de FCC verbieden haar nucleaire optie te gebruiken werd geïntroduceerd in het Congres.
Een democratische assistent vertelde de Washington Post dat het onwaarschijnlijk is dat de Leahy-Matsui enige steun van de Republikeinen zal krijgen. Dit betekent dat de wetgeving een kleine kans heeft om aangenomen te worden in het door de Republikeinen gecontroleerde Huis van Afgevaardigden.
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
