Afgelopen augustus Dyson heeft een rechtszaak aangespannen tegen Samsung, waarbij het bedrijf ervan werd beschuldigd onderdelen van zijn stofzuigerontwerp te hebben gestolen, maar twee maanden later liet het de claim vallen.
Als Dyson dacht dat dit het einde was, was het verkeerd, aangezien is gebleken dat de Koreaanse technologiegigant het bedrijf nu aanklaagt voor 10 miljard gewonnen ($9,38 miljoen), waarbij hij beschuldigt het Britse technologiebedrijf “zijn bedrijfsimago ernstig schaadt door het af te schilderen als een herhaaldelijke patentschender of copycat”, meldde de Korea Times in de afgelopen paar jaar. dagen.
Aanbevolen video's
De oorspronkelijke claim van Dyson concentreerde zich op het stuurmechanisme van de ‘Motion Sync’-stofzuiger van Samsung, die vorig jaar op een technologiebeurs in Berlijn werd onthuld. Sir James Dyson omschreef het ontwerp van Samsung als “een cynische afzetterij” van het stuurmechanisme van zijn eigen DC37- en DC39-vacuümmodellen, die twee jaar eerder op de markt kwamen.
Verwant
- De nieuwe stijltang van Dyson vermindert schade aan uw lokken tegen een premium prijs
‘Ondraaglijk’
Ter verdediging heeft Samsung ‘prior art’ aangevoerd, waaruit bleek dat het idee al in gebruik was voordat Dyson er in 2009 patent op kreeg. Dyson heeft zijn rechtszaak in november vrijwillig laten vallen.
In een gesprek met de Korea Times zei een woordvoerder van Samsung: “We zijn in eerste instantie op zoek naar een compensatie van 10 miljard won van de Britse fabrikant. Het bedrag zal echter stijgen afhankelijk van hoe de gerechtelijke procedure verloopt.”
Hij voegde eraan toe: “De marketingactiviteiten van Samsung werden negatief beïnvloed door de ongegronde rechtszaken van Dyson, wat ondraaglijk is.”
Na het nieuws over de actie van Samsung gaf Dyson een verklaring af waarin hij zei dat het bedrijf “een pionier was op het gebied van cycloonstofzuigers en digitale motoren – en deze sindsdien heeft ontwikkeld. We patenteren onze technologie en verdedigen deze uiteraard.”
Het Britse bedrijf voegde eraan toe dat het “verrast was dat een bedrijf dat meer dan 100 keer groter is dan Dyson zich zoveel zorgen maakt. Het patentsysteem biedt ons enige bescherming, maar niet genoeg: met een leger aan advocaten wordt af en toe verborgen prior art gevonden en worden er manieren gevonden om bestaande patenten te omzeilen.”
Geschiedenis
Het huidige geschil is niet de eerste keer dat het paar met elkaar in botsing komt over patenten – vijf jaar geleden beval een Britse rechtbank Samsung Dyson te betalen £ 590.000 (toen $ 852.000) voor een poging om de drievoudige cycloonstofzuigertechnologie van laatstgenoemde te patenteren.
“Samsung heeft onze gepatenteerde technologie nagebootst en op cynische wijze beweerd deze te hebben uitgevonden. Het resultaat van vandaag is een overwinning voor ingenieurs en uitvinders”, zei Dyson na de uitspraak.
Het in Seoul gevestigde bedrijf is de afgelopen jaren betrokken geweest bij een aantal spraakmakende rechtszaken met aartsrivaal Apple over diverse octrooi-inbreukclaims. De volgende ronde van juridische stappen tegen het paar begint volgende maand.
De actie van Samsung tegen Dyson kan worden gezien als onderdeel van een voortdurende poging van het bedrijf om zich in sommige gevallen los te maken van zijn reputatie treedt op als imitator in plaats van als leider op het gebied van technisch ontwerp, waarbij leidinggevenden blijkbaar graag gebruik willen maken van Dysons beslissing om de zaak te laten vallen afgelopen jaar.
[via Koreaanse tijden / Voogd]
Aanbevelingen van de redactie
- Samsung Jet Bot AI+ versus Samsung Jet Bot AI+ iRobot Roomba S9+
- De beoordelingsraad zegt dat Dyson moet stoppen met ongefundeerde vacuümclaims
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
