Midden in de voorbereiding op een strijd bij het Hooggerechtshof die grote gevolgen zou kunnen hebben streaming video en de televisie-industrie als geheel, kreeg Aereo vandaag een grote klap in Utah rechtszaal. In de eerste grote overwinning voor omroepen, die een litanie aan rechtszaken hebben aangespannen tegen Aereo, heeft de Amerikaanse districtsrechter Dale Kimball vaardigde een voorlopig bevel uit tegen de streamingdienst en sloot deze in zes westerns Regio's.
Aereo zit sinds de oprichting twee jaar geleden in de problemen bij de vier grote netwerken en lokale omroepen. Net als de concurrerende dienst FilmOn, verhuurt Aereo voor een maandelijks bedrag kleine antennes aan gebruikers, waardoor ze op hun gemak online uitzendingen van netwerkinhoud kunnen bekijken. FilmOn heeft zelfs onlangs nog verder gegaan, met een antennevrije verbinding met zijn uitzendingen.
Aanbevolen video's
Maar in tegenstelling tot FilmOn, dat stand heeft gehouden twee verliezen in de rechtszaal, is Aereo tot nu toe grotendeels ongedeerd gebleven. Het bedrijf heeft betoogd dat het opnieuw uitzenden van netwerkinhoud een particuliere uitvoering is en daarom wettelijk beschermd is. Beslissingen in zowel New York als Boston bevestigden deze claims effectief, waardoor rechterlijke bevelen in die gevallen werden voorkomen.
Grote netwerken als Fox en CBS hebben betoogd dat de niet-gelicentieerde diensten van Aereo en FilmOn openbare optredens zijn, en verder dat ze veroorzaken onherstelbare schade aan de inhoud ervan, waardoor de diensten worden afgeschilderd als een grote bedreiging voor miljarden dollars per jaar winst. De conglomeraten die eigenaar zijn van de ‘grote vier’ hebben hun diepe zakken gebruikt om beide streamingdiensten vrijwel hun hele bestaan in de rechtszaal te houden. De voortdurende juridische strijd heeft geresulteerd in de Het Hooggerechtshof stemt ermee in de zaak te behandelen in een finale, waarbij de winnaar alles krijgt, gepland voor april.
Zoals gerapporteerd door VerscheidenheidIn zijn 26 pagina’s tellende besluit noemde rechter Kimball het hele bedrijfsmodel van Aereo, waarin hij stelde dat het bedrijf probeert te profiteren van een ‘waargenomen maas in de wet’ in een auteursrechtwet uit 1976. Kimball voerde verschillende argumenten aan voor de beweringen van de netwerken over onherstelbare schade aan hun inhoud, en stelde ook dat de wet duidelijk is geschreven om van toepassing te zijn op “elke prestatie beschikbaar gemaakt voor het publiek”, waarmee Aereo’s belangrijkste aanspraak op legaliteit op grote schaal wordt ondermijnd, gebaseerd op het gebruik van particulier gehuurde antennes voor elke uitzending.
Het bevel zal Aereo feitelijk verbieden een winkel te openen in Utah, Colorado, Montana, New Mexico, Oklahoma, en Wyoming, en zal een einde maken aan zijn huidige diensten in de grootstedelijke gebieden van zowel Salt Lake City als Denver. Terwijl Kimball de daadwerkelijke rechtszaak uitstelde tot na de aanstaande zaak bij het Hooggerechtshof, gebruikte hij zijn argument daarvoor het bevel uitvaardigen totdat de zaak in Utah wordt hervat – ervan uitgaande dat dit zelfs nodig zal zijn na die van het Hooggerechtshof uitspraak.
Aereo heeft publiekelijk zijn excuses aangeboden aan zijn westerse klanten en beloofd om door te vechten en de service zo snel mogelijk te herstellen. Het is niet duidelijk of de overwinning voor de omroepen een effect zal hebben op de zaak bij het Hooggerechtshof, maar het zal de zaken voor Aereo zeker niet helpen. of FilmOn. Ondertussen hebben de grote vier, na een litanie van rechtszaken en jaren van strijd voor de rechtbank, eindelijk iets om zich over te verheugen. over. We zullen zien wie er lacht nadat de zaak in april zijn prime time-debuut maakt.
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
