Gedetailleerd binnen een verslag dat eerder vandaag door de Wall Street Journal werd gepubliceerd, zal de Federal Communications Commission (FCC) morgen een voorstel verspreiden waardoor breedbandinternetaanbieders een preferentiële snelheidsbehandeling kunnen bieden aan aanbieders van inhoud die daarvoor betalen voorrecht. Hoewel elke deal door de FCC-toezichthouders van geval tot geval als “commercieel redelijk” moet worden beschouwd, zou dit stellen grote bedrijven in staat te betalen voor snellere levering van inhoud met een hoge bandbreedte, zoals streaming video en multiplayer spellen. Kleinere bedrijven die de snelheidsupgrade niet kunnen betalen, zullen echter moeten proberen te overleven zonder dat voordeel.
Deze beleidsverandering druist in tegen de kernbelofte van netneutraliteit, een overtuiging dat al het internetverkeer gelijk moet worden behandeld. Ervan uitgaande dat het nieuwe FCC-voorstel vóór het einde van het jaar wordt aangenomen, is het onvermijdelijk dat sommige bedrijven gediscrimineerd zullen worden simpelweg omdat ze geen snelheidsbelasting kunnen betalen. Dit voorstel ontstond na een hof van beroep
oordeelde in strijd met de netneutraliteitsregels van de FCC gedurende januari 2014.Aanbevolen video's
“Barrières voor innovatie zullen groter worden, de markt voor ideeën op internet zal beperkt worden en consumenten zullen uiteindelijk de prijs betalen.”
Conceptueel gezien probeert het voorstel van de FCC breedbandinternetproviders ervan te weerhouden opzettelijk de toegang tot contentproviders te vertragen. Door een gestructureerde manier aan te bieden om te betalen voor een voorkeursbehandeling kunnen situaties als Verizon of Comcast het beperken van de Netflix-toegangssnelheden zou kunnen worden geëlimineerd. Het is belangrijk op te merken dat de FCC-regels alleen van toepassing zijn op breedbandinternetproviders, en niet op draadloze providers. Op dit moment hoeven mobiele dienstverleners geen netneutraliteitsregels op hun diensten toe te passen.
Voorafgaand aan het nieuws over het voorstel heeft FCC-voorzitter Tom Wheeler, de bedenker van het voorstel, aangegeven dat de regels die een gelijk speelveld voor internet dicteren, moeten worden gewijzigd. De rest van de commissie die over het voorstel stemt, bestaat uit twee Republikeinen, Ajit Pai en Michael O’Reilly, evenals twee Democraten, Mignon Clyburn en Jessica Rosenworcel. Ervan uitgaande dat de commissarissen stemden op basis van de partijpolitieke opvattingen, zou de stemming uiteindelijk verdeeld kunnen worden, waarbij Wheeler de beslissende stem voor het voorstel zou aannemen.
Het is niet verrassend dat de reacties op het voorstel tamelijk negatief waren van consumentenorganisaties. Een vertegenwoordiger van de American Civil Liberties Union bracht bijvoorbeeld een verklaring uit waarin stond: “Als de FCC deze gerapporteerde omkering in haar standpunt omarmt In de richting van netneutraliteit zullen de barrières voor innovatie groter worden, zal de markt voor ideeën op internet beperkt worden en zullen consumenten uiteindelijk de prijs betalen prijs."
Todd O’Boyle, directeur van het Media and Democracy Reform Initiative van Common Cause, vertelde de New York Times “Als het doorgaat, zal deze capitulatie Washington op zijn slechtst vertegenwoordigen. Aan de Amerikanen is een internet beloofd, en dat verdienen ze, dat vrij is van tolwegen, fast lanes en censuur – zowel van het bedrijfsleven als van de overheid.”
(Afbeelding © tr3gin via Shutterstock.com)
Aanbevelingen van de redactie
- ChatGPT-maker OpenAI wordt geconfronteerd met een FTC-onderzoek naar wetten inzake consumentenbescherming
- Het Huis van Afgevaardigden stemt voor het herstel van de netneutraliteitsregels, maar de kansen zijn groot
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
