FCC-voorzitter Tom Wheeler heeft zich naar verluidt teruggetrokken uit de voorstellen voor breedbandinternetregulering van zijn bureau en heeft een nieuw ontwerp geïntroduceerd dat belooft een strenger toezicht om te voorkomen dat ISP’s bedrijven discrimineren die het zich niet kunnen veroorloven om te betalen voor ‘fast lanes’ op het internet.
Volgens de Wall Street Journal, verzekerde Wheeler het publiek dat hij niet zou toestaan dat breedbandbedrijven het internetverkeer zouden scheiden in langzame en snelle rijstroken. Hoewel de ontwikkeling een positief teken kan zijn voor voorstanders van netneutraliteit, is het geen volledige ommekeer en zal het de critici wellicht niet tevreden stellen.
Aanbevolen video's
Het nieuwe ontwerp staat breedbandbedrijven nog steeds toe meer te vragen voor een snellere levering van inhoud. Het enige verschil is de taal. Volgens een niet bij naam genoemde functionaris zal de FCC de overeenkomsten tussen breedband- en contentaanbieders onder de loep nemen om ervoor te zorgen dat niet-betalende bedrijven geen oneerlijke behandeling krijgen.
Hoewel de beloften van het agentschap waarschijnlijk niet genoeg zouden zijn om afwijkende meningen te onderdrukken, zijn er aspecten aan het nieuwe ontwerp die door voorstanders van netneutraliteit als een positief teken kunnen worden opgevat. De naamloze functionaris zei dat de nieuwe voorstellen commentaar zouden vragen over het al dan niet verbieden van ‘betaalde prioriteitstelling’. Het ontwerp zal ook vragen voor commentaar over de vraag of breedbandinternetaanbieders als een openbaar nutsbedrijf moeten worden beschouwd, waardoor de FCC de diensten zou kunnen reguleren industrie.
In een blogpost op de website van het Stanford Law School Center for Internet and Society zeiden experts dat terwijl ze het publiek een De kans om commentaar te geven op de betaalde prioritering is een stap in de goede richting, het concept is slechts een herhaling van hetzelfde slechte reglement.
“Hoewel we het voorstel van de FCC nog niet hebben gezien, lijkt het erop dat de voorzitter overweegt van ISP’s te eisen dat ze een basisniveau van dienstverlening bieden voor applicaties, inhoud en diensten die niet betalen. Dus in plaats van een internet met een langzame en een snelle route zou het nieuwe voorstel kunnen resulteren in een internet dat een “niet zo snelle, maar niet helemaal waardeloze route” voor applicaties die niet betalen en een “snellere route” voor applicaties die dat wel doen”, aldus de blog bericht gelezen. “Internetbedrijven die betalen zodat hun verkeer sneller is of niet wordt meegeteld bij de bandbreedtelimiet, hebben een concurrentievoordeel. Dit is een van de belangrijkste beleidsproblemen op het gebied van toegangstarieven. Het simpelweg verbeteren van de kwaliteit van de basisdienst lost dat probleem niet op, omdat het kwaliteitsverschil tussen betalende en niet-betalende applicaties blijft bestaan.”
De nieuwe voorgestelde regels komen op het moment dat Wheeler te maken krijgt met een opstand binnen zijn eigen bureau. Vorige week riepen FCC-commissarissen Ajit Pai en Jessica Rosenworcel op tot uitstel van de stemming op 15 maart over het voorstel. In het Wall Street Journal-artikel werd een niet bij naam genoemde FCC-functionaris als volgt geciteerd: “Er heerst een breed gevoel op de achtste verdieping dat dit een debacle en ik denk dat mensen graag een koerswijziging zouden zien... We zijn het misschien niet eens over de koers, maar we zijn het erover eens dat de weg die we volgen is: ramp."
Hoewel uw opmerkingen niet zoveel gewicht zullen hebben als die van een FCC-commissaris, telt het nog steeds. Dus als u uw opmerkingen over dit onderwerp wilt toevoegen, kunt u een e-mail sturen naar de nieuwe inbox van de FCC op [email protected].
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
