De giganten uit de technische wereld hebben de handen ineengeslagen om te voorkomen dat hotels persoonlijke Wi-Fi-hotspots blokkeren, waardoor gasten in feite gedwongen worden om hun eigen betaalde Wi-Fi-dienst te gebruiken.
Aanbevolen video's
De praktijk kreeg in oktober meer aandacht toen Marriott door de Federal Communications Commission (FCC) een boete van $600.000 kreeg opgelegd. nadat bleek dat het hotel vorig jaar netwerkapparatuur had gebruikt om persoonlijke Wi-Fi-hotspots te blokkeren in een van zijn congrescentra in Nashville. Volgens een Her-/coderapport, hotelpersoneel gebruikte “een monitoringsysteem dat de authenticatie van de persoonlijke Wi-Fi-hotspots van gasten ongedaan maakte.” Iedereen Ik wilde online gaan en had toen weinig andere keus dan tussen de $ 250 en $ 1.000 te betalen voor de eigen dienst. De FCC beschouwde de praktijk als een schending van het recht van een individu om zijn eigen verbinding te gebruiken en legde de boete op.
De hotelsector heeft betoogd dat haar acties binnen de grenzen van de wet vallen, en vertelde Re/code dat haar acties feitelijk beschermt gasten omdat het hen beschermt tegen ‘malafide draadloze hotspots die een slechte service, verraderlijke cyberaanvallen en identiteitsbeschadigingen kunnen veroorzaken’ diefstal."
De industrie is nu een verzoekschrift indienen bij de FCC om het toe te staan persoonlijke Wi-Fi-netwerken te blokkeren, een verzoek waartegen Google, Microsoft en de Amerikaanse lobbygroep CTIA (Cellular Telecommunications and Internet Association) fel gekant zijn. Eerder deze week betoogde de groep in documenten dat personen die in hotels verblijven de mogelijkheid moeten hebben om een persoonlijke Wi-Fi-verbinding te gebruiken. hotspot, wat tegelijkertijd suggereert dat de acties van de hotelindustrie erop gericht zijn gasten te dwingen gebruik te maken van de soms dure Wi-Fi netwerken.
De CTIA zei dat het publiek “het beste gediend is door het potentieel van deze netwerken te vergroten, en niet toe te staan dat een individuele Wi-Fi-netwerkbeheerder ze eenzijdig afsluit.” Googlen En Microsoft hebben ook hun verzet tegen de petitie van de hotelsector uiteengezet in afzonderlijke brieven die de afgelopen dagen zijn ingediend.
Google zei bijvoorbeeld dat hoewel het er geen bezwaar tegen heeft dat exploitanten hun eigen netwerken beheren, dergelijk beheer “niet het opzettelijk blokkeren van de toegang tot andere netwerken omvat.” Door de Commissie goedgekeurde netwerken, met name wanneer het doel of gevolg van die interferentie erin bestaat verkeer naar het eigen netwerk van de interfererende exploitant te leiden (vaak voor een tarief)."
De FCC blijft de argumenten evalueren en zou begin volgend jaar over de kwestie kunnen beslissen.
Aanbevelingen van de redactie
- Een Wi-Fi-wachtwoord delen op iPhone of iPad
- Hoe snel Wi-Fi-instellingen te delen in Android
- 5G versus Wi-Fi: hoe ze verschillen en waarom je beide nodig hebt
- De Snapdragon Connect-branding van Qualcomm staat voor superieure wifi
- Draagbare Wi-Fi Hotspot: 5 dingen die u moet weten voordat u koopt
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
