Het maakt ons niet uit of telefoons kanker veroorzaken

India 2e grootste smartphonemarkt 2017 kanker
We doen voortdurend dingen die slecht voor ons zijn, van roken tot stierenvechten. Veel domme activiteiten brengen aanzienlijke gevaren met zich mee voor onze gezondheid, en we ondernemen ze vrijwillig. Maar normale mensen onderkennen de gevaren en houden er rekening mee, of geven er gewoon geen omkijken naar.

Mobiele telefoons, zo wordt ons vaak verteld, zijn naar verluidt even gevaarlijk voor onze gezondheid. Kankerverwekkende, hersenkrakende, kwaadaardige apparaatjes die we in onze zakken houden. Toch gebruiken we ze met roekeloze overgave, vaak voor de meest frivole dingen, en soms urenlang. Moeten telefoons een serieuze waarschuwing van de overheid bevatten, of zelfs meedogenloos verboden worden?

We gaan verdomd niet naar onze telefoons zonder extreem overtuigend bewijs.

Nou, het hangt ervan af wie je gelooft. Rapporten van wetenschappers, medische professionals en allerlei soorten kwakzalvers waarschuwen voor de gevaren. Toch spot een vergelijkbare dwarsdoorsnede van de gezondheidszorggemeenschap en zegt dat we ons geen zorgen hoeven te maken, er is niets om bang voor te zijn. Al dit geruzie begon ook niet gisteren. Het is al aan de gang sinds telefoons voor het eerst werden bevrijd van hun draadbeperkingen.

Verwant

  • 6 dingen waarvan je niet wist dat je iPhone ze kon doen
  • Is straling van mobiele telefoons eigenlijk gevaarlijk? Wij vroegen het aan enkele deskundigen

Het probleem is dat het nu extreem moeilijk is om er voor te zorgen. Tegenstrijdige medische rapporten zijn zo vervelend geworden dat we er niet echt op letten, en de rapporten die wel onze aandacht trekken, zijn vaak geschreven door iemand die ook lezingen geeft over de plaag van chemtrails in hun vrije tijd. De belangrijkste reden waarom we het nieuws over kankercellen overslaan en verdergaan met kankerverwekkende beroemdheden, is echter dat de telefoon een bijna onschatbaar onderdeel van het moderne leven is geworden; en we zullen ze verdomd niet opgeven zonder uiterst overtuigend bewijs.

Is er een? Laten we kijken.

Telefoons zijn niet slecht voor ons

Laten we in de DeLorean stappen en een klein tijdreisavontuur beleven door de spannende geschiedenis van medisch onderzoek gerelateerd aan telefoons en mogelijk levensbedreigende omstandigheden – met name op zoek naar de omstandigheden die onze geliefden vrijwaren gadgets. Voor het eerste voorbeeld hoeven we de fluxcondensator niet eens aan te zetten.

In december 2014 heeft de Universiteit van Manchester een studie gepubliceerd zeggen dat de magnetische velden die door telefoons en elektriciteitsleidingen worden gecreëerd geen gezondheidsproblemen veroorzaken. Blijkbaar heeft onderzoek aangetoond dat deze velden geen invloed hebben op de smaakeiwitten in ons lichaam, waarvan eerder werd aangenomen dat ze allerlei afschuwelijke problemen veroorzaakten. Het is een goed begin, maar laten we verder teruggaan.

Begin 2014 kwamen details uit een 11-jarig onderzoeksprogramma werden gepubliceerd en er werd geen bewijs gevonden dat het gebruik van mobiele telefoons het risico op het ontwikkelen van kanker verhoogde. Begin 2013 werd een Brits onderzoek uitgevoerd door epidemiologen aan de Universiteit van Oxford concludeerde: “Het gebruik van mobiele telefoons was niet geassocieerd met een verhoogde incidentie van glioom, meningeoom of niet-CZS-kankers.” De studie onderzocht meer dan 700.000 mensen.

Samsung luidsprekertelefoon
Krijg je kanker als je een telefoon tegen je hoofd houdt? Sommige gelovigen die het niet zeker weten, gebruiken de luidspreker om afstand te houden.

In 2012 onderzoek uitgevoerd in Scandinavië vond geen bewijs van “een verandering in de incidentie van hersentumoren in de afgelopen twintig jaar.” In Europa blijven, onderzoek in Denemarken Uit een onderzoek uit 2011 blijkt dat telefoongebruikers niet meer risico lopen op hersenkanker dan wie dan ook, na het observeren van meer dan 350.000 mensen gedurende achttien jaar.

Onze laatste stop is bij de Amerikaanse Kankervereniging, waar het weliswaar niet zegt dat telefoons veilig zijn, maar wel veel tijd besteedt aan het opsommen van onderzoeken die precies dat zeggen.

Heerlijk, daar zijn we van overtuigd.

Ja, dat zijn ze

Alleen zullen veel mensen niet overtuigd zijn, want voor elke studie die onze telefoons leegmaakt, is er een andere die hen tot een speeltje van Satan maakt. In 2011 heeft de Wereld Gezondheid Organisatie plaatste mobiele telefoons in dezelfde kankerverwekkende categorie als lood, motoruitlaatgassen en chloroform. In hetzelfde jaar, een Amerikaanse studie merkte een verband op tussen een toename van hersentumoren en telefoonabonnementen, en zei dat dit ernstig genoeg was om verdere evaluatie te rechtvaardigen.

Het zou ons langzaam kunnen doden; maar de duidelijke, echte positieve punten wegen zwaarder dan de mogelijkheid van een negatief effect.

We gaan vooruit naar 2012, een rechtbank in Italië oordeelde dat langdurig telefoongebruik de hersentumor van de 60-jarige Innocente Marcolini had veroorzaakt. In 2013 een klein onderzoek uitgevoerd in Israël zei dat het gebruik van een telefoon gedurende slechts 20 minuten per dag het risico op het ontwikkelen van kanker zou kunnen vergroten. Medio 2014 is een Frans rapport gekoppelde mensen die gedurende een langere periode minimaal 15 uur per maand mobiele telefoons gebruiken, met een grotere kans om hersenkanker te krijgen.

Ga buiten de wetenschappelijke gemeenschap en de zaken worden een beetje enger. Je kunt artikelen lezen Telefoons vergelijken met sigaretten, en over artsen bij kankerinstituten waarschuwt personeel om het telefoongebruik te beperken vanwege de mogelijke risico's. Er zijn zelfs documentaires en websites die zeggen dat telecombedrijven dat wel zijn het verhullen van de gevaren, net zoals grote tabak de gevaren van sigaretten opzij veegt.

Net als auto's maakt het ons niets uit, omdat ze veel te behulpzaam zijn

Deze lijst met voorbeelden is zeker niet uitputtend. Je kunt uren zoeken en meer onderzoek vinden dat beide kanten van het argument weerspiegelt, en dan nog meer in de war raken door niemand die het ermee eens is over de vraag of de zogenaamde ‘elektrogevoeligheid’ – die sommige van de problemen feitelijk zou kunnen verklaren – een reële, en niet een puur psychosomatische aandoening is.

Als je een gelovige bent, zijn er in verschillende winkels stralingsreducerende telefoonhoesjes te koop voor $ 50, en advies over het toevoegen van meer melatonine, zink en ginkgo biloba (ja, echt waar) aan diëten om de schade te verminderen die wordt aangericht door de altijd aanwezige smartphone.

Voor de rest van ons is de telefoon in onze zak nu echter net als de auto op onze oprit. Het maakt ons niet uit of het gevaarlijk is, omdat het te nuttig is. Het zou ons langzaam kunnen doden; maar de duidelijke, echte positieve kanten wegen zwaarder dan de mogelijkheid van een negatief effect, hoe slopend ook. Het maakt niet uit of je een kettingrokende, adrenalinejunkie bent die op vrijdagavond tien pinten drinkt, of een voorzichtigere versie van Howard Hughes; de mobiele telefoon staat waarschijnlijk niet eens in de top 10 van dingen die je als de pest vermijdt.

Laten we eerlijk zijn: onze smartphones zijn nu familie, en zelfs de pest kan die uiterst belangrijke Snapchat-boodschap niet meer in de weg staan. De medische wereld kan doorgaan met het publiceren van haar onderzoeken, maar al het onduidelijke gekibbel betekent dat veel mensen niet meer naar de resultaten luisteren en zich er zelfs niet meer druk om maken.

Aanbevelingen van de redactie

  • Telefoons veroorzaken geen hersentumoren, zeggen experts
  • 10 dingen die uw smartphone 10 jaar geleden niet kon doen