Waarom kunnen Amerikanen niet-gesubsidieerde telefoons niet verdragen?

ongesubsidieerd draadloos contract voor mobiele telefoonsDeze week is vol magie en verwondering; nieuwe mogelijkheden en plezier; een complete remake van uiterlijke schijn.

Natuurlijk heb ik het niet over Halloween. Ik heb het over mijn mobiele telefoon-upgradedag!

Het zijn twee lange jaren geweest. Misschien wel een keer hekelde de vertragende vooruitgang van mobiele technologie, maar dat was voordat ik binnen een paar dagen een nieuwe telefoon zou krijgen. Nu lijkt alles wat beschikbaar is zo cool dat zelfs Han Solo het misschien heeft.

Noord-Amerikaanse consumenten van alle leeftijden kijken vol verwachting uit naar hun eigen Upgrade Days, tenzij ze ongelooflijk geduldig en volwassen zijn. Maar aangezien ik niemand ken die aan die beschrijving voldoet, ga ik generaliseren.

Merk op hoe ik daarginds “Noord-Amerikaanse consumenten” zei? Dat komt omdat Amerikanen en Canadezen vrijwel de enige consumenten van mobiele telefoons zijn die het wonder mogen ervaren dat Upgrade Day is.

Maak je geen zorgen. Dit gaat geen infomercial worden over verarmde landen die zich geen mobiele telefoons kunnen veroorloven. Het is eigenlijk een waarschuwend verhaal over ons bestedingspatroon, met mij in de hoofdrol. Maar eerst een marktanalyse.

Zoals u wellicht weet zijn Amerikanen en Canadezen de enige consumenten die verwachten dat onze mobiele telefoonbedrijven de kosten van onze mobiele telefoons subsidiëren. De meeste consumenten in de rest van de wereld, vooral in Europa en Japan, kopen hun telefoons rechtstreeks, wat wij noemen "ontgrendelde" telefoons - en verbind ze vervolgens met welke mobiele provider ze ook kiezen via prepaid bellen en data plan. Meer dan de helft van de Europese consumenten werkt op deze manier. In de VS doet slechts 22 procent van ons dat. Hoeveel kost die iPhone 5 van $ 200 eigenlijk?

vergrendelde telefoon, niet-gesubsidieerde mobiele telefoonsDe mensen die de pech hebben gehad dat een telefoon buiten de garantie valt, weten precies hoeveel het kost: in het geval van de iPhone $650. Waar komt die extra $ 450 vandaan? Jij, gek! Het komt in de vorm van een tweejarig contact, beladen met exorbitante honoraria en vreemde kosten. Deze hoge maandelijkse kosten compenseren ruimschoots de initiële investering van $ 450 van AT&T, Verizon, Sprint of T-Mobile in uw nieuwe telefoon na minder dan een jaar. Noord-Amerikanen geven maandelijks gemiddeld $ 51,40 uit aan mobiele diensten. Europeanen geven slechts $30,83 uit.

Zelfs de Chief Marketing Officer van T-Mobile, Cole Brodman, denkt dat we dom zijn.

Waarom hebben we ervoor gekozen om onszelf onder contractuele cellulaire dienstbaarheid te plaatsen? Als je het de afgelopen vijf jaar van de geschiedenis van dit land nog niet hebt gemerkt: een groot aantal Amerikanen is eenvoudigweg niet in staat geld te besparen. $200 nu, plus $450, plus al het andere dat het bedrijf over twee jaar in rekening wil brengen, klinkt een stuk beter dan $650 als je in die winkel staat.

Waarom stappen niet meer Amerikanen en Canadezen over op een prepaid-abonnement? Voor de meesten komt dit omdat de meeste telefoons die beschikbaar zijn voor onze prepaid-providers de neiging hebben om … nou ja, waardeloos. Dat komt omdat ze relatief gezien goedkopere telefoons moeten aanbieden om zelfs maar een beetje aandacht van de koper te trekken. Ze kunnen simpelweg niet een prijskaartje van 650 dollar aan een telefoon hangen, ook al steken zowel Apple als Google hun tenen in het water. De typische Amerikaanse mobiele consument was echter eenvoudigweg niet geconditioneerd om zich zo te gedragen.

Als laatkomers op het gebied van brede mobiele adoptie (PDF) In vergelijking met andere geïndustrialiseerde markten zoals Europa beschouwden Amerikanen mobiele telefoons niet als de hightech stukjes hardware die ze zijn. We beschouwden ze als ongeveer hetzelfde als onze vaste telefoons, die voor ongeveer $ 100 in de winkel lagen. Andere landen haatten hun vaste lijnen en wilden er zo snel mogelijk aan ontsnappen, waarbij ze de toegangsprijs accepteerden voor vroege adoptie. In de Verenigde Staten wisten beginnende draadloze bedrijven dat ze hun aanbod moesten prijzen ten opzichte van de concurrentie om een ​​brede adoptie te stimuleren. Ze bedachten een manier om dat mogelijk te maken door middel van subsidies en contracten, ook al probeerden ze iets te verkopen dat meer op een thuiscomputer dan op een thuistelefoon leek.

Dus hier zit ik op Upgradedag, wetende wat een verantwoordelijke persoon zou doen. Als ik de nieuwe telefoon meteen koop, zelfs met een creditcard, kan ik in twee jaar ongeveer $ 1.000 besparen als ik hem overdraag naar Virgin Mobile. Maar ik ben eigenlijk een van de weinige mensen die geen probleem hebben met AT&T. Ik werk al meer dan tien jaar bij hen. Ze hebben LTE in mijn stad en overal waar ik heen zou gaan. De gedachte aan nog een tweejarig jachtgeweerhuwelijk met hen verandert mijn maag niet.

Dus wend ik mij tot de grote beslisser. Niet Ronald Reagan; mijn vrouw.

Ze is niet erg blij met het uitgeven van $ 199, maar ik laat de kaart 'bekende technologiecolumnist heeft de nieuwste technologie nodig om relevant te blijven' vallen. Met zoveel weerstand tegen $ 199, vergeet ik het prepaid-telefoonidee van $ 650 helemaal, inclusief de besparing van $ 1.000. Ik denk dat de Amerikaanse voorkeur voor gesubsidieerde telefoons toch niet zo’n mysterie is.

Aanbevelingen van de redactie

  • 11 functies in iOS 17 die ik niet kan wachten om te gebruiken op mijn iPhone
  • Het is officieel: de volgende Razr van Motorola is de telefoon uit 2023 waar ik niet op kan wachten
  • De nieuwste abonnementen van T-Mobile zijn spannend voor nieuwe (en oude) klanten
  • De Nothing Phone 2 heeft zojuist een spec-upgrade gekregen waar ik niet op kan wachten
  • Ik review telefoons voor de kost - hier zijn de 10 apps waar ik niet zonder kan

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.