Technologiebedrijven zoals Apple, Google, Facebook, Yahoo en Microsoft zijn naar verluidt van plan meer te informeren mensen over verzoeken van de overheid en wetshandhavingsinstanties om hun gegevens, inclusief e-mails, en andere online activiteit. Al deze bedrijven zijn bezig met het bijwerken van hun bedrijfsbeleid om “de routinematige kennisgeving van gebruikers over inbeslagname van overheidsgegevens”, ondanks dat de dagvaardingen expliciet vermelden dat het onderwerp van het onderzoek dat niet zou moeten zijn gewaarschuwd.
In een verklaring zei Facebook tegen DigitalTrends: “We zetten ons in voor transparantie, en het informeren over overheidsverzoeken is een belangrijk onderdeel van transparantie. We werken er altijd aan om ons meldingsproces te verbeteren, voor zover de wet dit toelaat.”
Aanbevolen video's
Volgens de Washington PostHet ministerie van Justitie is niet blij met de mini-opstand en beweert klanten hiervan op de hoogte te stellen Dergelijke activiteiten kunnen niet alleen de betrokkene in gevaar brengen, maar ook het risico inhouden dat de actieve crimineel wordt geruïneerd onderzoeken. De bedrijven zeggen dat mensen het recht hebben om te weten wanneer hun gegevens het doelwit zijn, en dit geeft hen de kans om de strijd voor de rechter te voeren, als ze niet willen dat hun privacy wordt geschonden.
Hoewel de meerderheid van ons in deze kwestie in eerste instantie de kant van de technologiebedrijven zal kiezen, komt het ministerie van Justitie met een overtuigend argument voor iedereen om hun mond te houden. Het rapport citeert een officiële verklaring, waarin staat dat onderzoeken in gevaar kunnen worden gebracht en dat “potentiële slachtoffers van misdrijven” in gevaar kunnen worden gebracht.
Afdelingswoordvoerder Paul Carr noemt de vernietiging van bewijsmateriaal, intimidatie van getuigen en het vluchten van verdachten als enkele van de potentiële risico’s, eraan toevoegend dat deze dingen ‘helaas routinematig’ zijn in situaties waarin mensen plotseling bewust worden gemaakt van surveillance. Een voormalig FBI-agent was het daarmee eens en veroordeelde de beslissingen van het technologiebedrijf als PR-oefeningen ten koste van ‘de openbare veiligheid’.
Google zei echter tegen Digital Trends: “We informeren gebruikers over juridische eisen wanneer dat passend is, tenzij dit door de wet of een gerechtelijk bevel verboden is.” Het is toegevoegd dat meldingen naar gebruikers zouden worden verzonden, behalve in specifieke situaties, zoals wanneer er gevaar voor de dood of ernstig lichamelijk letsel bestond voor een persoon.
Ook zal niet elke regel worden overtreden, en functionarissen van de bovengenoemde bedrijven hebben gezegd dat ze niet alles zullen onthullen. De uitzonderingen die geheim blijven, zijn onder meer verzoeken van de Foreign Intelligence Surveillance Court en administratieve dagvaardingen van de FBI, die allemaal onder de wet vallen. Gegevensverzoeken met een door de rechtbank goedgekeurd zwijgbevel zouden ook onder de collectieve hoeden van de bedrijven worden gehouden, wat de verklaring van Google hierover bevestigt.
Het is een technologieland-advocaat bij Perkins Coie, geciteerd in het rapport van de Posts, die de reden benadrukt waarom de beleidswijzigingen als een positieve stap moeten worden beschouwd. “Het dient om de ongebreidelde, kosteloze verzameling van gegevens te bekoelen”, zei hij.
Update: Quotes van Facebook en Google toegevoegd.
[Afbeelding met dank aan Rena Schild/Shutterstock]
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
