Sinds hij in 2006 medeoprichter was van Twitter en creatief directeur van het bedrijf was, heeft Biz Stone een plek verworven binnen de ‘Who’s who’ van de startup-elite van Silicon Valley. De zichtbaarheid van Stone is sindsdien niet afgenomen stapt terug uit zijn rol bij Twitter om zijn inspanningen te concentreren op Obvious Corp, de incubator die hij samen met Williams en vroeg Twitter-teamlid Jason Goldman exploiteert.
Obvious Corp heeft de laatste tijd achter verschillende spraakmakende lanceringen gestaan, of daar de hand in gehad, waaronder de conversatie- en publicatiegerichte Tak En Medium, evenals de productiviteits- en prestatie-app Tillen. En hoewel Stone’s prioriteit ligt bij het gebruik van technologie om de wereld te helpen communiceren en verhalen te vertellen, oefent hij ook een beetje creatieve spierkracht en zal deel uitmaken van Canon’s Project Imaginat10n, waarin experts uit de industrie en productieteams samenwerken om korte films te maken op basis van door deelnemers ingezonden films. fotografie.
Aanbevolen video's
Terwijl we met Stone spraken over zijn betrokkenheid bij Project Imaginat10on, pikten we zijn hersens op alles, van de evolutie van Twitter tot het stealth-status medium tot zijn persoonlijke gedachten daarover Instagram.
Digitale trends: er bestaat discussie over de vraag of Instagram de fotografie schaadt of juist democratiseert – waar val jij?
Biz Steen: Nou, ik denk dat de toename van fotografie op internet en op sociale netwerken en nu met [aangesloten camera's] – mijn nieuwste Canon point-and-shoot foto's goed kan verzenden naar het web – over het algemeen denk ik dat deze proliferatie een goede zaak is, omdat hierdoor meer mensen toegang krijgen tot het medium en we meer foto's van over de hele wereld zien.
Om dit een beetje op grote hoogte te bekijken: ik denk dat hoe meer foto's we online van over de hele wereld krijgen, hoe meer we onszelf kunnen zien als burgers van de wereld en ik hoop dat dit soort idee kan leiden tot meer mondiale empathie en in zekere zin de mensheid kan verenigen, zodat we vooruit kunnen gaan als een. Ik weet dat dit groots is om te zeggen, maar door meer fotografie kunnen we de wereld door de ogen van andere mensen zien.
DT: Branch heeft onlangs een update uitgebracht om de inhoud te diversifiëren en meer gebruikers en meer soorten gesprekken aan te moedigen, waardoor het bereik wordt vergroot van de nogal ongrijpbare menigte die voor het eerst het platform betrad. Kunt u iets vertellen over deze verandering?
Steen: Wij [Obvious Corp] helpen Branch, maar Branch heeft zijn eigen oprichters, CEO en leiderschap; we zijn meer praktische adviseurs. De recente aankondigingen zijn meer een manier om naar het product te kijken; het zijn niet noodzakelijkerwijs veel veranderingen binnen de technologie, het is meer een perspectiefverandering. Het idee was: “Laten we dit voor veel meer mensen aantrekkelijk maken.”
DT: Wat kun je ons vertellen over Medium? We weten dat het nog steeds in de bètafase is en nog niet bekend is.
Steen: Het is nog steeds erg gesloten. We experimenteren ermee, maar over het algemeen is Medium een poging om de vraag ‘Wat’ te stellen en te beantwoorden Ziet publiceren eruit in het huidige medialandschap?” Alles is veranderd in de laatste 5 jaren.
Uitgeven, journalistiek en verhalen vertellen zijn de belangrijkste dingen in de wereld in termen van hoe de mensheid leert en hoe we problemen en uitdagingen benaderen. De journalistiek ondergaat duidelijk een enorme verandering, maar de wereld is nu genetwerkt en dat was voorheen niet het geval.
Artikelen die op internet worden gepubliceerd, moeten in de loop van de tijd beter worden en niet verouderd. Ik denk dat we, vanwege deze proliferatie van mobieltjes en zoveel mensen die verbonden zijn, verschillende dingen moeten gaan meten; we moeten beginnen met het meten van wat kwaliteit is, en we kunnen niet alleen maar naar de oude manieren kijken, we moeten nieuwe manieren bedenken om kwaliteit te meten, omdat het een nieuw landschap is, het is een nieuwe wereld.
DT: Is Medium voor algemene gebruikers of voor publicatieplatforms?
Steen: Beide. Evan en ik hebben de afgelopen dertien jaar traditiegetrouw grootschalige systemen ontwikkeld waarmee mensen zich kunnen uiten online en we onderschrijven het idee dat de democratisering van publiceren en informatie-uitwisseling echt een goede zaak is voor de wereld. Maar meer informatie maakt het niet noodzakelijkerwijs slimmer, het geeft ons alleen maar meer informatie. Hoe kunnen we van daaruit informatie omzetten in begrip, in actie, en in positieve verandering?
We beginnen nu met een handjevol mensen die op Medium publiceren, en dat zijn er maar heel weinig, maar dat is meestal ook zo professionele schrijvers of mensen die professioneel zijn in bepaalde disciplines, dus ze hebben belangrijke, kwaliteitsvolle dingen te doen inspraak. Niet dat iedereen geen kwaliteitsvolle dingen te zeggen heeft, maar voorlopig proberen we in ieder geval een verwachting te scheppen voor een bepaald kwaliteitsniveau, zodat we mensen daar een beetje naartoe kunnen begeleiden.
DT: Dus hoe ga je dat doen?
Steen: Als je nu naar Medium kijkt, zie je een knop met de tekst 'Dit is goed', wat een heel eenvoudige manier is om een reactie vast te leggen.
Er zijn tegenwoordig zoveel dingen die je kunt meten: Heeft iemand helemaal naar beneden gescrolld; hebben ze iets benadrukt... we weten niet eens [alles wat je kunt vastleggen]. Er zijn veel traditionele metingen op internet en de meeste daarvan worden aangestuurd door webreclame, wat helaas niet noodzakelijkerwijs leidt tot een betere gebruikerservaring. We willen dus proberen dingen te doen die tot een betere gebruikerservaring leiden en vervolgens een bedrijfsmodel ontwikkelen dat logisch is, zodat de gebruikerservaring de beste is die deze kan zijn.
Wij willen zo snel mogelijk open. [We hebben] een van de beste teams die we ooit hebben samengesteld, veel geld, en we weten dat de marktkansen klein zijn, dus we willen tegen het einde van het jaar iets klaar hebben.
DT: Hoe heeft Twitter geleid tot Medium – of heeft dit überhaupt geleid?
Steen: Dat was niet noodzakelijkerwijs het geval; De grap is dat we zijn begonnen met bloggen in lange vorm, daarna zijn overgegaan op bloggen in korte vorm, en nu hebben we Medium, wat precies goed is! Maar dat is maar een grapje.
In 1999 startte ik een webbloggemeenschap genaamd Xanga, daarna werkte ik bij Blogger, daarna begon ik met Twitter, en nu doen we Medium. Het is gewoon een natuurlijke vooruitgang van onze carrière.
DT: Hoe heb je Twitter zien evolueren sinds de oprichting ervan?
Steen: Ik kan niet spreken over specifieke operationele details … [maar] een van de dingen die onlangs aan het licht zijn gekomen is het idee – waar we lang geleden aan dachten, maar nu is het begint echt werkelijkheid te worden – dat, hoewel de basiseenheid van Twitter, de tweet van 140 tekens, nog steeds intact is en nog steeds werkt op de eenvoudigste telefoons waar dan ook ter wereld In de wereld zijn tweets een soort envelop geworden, en als je ze opent, heb je al deze rijke interactie, en [we] zien eindelijk dat dat niet alleen uitkomt, maar ook zo wordt gebruikt veel.
Het andere dat mij enthousiast maakt, is dat Twitter vanaf het begin van nature mobiel was, ik bedoel de 140 tekens was gebaseerd op de sms-limiet van 160 tekens, dus we waren vanaf het begin mobiel en nu is de wereld dat mobiel. We hebben de juiste inschatting gemaakt.
