HP EliteBook 820 G1
Adviesprijs $874.00
“De Elitebook 820 heeft te kampen met een slechte weergavekwaliteit en een niet-indrukwekkende batterijduur.”
Pluspunten
- Duurzame constructie
- Goed afgeronde prestaties
- Uitstekend softwarepakket
- 3 jaar garantie
Nadelen
- Ziet er low-budget uit
- Slechte kwaliteit 1366x768 scherm
- Matige batterijduur
- Geen goede waarde
HP's Elitebook-lijn heeft moeite gehad met concurreren met Lenovo's ThinkPad. De prijs is doorgaans de schuldige, aangezien zelfs systemen met alledaagse specificaties vaak ruim boven de €1.000,- worden verkocht. Dit werd voor zakelijke gebruikers gerechtvaardigd door het uitgebreide pakket beveiligings- en netwerkbeheersoftware van het bedrijf, maar consumenten hebben minder gebruik van dergelijke tools.
Nu lijkt het erop dat HP van tactiek verandert. De nieuwe Elitebook 820, een 12,5-inch laptop met 4e generatie Intel Core-processors, begint bij slechts $ 874. Ons testmodel, dat beschikt over een Core i5-4200U CPU en een SSD van 180 GB, kost $ 1.274, maar deze prijs is redelijk vergeleken met eerdere systemen. Bijvoorbeeld de
Folio 9470m die we minder dan een jaar geleden hebben beoordeeld, was $ 1.549.Het verlagen van de adviesprijs heeft echter enkele opofferingen gevergd, met name de luxueuze (en zware) metalen constructie waar de Elitebook om bekend staat. Maakt dit de 820 tot een lichtgewicht dat een klap uitdeelt, of een schaduw uit het verleden van HP?
Verwant
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: het komt neer op de prijs
- De HP Dragonfly Folio G3 brengt het iconische pull-forward-ontwerp terug
- HP vernieuwt vlaggenschip Elite Dragonfly G3-laptop met verbeterde videoconferenties
Is lichter, beter?
De nieuwe 820 onderscheidt zich van eerdere Elitebooks door het intensieve gebruik van metalen constructies achterwege te laten ten gunste van een grotendeels magnesium chassis. Hoewel sterk, voelt magnesium veel aan als plastic, en dit maakt de look en feel van de notebook goedkoper, wat resulteert in een systeem dat gericht lijkt op kopers met een beperkt budget. Zelfs low-end HP Pavilions en Envy-systemen gebruiken aantrekkelijkere materialen
Overstappen op magnesium heeft echter zijn voordelen. Het gewicht is teruggebracht tot iets minder dan drie pond, wat de 820 ruim een half pond lichter maakt dan de voorgaande Elitebook 2560p, en het chassis is nauwelijks meer dan 8/10 inch dik. Eerdere Elitebooks voelden aan als bakstenen, en het nieuwe model is in vergelijking een vederlicht gewicht.
En hoewel magnesium nooit het premium gevoel van aluminium zal hebben, heeft HP ervoor gezorgd dat de gebruikte materialen goed in elkaar zitten. De paneelopeningen zijn krap, het schermdeksel is voorzien van een gripvaste afwerking die voorkomt dat het per ongeluk valt, en het scherm is bekleed met een antisliplaag. rubberen barrière die is ontworpen om schade aan het display te voorkomen als het systeem valt terwijl het gesloten is of als er een zwaar voorwerp op wordt geplaatst. Deze accenten geven de 820 een ruige uitstraling.
Niet het toetsenbord dat u zoekt
HP's Elitebooks zijn altijd achtergebleven bij ThinkPads wat betreft toetsenbordkwaliteit, en de nieuwe 820 is niet anders. Er is verrassend veel ruimte gezien het 12,5-inch scherm van dit systeem, maar het toetsgevoel is sponzig en een beetje vaag. We zouden ook willen dat de toetsen een beetje gebogen waren, omdat de platte toetsen van de HP een slecht gevoel geven bij blind typen. We hebben echter geen problemen opgemerkt met de nauwkeurigheid bij het gebruik van het toetsenbord.
De Elitebook 820 behoort tot een nieuwe generatie, maar maakt bekende fouten.
Hoewel ons testmodel achtergrondverlichting bevat, is dit niet standaard op de 820. Er zijn slechts twee helderheidsinstellingen, maar ze zijn goed gekalibreerd. Lichtlekkage is minimaal, een klein beetje weet wel te ontsnappen via het gebied bij de functietoetsen.
Het touchpad van de HP is ongeveer vijf centimeter lang en acht centimeter breed, wat vrij klein is. Het systeem wordt echter ook geleverd met een track-aanwijzer in het midden van het toetsenbord. Wij geven er de voorkeur aan om dit te gebruiken wanneer het beschikbaar is, omdat het muisnavigatie mogelijk maakt zonder vanuit een comfortabele typpositie te wisselen. Zowel het touchpad als de trackpointer zijn voorzien van tactiele linker-/rechtermuisknoppen, en multi-touch-bewegingen werken goed, hoewel het gebrek aan oppervlak het soms moeilijk kan maken om ze voor elkaar te krijgen.
Pixeloorlogen? Welke pixeloorlogen?
Terwijl anderen laptops oorlog voert met steeds pixeldichtere panelen, komt de HP 820 rond met een eenvoudig 1366 x 768 non-touch display. Door het kleine formaat van het scherm ziet het paneel er nog steeds acceptabel scherp uit, maar ruwe randen zijn merkbaar bij het bekijken van fijne lettertypen of het bekijken van HD-video.
Het matte scherm maakt gebruik van SVA-panel technologie, een combinatie die resulteert in een slechte beeldkwaliteit. We hebben een maximale contrastverhouding van slechts 70:1 en zeer heldere zwartniveaus gemeten, wat betekent dat media niet de diepte en levendigheid hebben die de meeste gebruikers zouden verwachten. We stellen het op prijs dat HP zich richt op werk en niet op spelen, maar Lenovo heeft al laten zien dat een beeldscherm tegelijkertijd functioneel en mooi kan zijn.
Functionaliteit wordt in ieder geval bereikt, dankzij een achtergrondverlichting die tot 200 lux meet. Hoewel het niet overdreven helder is, is het in combinatie met de matte coating voldoende om de 820 zelfs in direct zonlicht bruikbaar te maken.
De audiokwaliteit bevestigt opnieuw de focus van het systeem op professionaliteit. De luidspreker biedt een helder middenbereik en bevindt zich boven het toetsenbord, waardoor dialogen helder klinken. Het volume ontbreekt echter, zelfs als het op maximaal is ingesteld, dus het kan zijn dat u problemen ondervindt van muziek te genieten op alle locaties, behalve op de stilste locaties. Externe luidsprekers of hoofdtelefoon worden aanbevolen.
Midden in het peloton qua prestaties
Ons testmodel werd geleverd met een Intel Core i5-4200U-processor, een upgrade ten opzichte van de Core i3-processor die te vinden is in instapmodellen. Toch is dit bepaald geen extreme dual-core CPU, zoals blijkt uit de benchmarkresultaten die we hebben behaald. De Processor Arithmetic-benchmark van SiSoft Sandra gaf ons een score van 38,7 GOP's, terwijl 7-Zip een gecombineerde score van 7.062 behaalde. Dit overtreft de Lenovo ThinkPad X240's score van 27,9 GOPs met een ruime marge, en is vergelijkbaar met de Think Pad T440s, maar ver achter de Acer Travelmate P645's rang van iets meer dan 45 GOPs.
De nieuwe 820 onderscheidt zich van eerdere Elitebooks door de aluminium constructie achterwege te laten ten gunste van een overwegend magnesium chassis.
Intel's HD 4400 geïntegreerde GPU voedt de grafische kaart van deze notebook en levert, zoals verwacht, matige resultaten. De 3DMark Cloud Gate-benchmark leverde een score van 3.850 op, terwijl de Fire Strike-test een score van 498 uitspuugde. Deze cijfers komen feitelijk overeen met die van de ThinkPad T440s, die respectievelijk 3.861 en 463 scoorden, maar de krachtigere Travelmate P645 is sneller en scoorde 5.700 en 1.194.
We hebben gaming in de echte wereld getest door League of Legends te spelen en vonden dat de 820 voldoende was, maar niets meer. Bij de oorspronkelijke resolutie van het scherm van 1366 x 768, en met de game op gemiddelde details, ontvingen we een gemiddelde framerate van 42 met een minimum van 33 en een maximum van 49. Door de details op maximaal te zetten, werd het gemiddelde teruggebracht tot 31, het minimum tot 27 en het maximum tot 36.
Afvallen, batterij verliezen
De lichtgewicht 820 lijkt een geweldige reisgenoot, maar zijn draagbaarheid werd bedorven door de batterijduur die op zijn best gemiddeld is. Met de Peacekeeper-benchmark voor surfen op internet duurde het slechts vijf uur en drieënveertig minuten.
Hoewel dit beter is dan de ThinkPad X240 geconfigureerd met de kleinste van de twee batterijen (hij ging minder dan vier mee). uur wanneer deze op deze manier is uitgerust), komt hij onder de grens van zes uur en eenenveertig minuten die door de ThinkPad wordt gepost T440's. Wat de Acer Travelmate P645 betreft, deze verslaat de 820 met gemak en gaat iets meer dan acht uur mee. Zelfs onze Reader's Test met lichte belasting verbruikte de batterij van HP sneller dan dat. De 820 hield het in die benchmark slechts zeven uur en dertig minuten vol.
Het stroomverbruik kan hier het probleem zijn. We hebben het energieverbruik van 12 watt gemeten bij inactiviteit met het scherm op maximale helderheid, wat een beetje hoog is. De ThinkPad X240 draait inactief op 8 watt. De belastingspieken kunnen oplopen tot 28 watt, wat gemiddeld is voor een systeem van deze omvang.
Koeling
Het is voorspelbaar dat het hogere energieverbruik leidt tot meer warmte, aangezien het systeem bij belasting een maximale buitentemperatuur van 85,9 graden Fahrenheit bereikt. Dat is niet erg hoog, maar het is een graad warmer dan de ThinkPad T440s of Acer Travelmate P645, en acht graden warmer dan de ThinkPad X240.
Bij belasting staat de schoen aan de andere kant, aangezien de 820 slechts 101,1 graden bereikt terwijl de ThinkPad X240 naar 107,5 en de Travelmate P645 bereikt een mooie 109,9. De ThinkPad T440s is veel koeler en haalt slechts 91,2 graden.
De systeemventilator lijkt zich nooit zorgen te maken over temperaturen. Bij stationair toerental draait hij af en toe op, maar draait hij voor het grootste deel langzaam genoeg om bijna onmerkbaar te zijn. Belasting verhoogt het geluid tot maar liefst 42,1 decibel hoorbaar, maar niet vervelend.
Software
In tegenstelling tot Lenovo, dat zijn softwarepakket op consumentensystemen geleidelijk heeft teruggeschroefd, is HP trouw gebleven aan zijn toonaangevende reeks zakelijke apps. Dit omvat Verbindingsbeheer, Clientbeveiliging, Reservesleutel, Drive-encryptie en meer.
De HP Elitebook 820 is een noodzakelijke afwijking van de traditie van het bedrijf.
Een opmerkelijk stukje software dat ons testapparaat echter ontbeerde, was Windows 8.1. In plaats daarvan kwam het met Windows 7, wat logisch is gezien het ontbreken van een touchscreen. Je kunt ervoor kiezen om de 820 uit te rusten met Windows 8, en er zijn optionele Linux- en FreeDOS-installaties die $ 125 van de prijs aftrekken.
Conclusie
De HP Elitebook 820 is een noodzakelijke afwijking van de traditie van het bedrijf. Hoewel fans van oudere systemen misschien bezwaar hebben tegen het minder luxueuze chassis van de nieuwe notebook, is het nieuwe ontwerp lichter, dunner en goedkoper, wat allemaal positieve eigenschappen zijn. En net als de meeste eerdere Elitebooks heeft dit model standaard drie jaar garantie.
De prijs is echter nog steeds een probleem. De adviesprijs van ons testmodel van $ 1.274 plaatst hem stevig in het MacBook-territorium, en de Pro 13 met Retina veegt de vloer aan met de 820 in elke categorie. De Dell XPS 13 en Lenovo ThinkPad X240 bieden ook superieure hardware voor een vergelijkbare prijs.
Wat is dan de rechtvaardiging voor de 820? De software. HP biedt meer gebundelde functies in zijn Elitebook-lijn dan wie dan ook, en zijn systemen zijn waarschijnlijk de veiligste notebooks die je direct uit de doos kunt kopen. Maar de vraag blijft; Zal de gemiddelde gebruiker echt het maximale uit deze tools halen?
Waarschijnlijk niet, omdat ze geen aantrekkelijke, gecentraliseerde interface hebben en in sommige gevallen behoorlijk complex in het gebruik kunnen zijn.
Hoe meer dingen veranderen, hoe meer ze hetzelfde blijven; deze nieuwe HP is, ondanks het afwijken van de traditie, nog steeds te duur voor wat hij biedt.
Hoogtepunten
- Duurzame constructie
- Goed afgeronde prestaties
- Uitstekend softwarepakket
- 3 jaar garantie
Dieptepunten
- Ziet er low-budget uit
- 1366×768-scherm van slechte kwaliteit
- Matige batterijduur
- Geen goede waarde
Aanbevelingen van de redactie
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: een solide alternatief?
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: het kan niet fout gaan
- Samsung Galaxy Book 2 Pro 360 hands-on review: een stevig vervolg
- Samsung Galaxy Book Pro 360 vs. HP Spectre x360
- Apple MacBook Air versus Apple HP Spectre x360 13