We hebben Google Glass onze naam gegeven beste mobiele product van 2013 vanwege het baanbrekende potentieel, maar niet iedereen is het daarmee eens. Er is een groeiende beweging die zich hier resoluut tegen verzet. Hoe zit het met Google Glass dat bedrijven het preventief verbieden, een anti-surveillancegroep die er campagne tegen voert, en zelfs een software-abonnementsservice genaamd Anti-Glass?
Wat glas is: Google Glass is momenteel alleen beschikbaar in prototypevorm en kost $ 1.500 voor early adopters. Je draagt hem als een bril en er zit een klein glazen prisma over je rechteroog, waardoor je omhoog kunt kijken en een doorschijnend kleurendisplay van 640×360 pixels ziet. Het is ontworpen om aan uw smartphone te worden gekoppeld. U kunt stembediening gebruiken om video op te nemen, foto's te maken, zoekopdrachten op internet uit te voeren, routebeschrijvingen op te vragen, videogesprekken te voeren en dankzij app-ondersteuning kan hij elke dag nieuwe dingen doen.
Aanbevolen video's
De anti-brilgaten
Er is een Houd de Cyborgs tegen online campagne die bedrijven aanmoedigt Google Glass te verbieden vanwege zorgen over toezicht en inbreuk op de privacy. Japanse onderzoekers hebben zich zelfs ontwikkeld “Anti-Glas” bril die infrarood-LED's gebruiken om te voorkomen dat u wordt geïdentificeerd. Er zijn ook verhuizingen naar geweest verbod op rijden met Google Glass, A botsing met een brildragende klant in een café in Seattle, en een groot aantal andere Google Glass verbiedt.
“De mensen die we willen beschermen zijn vrouwen, kinderen en mensen die hun privacy willen.”
“We zagen al snel het potentieel om Google Glass te gebruiken om vreemden persoonlijk te identificeren, tegen hun wensen in”, legt Eric Schiffer, voorzitter van ReputatieManagementConsultants.com en maker van een dienst genaamd Anti-Glass. “Technologie mag niet ten koste gaan van het publiek.”
De Anti-Glas service is ontworpen om te voorkomen dat mensen u kunnen identificeren met Google Glass. "Het is een reeks bedrijfseigen algoritmen die onze ingenieurs hebben samengesteld. Wat het in essentie doet, is dat het ongeveer hetzelfde werkt als een radarstoringsapparaat", zegt Schiffer.
Het Reputation Management-adviesbureau van Schiffer beweert de privacy van top-CEO's, beroemdheden en rocksterren te beschermen. Dit wordt op verschillende manieren bereikt, onder meer door “negatieve zoekresultaten te onderdrukken” volgens de website. Nu kunnen klanten voor “ergens tussen de $ 3.000 en $ 15.000 per jaar” genieten van anonimiteit tegenover Google Glass-dragers.
“De mensen die we willen beschermen zijn vrouwen, kinderen en mensen die hun privacy willen”, zegt Schiffer, en hij citeert een zorgwekkend scenario waarin een roofdier Google Glass zou kunnen gebruiken om een vrouw te identificeren, toegang te krijgen tot haar online gegevens en deze te gebruiken om winst te maken haar vertrouwen. Het is moeilijk om niet aan de korte film herinnerd te worden Zicht: contactlenzen met augmented reality.
Is gezichtsherkenning onvermijdelijk?
Google heeft al ontkend dat gezichtsherkenningssoftware beschikbaar zal worden gemaakt op Glass, een punt dat het een paar weken geleden herhaalde in een officieel bericht op de website van Google. Google Glass-profiel op Google+, “Zoals we al eerder hebben gezegd, hebben we, ongeacht de technologische haalbaarheid, op basis van feedback de beslissing genomen om de release niet uit te brengen of zelfs gezichtsherkenningsglaswerk distribueren, tenzij we de vele problemen die dit soort zaken met zich meebrengen goed kunnen aanpakken functie."
“Het is naïef als iemand denkt dat er geen gezichtsherkenningssoftware komt.”
In feite zijn er al cloudgebaseerde diensten zoals Herkenning en de NameTag-app. Andere bedrijven vinden het leuk Lambda-laboratoria werken ook aan oplossingen. Dat is voordat je de mogelijkheid overweegt dat ontwikkelaars opzettelijk het beleid van Google omzeilen.
Waarom de ophef?
Er spelen hier veel verschillende problemen en mensen hebben recht op hun privacy, maar er zijn ook een paar dingen die de moeite waard zijn om in gedachten te houden. Google Glass kan echt niets doen wat bestaande smartphones niet kunnen. Goedkope spionagecamera’s die stiekem kunnen opnemen zijn al vrij verkrijgbaar. Er bestaat al gezichtsherkenningssoftware die u identificeert en online informatie ophaalt en toegang heeft tot openbare profielen en vrij beschikbare gegevens.
Deze privacyproblemen lijken zich ook op één enkel probleem te concentreren en voorbij te gaan aan het potentiële voordeel dat Glass zou kunnen opleveren. Het wordt al uitgeprobeerd door artsen, politieagenten, en zelfs Het incheckpersoneel op de luchthaven van Virgin Atlantic. Er is zeker ruimte voor een apparaat als dit om professionals te helpen en een betere ervaring voor ons allemaal te creëren. Er valt ook iets te zeggen voor de mogelijkheid om handsfree video op te nemen en foto's te maken.
“Toen camera’s eind 19e eeuw voor het eerst op de consumentenmarkt verschenen, verklaarden mensen dat er een einde kwam aan de privacy. Camera's werden verboden in parken, bij nationale monumenten en op stranden. Mensen vreesden hetzelfde toen de eerste mobiele telefooncamera’s uitkwamen.” betoogt Google De top 10 Google Glass-mythen, “Tegenwoordig zijn er meer camera’s dan ooit tevoren. Over 10 jaar zullen er nog meer camera’s zijn, met of zonder glas. Meer dan 150 jaar camera's en acht jaar YouTube zijn een goede indicatie van het soort foto's en video's dat mensen maken - van onze favoriete kattenvideo's tot dramatische, perspectiefveranderende kijk op de vernietiging van het milieu, het harde optreden van de overheid en de gewone mens wonderen.”
Het is gemakkelijk om deze problemen af te schuiven als belemmeringen voor de vooruitgang van de technologie, maar niemand wil echt opgenomen worden zonder hun toestemming. Als u zich voorstelt dat iemand in een bar zit en zijn smartphone omhoog houdt en naar u richt, is het niet moeilijk te begrijpen hoe u zich daardoor ongemakkelijk of zelfs boos kunt voelen. Goed of fout, dit is hoe sommige mensen momenteel over Google Glass denken.
Aanbevelingen van de redactie
- Google brengt zijn futuristische AR-bril naar de echte wereld … soort van
- Een nieuw specificatielek draagt bij aan de groeiende geruchten over de Google Pixel 6
- Aannemers van Google kregen naar verluidt te horen dat ze zich op daklozen moesten richten voor gezichtsscans
- Google zet ontwerpteams tegen elkaar op om de volgende winnende Pixel-telefoon te creëren
- Google's Gboard staat op het punt een stuk beter te worden in spraakherkenning
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
