Het klonen van succesvolle games is niets nieuws. Het is, eerlijk gezegd, de basis van de moderne videogame-industrie. Ruimte-indringers verwekken Duizendpoot En Super Mario Bros. verwekt, nou ja, duizenden en duizenden spellen waarbij een kleine tekenfilmfiguur van links naar rechts rende en over dingen heen sprong. Imitatie is altijd de meest oprechte vorm van vleierij in videogames geweest en heeft innovatie aangewakkerd. De allereerste versie van de motor van John Carmack die uiteindelijk zou aandrijven Wolfenstein 3D En Noodlot is gebouwd om een gekopieerde versie van uit te voeren Super Mario Bros. 3 en het werd gebruikt voor de Commandant Keen platformgames.
In het tijdperk van de iPhone en de App Store is het klonen van games echter een beetje sinister geworden. Omdat het zo gemakkelijk is om een game in de App Store te krijgen, verschijnen flagrante recreaties van succesvolle titels in een alarmerend tempo. Sommige van deze spellen gaan zelfs zo ver dat ze de naam van het nagebootste spel kopiëren. Afgelopen zomer waren er zoveel klonen van
Boze vogels in de App Store, dat Business insider heeft er een artikel over gemaakt.Aanbevolen video's
De legaliteit van deze klonen komt echter eindelijk in twijfel. Een federale rechtbank in New Jersey heeft Tetris Holding LLC in het gelijk gesteld in de zaak tegen XIO Interactive. Het spel van XIO Interactive Mino, hierboven afgebeeld, werd schuldig bevonden aan inbreuk op de auteursrechten van Tetris Holding LLC met betrekking tot het spel Tetris. Verrassing, verrassing. Mino is inmiddels verwijderd uit de App Store.
Zoals aangegeven door advocaat Jack C. Schecter van Sustein, Kann, Murphy & Timbers LLC (via Rand) Maar wat indrukwekkend is aan de beslissing van de rechtbank in deze zaak is dat Xio verloor, zelfs nadat hij had toegegeven dat zijn spel een directe kopie was van Tetris. Xio zei dat het zwaar investeerde in de studie van het auteursrecht en besloot dat te doen Mino werd beschermd door de tweedeling tussen idee en expressie. Zoals Schecter uitlegt, betekent dit dat “het auteursrecht alleen bescherming biedt aan de uitdrukking van een idee, niet aan het idee zelf.” Sinds Mino niet gekopieerd Tetris op codeniveau dacht Xio dat het beschermd was, ook al kopieerde het schaamteloos Tetris' reglement.
Dit is echter slechts een klein geval en het zal waarschijnlijk geen verstrekkende gevolgen hebben voor de videogame-industrie. Makers die zijn opgelicht door verlegen studio's die op zoek zijn naar snel geld in de App Store, zullen niet snel worden uitgesloten. Het is een bewijs dat er vooruitgang wordt geboekt in de bescherming van het harde werk van sommige mensen. Wanneer gevallen zoals Spry Fox versus 6golven in de toekomst opduiken, zal er een belangrijk precedent zijn om te verkennen.
Aanbevelingen van de redactie
- De beste RPG’s voor iPhone en iPad in 2023: onze 16 favoriete games
- Tetris Beat is een live-service-ritmegame die naar Apple Arcade komt
- Ubisoft klaagt Apple en Google aan voor het toestaan van het klonen van Rainbow Six: Siege in appstores
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
