Je hebt het al eerder gehoord: in de toekomst zullen machines ons allemaal regeren. Tot op zekere hoogte doen ze dat al. We zijn steeds meer gebonden aan onze gadgets en gadgets. Ze beantwoorden onze vragen, zorgen voor entertainment en brengen ons met elkaar in contact. Maar naarmate de technologie vordert, zullen deze machines verbluffend intelligent worden. Binnenkort zal het aanleren van kunstmatige intelligentie aan machines, of hoe ze zelfstandig kunnen leren, net zo belangrijk worden als het leren programmeren vandaag de dag.
Voor sommigen is een toekomst die wordt bestuurd door kunstmatige intelligentie angstaanjagend – dat hebben we allemaal gezien Terminator, ten slotte. Maar volgens minstens één A.I. expert, het zijn niet de machines waar we ons zorgen over hoeven te maken. Het zijn de mensen die ze bouwen.
Aanbevolen video's
De poortwachters
Ontmoeten Lars Hard, een serieel ondernemer uit Lund, Zweden, en oprichter van A.I. softwarebedrijf ExpertMaker. Hård en het ExpertMaker-team maken tools waarmee app-ontwikkelaars, of iedereen die daarin geïnteresseerd is, A.I. in hun apps of andere digitale producten. Het product van ExpertMaker kan door vrijwel iedereen worden gebruikt en werkt met de meeste grote platforms, waaronder onder meer iOS, Windows Phone, Android en BlackBerry. Volgens Hård is het doel van ExpertMaker niet simpelweg geld verdienen, maar om zoveel mogelijk mensen te voorzien van de technologie die de komende eeuw zal regeren.
“Onze aanpak is om gegevens breder onder mensen te verspreiden”, vertelt Hård aan Digital Trends. “Je moet AI democratiseren”
De reden hiervoor is, zegt Hård, dat A.I. technologie kan degenen die er over beschikken absurde hoeveelheden macht geven over de informatie waartoe we toegang hebben, en de manieren waarop we toegang krijgen tot die informatie. En tenzij we het goede woord van A.I. voor een groter deel van het publiek zijn de enigen die de macht zullen verwerven die inherent is aan deze technologie grote, op winst beluste bedrijven.
“Als [AI-technologie] alleen maar in handen is van hele grote bedrijven, zouden ze daar plotseling enorme macht uit kunnen halen”, zegt Hård. “Je moet het dus gelijkmatiger verdelen, zodat er een eerlijker concurrentielandschap ontstaat.
“Een goed gerealiseerde A.I. kan iemand extreme krachten geven”, voegt hij eraan toe.
Natuurlijk zien we al de eerste stadia van deze condensatie van macht. Google is de poortwachter van alle informatie ter wereld geworden dankzij zijn zeer nuttige zoekalgoritme – een vorm van kunstmatige intelligentie die uw zoekopdrachten omzet in relevante zoekresultaten. Google beweert dat de resultaten de ‘beste’ zijn, en vaak zijn ze dat ook. (Dat is tenslotte wat Google tot Google heeft gemaakt.) Maar het feit blijft: het zijn de technici van Google die beslissen wat de meest waardevolle informatie is die beschikbaar is: welke informatie je zou moeten zien. Facebook, met de schat aan gegevens waarover het beschikt zijn 901 miljoen gebruikers, wordt snel net zo krachtig. Net als IBM, met zijn ‘Jeopardy’-spelende supercomputer Watson.
De macht aan het volk
Om haar missie van het democratiseren van A.I. technologie sponsort ExpertMaker een “hackathon” met (enigszins ironisch genoeg) telecommunicatiegigant Vodafone, die een technologie-incubator in Silicon Valley runt genaamd Vodafone x één. De hackathon vindt plaats van 8 tot en met 11 juni in Redwood City, Californië. Degenen die aan het evenement deelnemen, kunnen A.I. technologie in hun apps, en leer hoe u de A.I. van ExpertMaker kunt gebruiken. hulpmiddelen in het proces. “Geen AI voorkennis vereist”, de website van het evenement adverteert.
“We zien deze grote bedrijven bijvoorbeeld in zoek- en sociale netwerken, enzovoort, en ze worden zo machtig omdat ze een bepaald voordeel hebben”, zegt Hård. “En dat voordeel van vandaag is dat ze veel mensen met elkaar verbinden, of dat ze al langer meer zoekopdrachten verwerken dan wie dan ook, waardoor ze meer weten. Ze hebben een soort voordeel waardoor supergrote bedrijven ontstaan die veel data beheren.
“Dus onze mening is dat we A.I. voor meer mensen omdat het een vraag is over het democratiseren van een soort nieuw technologie, zodat deze gelijkmatiger wordt verdeeld, waardoor meer mensen en meer bedrijven dit soort voordelen krijgen voordat iemand anders dat ook doet neemt het allemaal.”
Conclusie
Hoewel het doel van het democratiseren van A.I. Technologie lijkt ons een bewonderenswaardig doel, maar we staan uiterst sceptisch tegenover hoe wijdverspreid de beheersing van dergelijke technologie werkelijk kan worden. Een groot deel van de mensen die Twitter gebruiken, verstuurt immers nooit één enkele tweet. Als mensen niet eens bereid zijn een of twee zinnen te typen en op ‘enter’ te drukken, kunnen we dan werkelijk verwachten dat een aanzienlijk deel van de bevolking bedreven zal worden in de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie? Hård lijkt bijvoorbeeld optimistisch. Maar als je het ons vraagt, is dit misschien een goed moment om een mooie cadeaumand klaar te maken voor je robotopperheren (en hun ouders).
Afbeelding via takito/Shutterstock
Aanbevelingen van de redactie
- ChatGPT-maker OpenAI wordt geconfronteerd met een FTC-onderzoek naar wetten inzake consumentenbescherming
- Het hele internet is nu eigendom van de AI van Google
- Wat is MuziekLM? Bekijk de tekst-naar-muziek-AI van Google
- Medische gezondheidsexperts luiden de laatste tijd alarm over de ontwikkeling van AI
- Nieuwe AI-tools kunnen ‘gemakkelijk’ leiden tot een werkweek van vier dagen, zegt expert
