De strijd tussen DirecTV en Viacom is zojuist nog gemener geworden. Als reactie op het feit dat DirecTV alle Viacom-kanalen uit zijn dienst heeft gehaald vanwege contractuele geschillen over welke kanalen de luchtvaartmaatschappij aanbiedt hoeveel het ervoor betaalt – Korte versie: Viacom wil dat DirecTV ze allemaal aanbiedt en meer betaalt, en DirecTV zou liever kiezen en kiezen (Zien hier voor meer details) en een prijsstijging vermijden – Viacom heeft feitelijk besloten: “Als uw klanten onze programma’s niet op televisie kunnen bekijken, dan niemand kunt u onze programmering bekijken online.” Is dat een slimme zakelijke zet, of een uiterst onbeduidende beslissing?
De contentproducent heeft ervoor gekozen om de online toegang tot allerlei materiaal te verwijderen Het Colbert-rapport naar Spongebob Squarepants, in navolging van DirecTV's suggestie aan klanten om shows online te bekijken tijdens de afwezigheid van de Viacom-kanalen in hun dienst (“Gelukkig zijn er verschillende dingen die je kunt doen, en we willen je helpen verbonden te blijven”, legt DirecTV uit op zijn website. “We begrijpen dat het niet hetzelfde is als het op je televisie bekijken, maar hopelijk kan het helpen”). Nu, in plaats van dat u zich kunt aanmelden, zegt u de
Dagelijkse showOp de website van Viacom en de aflevering van gisteravond online bekijken, worden bezoekers getrakteerd op een advertentie waarin het conflict tussen de twee bedrijven van Viacom wordt uitgelegd. standpunt en legt DirecTV resoluut de schuld voor de ‘slechte situatie’, voordat hij aan de kijkers uitlegt dat ‘volledige afleveringen momenteel worden uitgezonden’. niet beschikbaar.”Aanbevolen video's
De shows zijn dat niet geheel online gegaan. “We hebben nog steeds honderden lange afleveringen online staan, gratis, maar we zijn tijdelijk afgeslankt ons aanbod, aangezien DirecTV ze op de markt brengt als een alternatief voor het hebben van onze netwerken”, aldus Viacom-woordvoerder Carl Folta vertelde GigaOm eerder vandaag, en afleveringen zijn nog steeds beschikbaar via digitale kanalen waarmee Viacom geld verdient (Hulu, iTunes). Als gevolg hiervan heeft het bedrijf van de gelegenheid gebruik gemaakt om de fijne lijn te bewandelen van het nog steeds beschikbaar houden van shows voor hardcore fans om bij te blijven, terwijl ze ervoor zorgen dat ze meer dan hun gebruikelijke kabelprijzen moeten betalen voor de voorrecht. Nou ja, gespeeld, Viacom; nu is de druk terug op DirecTV… of toch?
In deze specifieke strijd om de harten, geesten en uiteindelijk de ogen van kijkers proberen zowel DirecTV als Viacom een positie te veroveren zichzelf als vriend van de kijker, die het gevaar loopt te worden overmeesterd door de andere kant, die uiteraard hebzuchtig, manipulatief en onverschillig is over wat Jij, beste klant, echt willen. Het probleem hiermee is dat geen van beide partijen dat met hun acties heeft ondersteund, en deze laatste zet laat dat gemakkelijk zien: er is Nee De positieve kant van wat Viacom heeft gedaan, behalve meer druk uitoefenen op DirecTV, en elke poging om te suggereren dat er geen alternatief was, klinkt bijzonder hol. Het beste scenario voor beide partijen is dat er een snelle oplossing komt en dat het hele onderwerp snel zal worden vergeten.
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
