Het ontwerpen van producten moet moeilijk zijn. Zoeken naar een middelpunt tussen twee bestaande producten of vormfactoren is een gemakkelijke sluiproute, maar levert vaak minder dan geweldige resultaten op. Hoewel het gemakkelijk is om te zien hoe deze producten tot stand zijn gekomen, is het minder duidelijk waarom consumenten ervoor zouden kiezen deze saaie hybride technologieën te kopen. Hier is een blik op een van de meest recente producten die proberen (en er niet in slagen) het beste van twee werelden te bieden, en ook een terugblik op enkele spectaculaire flops van de afgelopen jaren.
Samsung Galaxy Note
De belofte: “Telefoon? Tablet? Het is het beste van beide.” (Bron: Samsung Mobile VS YouTube)
Aanbevolen video's
Waar het tussen zit: Zie hierboven.
Waarom het mislukt: Sorry, Samsung, ik ben bang dat je je vergist. Het is eigenlijk het ergste van beide. De onmisbare Galaxy Note-advertenties die tijdens de NBA-play-offs werden uitgezonden, vormden de inspiratie voor deze column. Hoe meer ik leer over deze gruwel van een apparaat, hoe meer ik erover wil praten.
Interacties met aanraakapparaten – zelfs als deze worden gefaciliteerd door een stylus – zijn uiteraard minder nauwkeurig dan die met behulp van een toetsenbord en muis. Het is veel gemakkelijker om met een cursor door drukke interfaces te navigeren dan met een vinger of stylus. Ondanks hoeveel ik over het algemeen van mijn iPad-ervaring houd, kan het selecteren van een hyperlink op Reddit.com op mijn iPad een hele klus zijn. De schakels zijn te klein en te dicht bij elkaar voor mijn grote, dikke vingers. Applicatieontwikkelaars kunnen de beperkingen van de aanraakinterface omzeilen om apps te ontwerpen die nog steeds ervaringen van hoge kwaliteit bieden. Buitenaards blauw, een applicatie om op Reddit op de iPad te surfen, is een uitstekend voorbeeld. Het bevat Reddit in een aanraakvriendelijke interface die navigatie een fluitje van een cent maakt.
Er zijn twee belangrijke problemen voor app-ontwikkelaars die naar de Galaxy Note kijken. Ten eerste zal een kleiner touchscreen grotere ontwerpuitdagingen met zich meebrengen dan een scherm van tabletformaat. Dit zal het voor ontwikkelaars erg moeilijk maken om beloofde tabletachtige ervaringen op de Note te leveren. Ten tweede zullen applicaties die zijn gebouwd met de Note (of de “phablet”-vormfactor) in gedachten minder verkoopbaar zijn dan applicaties die zijn gebouwd voor meer populaire apparaatformaten. Phablets (laat me niet eens beginnen over hoeveel ik dat woord haat) zijn te niche om welke applicatie dan ook een groot publiek te bieden. Dit zal het voor ontwikkelaars moeilijker maken om te profiteren van applicaties voor de Note. Uitstekende applicaties maken een mobiel platform succesvol, en phablets kunnen deze niet hebben.
Vanuit consumentenperspectief is de verpletterende oncoolheid van de Galaxy Note het enige waar je aan moet denken als je besluit geen phablet aan te schaffen. Ik ga geen A kopen Scottevest om ruimte te maken voor een of ander mobiel gedrocht, en ik zou liever hebben dat de maat van mijn telefoon wordt bepaald door die van mijn broekzakken, en niet andersom. Misschien maakt 'coolness' niet uit voor jou, maar weet je wat? Het zou moeten. Een iPhone en een Galaxy Note kunnen allebei een gespreksonderwerp zijn met een interessante jongen of meisje op een feestje. Bij de één kom je veel hipper over dan bij de ander. Helpt dat bij uw aankoopbeslissing?
Andere daders
Bedankt, Samsung, voor het ontwerpen van een product dat zo belachelijk was dat ik er op internet een idioot over moest zijn. De Galaxy Note is slechts het meest recente voorbeeld van teleurstellende middentechnologie. Terwijl ik geobsedeerd was door de tekortkomingen ervan, merkte ik andere slechte producten op die tussen twee goede technologieën in zitten.
iPad-toetsenbordhoesjes
De belofte: “De Kensington KeyFolio Expert is de perfecte productiviteits-on-the-go metgezel voor de nieuwe iPad om overal inhoud te creëren.” (Bron: Kensington.com)
Waar het tussen zit: Een laptop en een tablet.
Waarom het mislukt: Slordigheid en kosten. Externe accessoire-ontwikkelaars produceren zelden hardware met het hoge niveau van pasvorm en afwerking dat past bij de eigen hardware van Apple. Veel iPad-toetsenborden of combinaties van toetsenbordbehuizingen voegen een hoop lelijke rommel toe aan wat verder een elegant, zelfs sexy apparaat is. De beste optie kan zijn om een hoesje aan te schaffen waarin een Draadloos Apple-toetsenbord, maar dan voeg je een toeslag van €150+ toe aan een apparaat dat al €500 tot €830 kost. Waarom zou u dan niet een Macbook Air (vanaf slechts $ 999 en goedkoper opgeknapt) of een andere Ultrabook kopen?
Bovendien bezitten veel iPad-bezitters al een laptop, en de typervaring op een iPad is – hoewel onnauwkeurig – niet verschrikkelijk. Er zijn zelfs applicaties beschikbaar waarmee u uw typevaardigheid op het touchscreen kunt verbeteren. Gezien dit alles is een iPad-toetsenbordhoes niet nodig cruft waar veel eigenaren zonder kunnen leven.
GPS-navigatiesystemen
De belofte: Een gebruiksvriendelijke manier om jezelf op het goede spoor te houden, zowel op de weg als off-road. (Bron: ik)
Waar het tussen zit: Een kaart en een smartphone (achteraf gezien).
Waarom het mislukt: Ze lopen achter op de tijd. Technische beperkingen en de beschikbaarheid van soortgelijke ervaringen op andere platforms maken speciale GPS-navigators voor de meeste gebruikers tot het verleden. In het tijdperk van smartphones vallen GPS-navigators meer op vanwege hun tekortkomingen dan vanwege hun functionaliteit.
Navigatie-apps van hoge kwaliteit – sommige gemaakt door dezelfde bedrijven die fysieke GPS-apparaten produceren – zijn beschikbaar voor alle smartphoneplatforms. Het lijkt zinloos om nog een apparaat aan te schaffen als zovelen van ons al smartphones bezitten die een vergelijkbare navigatie-ervaring kunnen bieden tegen een lagere prijs.
George Foreman Grill
De belofte: Nou, ik heb gehoord dat het een Lean Mean Fat-Reducing Grilling Machine(™) is.
Waar het tussen zit: Een traditionele grill en een bakplaat, denk ik.
Waarom het mislukt: Overbelovend en ondermaats presteren. Hoewel het lijkt alsof ze in het publieke bewustzijn zijn verdwenen, zijn George Foreman Grills nog nooit zo talrijk en betaalbaar geweest. Op de website van het bedrijf staan niet minder dan 42 verschillende modellen vanaf slechts $ 19,99. In mijn persoonlijke ervaring is de opwinding in mijn huis na het ontdekken van een tien jaar oud model in opslag echter gevolgd door enkele maanden van apathie en onbruik. Hoewel de hotdogs die het bezorgde een uitkomst waren toen ik vastzat in de slaapzalen op de universiteit, groeide mijn gebruik van de Foreman nooit verder dan dat eenvoudige begin. Ik weet niet of het de bijbehorende vetpot is, de perceptie van goedkoopheid of het wantrouwen dat ons volgt Het apparaat is lange tijd verwaarloosd, maar omdat het net is herontdekt, zal het waarschijnlijk weer worden opgeborgen spoedig.
Deze ervaring deed me beseffen dat, ondanks de belofte, de Foreman Grill nooit dezelfde bekendheid heeft gekregen als de magnetron of broodroosteroven. Ik wacht dus nog steeds op het gehoopte alomtegenwoordige keukenapparaat van de toekomst.
De goede middelpunten
Natuurlijk zijn niet alle hybride technologieën slecht: de meest alomtegenwoordige ‘hybride’ van vandaag is het voertuig klasse die een gasmotor combineert met batterijen en elektromotoren om een fenomenaal nuttig nieuw product te creëren Product. Of kijk naar de Nintendo Wii, waar Nintendo zich realiseerde dat innovatieve interacties en hardware van de middengeneratie voor een game changer (letterlijk) zouden kunnen zorgen.
Er zijn geen regels over het nut van hybride technologieën. Goede ontwerpers zullen goede, lovenswaardige producten maken. Slechte ontwerpers zullen slechte producten maken. Maak je geen zorgen: ik zal hier zijn om ze voor de gek te houden. Ik hoop dat je met mij meedoet!
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
