K-pop NFT's zijn er, maar ik ben er niet van overtuigd dat ze het waard zijn

click fraud protection

Ik heb echt mijn best gedaan om het te negeren niet-fungibele tokens (NFT's). Als ik de discussie erover online lees, krimp ik ineen. En mijn interesse in onaangename beelden van apen, robots en klodders doet mij twijfelen aan de geestelijke gezondheid van mensen, net als de astronomische prijzen die voor dit soort onzin worden betaald, en de algemene afwijzing door de gemeenschap van de negatieve impact die NFT’s hebben op de economie omgeving.

Inhoud

  • Zwaar betrokken
  • Fans verbinden met artiesten
  • Waarom zou je er een willen kopen?
  • Wat over de toekomst?
  • Zal ik geld verdienen?
  • Ben ik een NFT-bekeerling?

Toen bracht een van mijn favoriete K-popzangers een reeks NFT's uit via een op fandom gerichte site KLKTN, waarbij ik de tokens in mijn dagelijkse gesprekken stopte. Het was prima toen NFT’s werden overgelaten aan cryptoliefhebbers en liefhebbers van lelijke JPEG’s, die allemaal gokten alsof ze in Vegas waren, maar dit was niet hetzelfde. Ik werd gedwongen op te letten, dus besloot ik uit te zoeken of er enige echte waarde zit in het bezitten van een NFT die zich op een bepaald segment van fandom richt.

Aanbevolen video's

Zwaar betrokken

Er is iets heel onaangenaams aan het feit dat NFT’s naar sterk geëngageerde fandoms worden geduwd, in dit geval K-pop-idolen, waar het kopen van exclusieve goederen wordt overwogen onderdeel van de overeenkomst. Voor mij, en ik vermoed vele anderen, lijkt het gesprek rond NFT's zich over geld te concentreren. Voor hoeveel ze zijn gekocht, hoeveel ze zogenaamd ‘waarde’ hebben en de winst die wordt gemaakt bij wederverkoop. Idool-NFT's zien er gewoon uit als een snelle geldgreep om snel rijk te worden van cynische bedrijven zonder echte interesse in de kunstenaar.

Kang Hyewon NFT van KLKTN.
Kang Hyewon NFT van KLKTN.

Idoolfans geven veel geld uit aan merchandise en meer. Van concertkaartjes, albums en fotoboeken tot online of persoonlijke meet-and-greets. Het steunen van je favoriete artiest is een kostbare onderneming. De introductie van een NFT zou slimme fans ertoe kunnen aanzetten meer te willen weten, maar dit zou er ook toe kunnen leiden dat ze zich door de vaak ondoordringbare taal die wordt gebruikt in de discussie over NFT's online, waar het scheiden van de ineenkrimpende ophef van feitelijke feiten bijna onmogelijk is onmogelijk.

Ik wilde hier voorbij komen, dus kocht ik er een paar verzamelbare NFT's uitgebracht door zanger Kang Hyewon van KLKTN om te zien waar het allemaal om draait, en sprak met het team over wat deze verzamelobjecten die verschillen van andere NFT's. Hun antwoorden waren verhelderend, maar hebben ze mij ervan overtuigd dat NFT's overal een plaats hebben? fandom?

Fans verbinden met artiesten

KLKTN medio 2021 gestart en richt zich specifiek op K-pop-, anime- en Japanse cultuurfandoms. In een e-mailuitwisseling sprak Digital Trends met Chief Technology Officer en mede-oprichter Fabiano Soriani, Chief Business Officer Hannah Cho en kunst- en juridisch adviseur Yayoi Shionoiri over hun aanpak NFT's.

“Wij denken dat fandomplatforms nog lang niet het volledige potentieel van betrokkenheid bij de beschikbare technologieën bereiken. We zijn geïnteresseerd in hoe de technologie van NFT’s dat landschap kan veranderen”, schreef het team in antwoord op mijn vraag hoe KLKTN is anders dan de wereld van reguliere NFT's. “Elke artiest met wie we hebben gewerkt en zijn of haar fanbase zijn er volledig geweest uniek. We werken samen met de artiesten om iets te creëren waarvan we denken dat het hun fans zal aanspreken. We zijn behoorlijk experimenteel geweest.”

KLKTN is verheugd om onze volgende artiest aan te kondigen, #KangHyeWon! Om haar nieuwe album te vieren, werkt Kang HyeWon samen met #KLKTN om unieke digitale ervaringen te creëren en #nfts om iets terug te geven aan haar fans.
Wees de eerste die weet wanneer het valt! https://t.co/KVaGPWpIGl#강혜원#hyewonpic.twitter.com/XHmg1CpOZC

— KLKTNofficial (@KLKTNofficial) 21 december 2021

Wat heb ik gekocht en leek het experimenteel? Ik kocht een 'Moment', een verzameling van drie videobestanden met een maximum van 2500 edities. De belangrijkste video's laten zien dat Hyewon een bericht aan de camera overbrengt, en de derde is een animatie van haar handtekening. Het kostte $2. De NFT staat op de website van KLKTN, waar deze kan worden bekeken of gedownload naar mijn computer.

Helaas is het bekijken van de drie bestanden onbevredigend. De eerste video is een korte preview van de hoofdvideo en daarom zinloos, en hoe schattig de handtekening van Hyewon ook is, ik hoef hem niet vaker dan een of twee keer te zien. Het voelt niet experimenteel aan, tenzij je experimenteel als bèta beschouwt.

Waarom zou je er een willen kopen?

Als het bezitten van een van KLKTN's Moments een beetje teleurstellend is, en je geen interesse hebt in apen of veel te dure digitale kunst, waarom zou iemand dan überhaupt NFT's willen omarmen? Ik vroeg het aan het team en Sobriani antwoordde als eerste.

“Ik heb in vier landen gewoond en ben een paar keer binnen steden verhuisd, en elke keer als ik verhuis, zijn er dingen die niet passen de tas of ga niet aan de slag en verdwaal”, zei hij. “Ik heb een verzameling sleutelhangers, stenen, ruilkaarten, LEGO gehad, allemaal voorbij nu. Bovendien ben ik geen materialistisch persoon; mijn meest gewaardeerde bezittingen zijn foto's en video's, certificaten, NFT's en sociale accounts. Die leven allemaal in de cloud en ik raak ze nooit kwijt. Digitale items zijn perfect voor mij.”

Cho was filosofischer in haar antwoord.

“Is iets fysieks reëler of waardevoller dan iets dat in een digitaal formaat wordt bewaard? Voor mij zijn het gewoon verschillende media”, zei Cho. “Zoals aquarel versus fotografie. De ene vorm van media is niet noodzakelijk waardevoller dan de andere. De waarde komt voort uit de inhoud, context en persoonlijke voorkeur. Een fysieke foto kan voor de één dierbaar zijn, maar voor de ander kan een video van 15 seconden waardevoller zijn. Wij zijn gewend aan het idee om een ​​officieel uitgebrachte fotokaart van Kang HyeWon te kopen terwijl we de foto net zo goed zelf kunnen afdrukken. Als we een officieel uitgebrachte video van Kang HyeWon willen kopen in plaats van deze op het scherm te bekijken, kunnen we deze als NFT kopen. Dat is de kracht van NFT. Het authenticeert digitale bestanden.”

Het is een interessant punt om een ​​NFT te zien als gewoon een verzamelobject en een verzamelobject dat geen enkele fysieke ruimte in beslag neemt. Zoals eerder vermeld, zal een betrokken fan waarschijnlijk behoorlijk wat merchandise kopen, dus het is best aantrekkelijk om niet nog meer echte spullen aan de stapel toe te voegen terwijl je nog steeds je favoriete beroemdheid steunt.

Vanwege de matige ervaring bij het bekijken van de KLKTN-bestanden op de desktop (het is een beetje beter op mobiel) Omdat het momenteel veel minder aanlokkelijk is dan het bladeren door een fotocollectie uit de echte wereld, is het onwaarschijnlijk dat ik dat ooit zou doen herhalen. Het team zegt echter dat ze de website momenteel opnieuw ontwerpen, dus dit kan in de toekomst veranderen.

Wat over de toekomst?

De vraag wordt dan: wat gebeurt er in de toekomst met een NFT? Dit is de grote onbekende, want hoewel het lot van mijn echte fotokaart vrijwel uitsluitend in mijn handen ligt, is de toekomst van de NFT meer afhankelijk van andere krachten. Wat gebeurt er als KLKTN wordt afgesloten?

Een NFT-verzamelscherm in KLKTN.
Een NFT-verzamelscherm in KLKTN.

“We ondernemen stappen om ervoor te zorgen dat onze NFT’s en platform toekomstbestendig zijn”, vertelde het team aan Digital Trends. “We hebben de activa op de Interplanetair bestandssysteem (IPFS), en we hopen ook samen te werken met bestaande marktplaatsen die op [de Flow blockchain] opereren om de interoperabiliteit te garanderen, zodat onze NFT’s altijd hun waarde zullen behouden.”

Betekent dit dat ik daadwerkelijk eigenaar ben van de NFT? Voor niet-ingewijden lijkt het immers simpelweg een bestand te zijn dat op internet is opgeslagen en dat ik ‘bezit’, net zoals ik de eigenaar ben van de afbeelding die ik heb gedownload van Kang Hyewons account op de sociale berichten-app Bubble. Het team van KLKTN noemde de kwestie van eigendom “fundamenteel voor het begrip van NFT’s” en legde het als volgt uit:

“Vanuit conceptueel perspectief is een NFT de digitale grootboekinvoer die verwijst naar een specifiek digitaal object en de huidige eigenaar ervan. Nu zal de NFT over het algemeen een unieke bronindicator bevatten die naar het digitale object verwijst, en de combinatie van de NFT met het bijbehorende digitale object lijkt te zijn waar mensen aan denken als ze naar een verwijzen NFT. Wat het bezit van een NFT zo speciaal maakt, is dat uw NFT op unieke wijze verbonden is met u en uw portemonnee – ook al wordt deze in een grotere oplage geslagen en uitgegeven (terwijl andere exemplaren eigendom zijn van andere mensen), en u hoeft niet noodzakelijkerwijs het exclusieve auteursrecht op het bijbehorende digitale object te hebben, het token dat u heeft is specifiek en uniek van u en is op die manier een één op één.”

Het bezitten van een speciaal item zal altijd aantrekkelijk zijn voor alle toegewijde fans, dus dit heeft zeker een aantrekkingskracht. Behalve dat je, in tegenstelling tot een fysiek bijzonder item, misschien met een handtekening, echt op zoek moet gaan naar wat jouw NFT uniek maakt. En als je moet uitleggen wat de NFT speciaal maakt, is dat behoorlijk teleurstellend, vergeleken met bijvoorbeeld het overduidelijke unieke karakter van een gesigneerde foto. KLKTN registreert zijn NFT’s op de Flow-blockchain, die volgens haar 99,9% efficiënter is dan andere blockchains, om een ​​aantal van de milieuproblemen met betrekking tot NFT’s te helpen verlichten.

Zal ik geld verdienen?

Zoek op sociale media naar NFT-praat en je zult vrijwel zeker iemand vinden die een afschuwelijke NFT heeft omgedraaid voor duizenden, misschien zelfs honderdduizenden dollars. Wie wil er niet gemakkelijk geld verdienen? De verleiding zal groot zijn om een ​​verzamelbare NFT te kopen in de hoop, of zelfs de verwachting, dat je deze snel aan iemand anders zult verkopen voor meer dan je hebt betaald. Afgezien van het feit dat dit niet het punt is van het kopen van idoolartikelen, wat zegt KLKTN over de mogelijke waardestijging van de NFT?

In een tweet naar mij, Sobriani zei: “Bij KLKTN proberen we allerlei verschillende manieren uit waarop de fans iets zo direct van hun artiesten kunnen krijgen als mogelijk versus speculatie die we op andere markten zien”, wat suggereert dat het meer gericht is op het behagen van de fandom dan op het engageren ervan speculanten.

In mijn e-mailgesprek zei het team: “KLKTN NFT's zijn ontworpen als een zo direct mogelijke verbinding tussen de artiest en de fan. Misschien bekijk je een Moment en wil je het behouden, terwijl je een ander Moment graag wilt delen met iemand die zich aansluit nadat de uitverkoop is afgelopen. Eigendom en herkomst zijn echt de coolste eigenschappen van NFT’s op blockchain, en we zullen fans volledig ondersteunen bij het ruilen van momenten, speciale edities of wat ze maar willen.

De KLKTN-website heeft een Marktplaats-link, maar is momenteel niet operationeel, en ondanks het eerste bericht van Sobriani Dit geeft aan dat het niet sterk op de handel was gericht, en de bewoordingen in de e-mailreactie van het team doen anders vermoeden. Ja, mensen (niet alleen speculanten) geld verdienen met NFT's, maar het is niet gemakkelijk of gebruikelijk, dus verwacht niet rijk te worden van uw Hyewon NFT.

Ben ik een NFT-bekeerling?

Ik ging kijken of ik waarde kon vinden in NFT's als een op fandom gericht verzamelobject. Dat is zeker zo, en KLKTN pleit daar goed voor. Ik waardeer dat het nauw samenwerkt met de artiesten om precies het soort verzamelobjecten te genereren dat fans willen om te zien, en mijn Kang Hyewon-momenten zijn gepolijst en, hoe pijnlijk het ook is om het toe te geven, heel bijzonder om te zien zien.

Dit is wat @hyemu_official'nieuwjaarsbericht' NFT uit @KLKTN officieel lijkt op.

(Verhaal en interview over K-pop fandom NFT's komen dit weekend van mij)#HYEWON#KANGHYEWON#강혜원#NFTpic.twitter.com/cKB4Gp6KtV

— Andy Boxall (@AndyBoxall) 13 januari 2022

Het is echter niet meer of minder speciaal dan enig ander verzamelobject, dat geen extra zorgen met zich meebrengt over het eigendom en de toekomstbestendigheid van uw collectie. Dan is er het onhandige weergavesysteem, dat je niet inspireert om je NFT’s heel vaak te bekijken of meer te kopen. Dan is er nog steeds de geur van schaamteloos geld verdienen. Het is mogelijk dat dit allemaal in de toekomst zal veranderen, maar op dit moment is er een uiterst beperkte aantrekkingskracht voor fans in NFT’s.

Ik ben ook blij dat ik er niet meer dan $ 2 aan heb uitgegeven, wat, gezien de lachwekkende prijzen op OpenSea – een NFT-marktplaats waar je $ 4.200 uitgeven aan een foto van een auto of $ 3.360 aan een foto van een tekenfilmhond - zorgt ervoor dat de op video gebaseerde NFT's van KLKTN er verbazingwekkend waardevol uitzien. Maar dat is niet zo. Ik heb geld uitgegeven aan iets waar ik een paar keer naar heb gekeken, en ik zou zelfs kunnen vergeten dat ik het bezit. Als u verwacht dat uw K-pop NFT iets anders biedt dan de kennis die online beschikbaar is ergensAls je naam op een ontvangstbewijs staat waarop je wordt gemarkeerd als de eigenaar van een video, zul je teleurgesteld zijn.

Als je een hardcore koper bent van K-pop-merchandise en je afvraagt ​​of NFT's je hetzelfde niveau van voldoening zullen geven als een fotoboek of album in beperkte oplage, denk hier eens over na: ik merkte dat als ik alle drie de speciale editie Kang Hyewon NFT's van KLKTN zou kopen, ik een kans van één van de 10 gesigneerde polaroidfoto's winnen. Ik klikte bijna op de knop Nu kopen voor de NFT's, zodat ik misschien de Polaroid kon winnen, wat je volgens mij vertelt alles wat je moet weten over de vraag of K-pop NFT's mijn interesse op dezelfde manier hebben gewekt als een fysiek stuk handelswaar.

Aanbevelingen van de redactie

  • Ik ben de grote, lelijke telefooncamera’s beu – en ze worden alleen maar erger
  • Na negen jaar Android en Windows te hebben gebruikt, is dit de reden waarom ik all-in ben in het ecosysteem van Apple
  • De geruchten over de Apple Watch Series 7 hadden het mis, en daarom ben ik blij dat ze dat waren
  • 2020 zou een monumentaal jaar kunnen worden voor de Mac. Hier is alles wat ik graag wil zien