Dell Inspiron 16 Plus
Adviesprijs $1,450.00
“Hij doet alles wat een laptop nodig heeft, maar de Inspiron 16 Plus van Dell kan niet de premium presentatie bieden die zijn prijs vereist.”
Pluspunten
- Uitstekende productiviteitsprestaties
- Competente creativiteitsprestaties
- Zeer goede productiviteitsweergave
- Lichtgewicht voor zijn formaat
Nadelen
- Volledig plastic constructie met wat buiging en buiging
- Niet concurrerend geprijsd
- Geen weergaveoptie voor makers
Ik heb er een paar beoordeeld 16-inch laptops de laatste tijd, wat geen verrassing mag zijn. Met de opkomst van videomakers als een belangrijke categorie laptopgebruikers, richten fabrikanten zich op het leveren van grote, snelle laptops die aan hun behoeften voldoen fotobewerking En video bewerking behoeften. Hoewel premiumlaptops dat nieuwe ras hebben gedomineerd, hebben een paar goedkopere machines hun weg naar de markt gevonden. De Dell Inspiron 16 Plus is daar een voorbeeld van, met snelle CPU's, afzonderlijke GPU's en grote beeldschermen die creatief werk productiever zouden moeten maken.
Inhoud
- Specificaties en configuraties
- Een ontwerp dat niet bij de prijs past
- Concurrerende prestaties, onvoorspelbare batterijduur
- Het display is niet voor makers en er is geen betere optie
- Een degelijke laptop die net iets te kort schiet
Maar de Inspiron vertegenwoordigt meestal het budget- en middensegmentaanbod van Dell, dus een premiumprijs voor de Inspiron 16 Plus betekent dat deze moet presteren. En dat is ook zo als het om prestaties gaat, maar het ontwerp voldoet niet aan de prijs. Het is geen slechte laptop, maar er zijn enkele betere opties.
Specificaties en configuraties
Dell Inspiron 16 Plus | |
Dimensies | 14,05 inch x 9,92 inch x 0,67-0,79 inch |
Gewicht | 4,54 pond |
Verwerker | Intel Core i7-13620H Intel Core i7-13700H |
Grafisch | Nvidia GeForce RTX3050 Nvidia GeForce RTX4050 Nvidia GeForce RTX 4060 |
RAM | 8 GB DDR5 (RTX 4060) 16 GB LPDDR5 16 GB DDR5 (RTX 4060) 32 GB LPDDR5 32 GB DDR5 (RTX 4060) 64 GB DDR5 (RTX 4060) |
Weergave | 16,0-inch 16:10 FHD+ (1.920 x 1.200) IPS, 60 Hz 16,0-inch 16:10 2,5K (2.560 x 1.600) IPS, 120 Hz |
Opslag | 256 GB SSD 512 GB SSD 1TB SSD 2TB SSD |
Aanraken | Nee |
Poorten | 1 x USB-C met Thunderbolt 4 2x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.0 1 x 3,5 mm audio-aansluiting 1 x SD-kaartlezer 1 x microSD-kaartlezer (RTX 4060) |
Draadloze | Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2 |
Webcam | 1080p |
Besturingssysteem | Windows 11 |
Accu | 86 wattuur |
Prijs | $1,450 |
De beschikbare configuraties van de Inspiron 16 Plus zijn beperkt op de website van Dell, met weinig RAM- en opslagopties beschikbaar. Terwijl ik deze recensie schrijf, begint de laptop bij $ 1.200 voor een Core i7-13620H CPU, 16 GB RAM, een 1 TB SSD, Intel UHD grafische kaart en een 16-inch 16:10 2,5K IPS-scherm. Het maximale dat u uitgeeft is $ 1.850 voor een Core i7-13620H, 32 GB RAM, een 2 TB SSD, een Nvidia GeForce RTX 4060 GPU en hetzelfde scherm. Vreemd genoeg kost mijn testconfiguratie $ 1.450 met een Core i7-13700H, 32 GB RAM, een 1 TB SSD en een RTX 4060. Ja, dat klopt, kies een (iets) snellere CPU en de helft van de opslagruimte en bespaar $ 400.
Verwant
- Nog een teleurstelling over de volgende chips van Intel kan waar zijn
- Waarom de nieuwste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 de upgrade niet waard is
- Intel's 24-core laptop-CPU zou de desktop i9-processors kunnen overtreffen
De prijs plaatst de Inspiron 16 Plus in directe concurrentie met de HP-afgunst 16, wat $ 1.735 kost voor dezelfde configuratie als mijn testapparaat. De HP kost meer, maar zoals we zullen zien, heeft hij enkele voordelen ten opzichte van de Inspiron 16 Plus die enige overweging verdienen.
Houd er rekening mee dat wanneer u de Inspiron 16 Plus configureert, uw GPU-keuze van invloed is op hoeveel RAM u kunt configureren en hoe snel deze is. Alleen de RTX 4060 kan tot 64 GB sneller DDR5 RAM uitrusten (theoretisch tenminste, aangezien het nog geen aankoopoptie is).
Een ontwerp dat niet bij de prijs past
Voor een middenklasse laptop schiet de Inspiron 16 Plus wat tekort qua ontwerp. Dat begint met het volledig plastic chassis, dat je doorgaans aantreft in laptops die ruim onder de $ 1.000 kosten. Sterker nog, ik heb al een tijdje geen volledig plastic laptop meer beoordeeld.
Het is niet zo dat plastic per definitie slecht is, maar dat je tegen deze prijzen metaal verwacht. Het onderste chassis en het toetsenborddek van de Inspiron 16 Plus zijn stevig genoeg, maar het deksel bezwijkt bij lichte druk en er is enige vervorming in het scherm. De iets duurdere HP Envy 16 heeft een stijvere, volledig metalen constructie en voelt kwalitatief beter aan. De Dell ziet er ook duidelijker uit, wat wederom geen slechte zaak is als minimalistische ontwerpen steeds meer de norm worden. Toch is de Envy 16 aantrekkelijker.
De Inspiron en Envy zijn vrijwel identiek qua afmetingen, met beeldschermranden van vergelijkbare grootte (de randen van de Dell zijn van plastic, wat bijdraagt aan het gevoel aan de onderkant). De plastic constructie van de Inspiron 16 Plus biedt één voordeel, en dat is een lager gewicht van 4,54 pond versus 5,12 pond.
Ik was niet zo dol op het toetsenbord van de Inspiron 16 Plus, dat voor mij een beetje los aanvoelde. Het heeft voldoende ruimte en voldoende toetsafstand, maar ik geef de voorkeur aan het vlottere toetsenbord op de HP Envy 16. Zeker, het loopt behoorlijk achter op de beste toetsenborden op de XPS-machines van Dell en de MacBooks van Apple. Het touchpad was kleiner dan het had kunnen zijn, met voldoende ruimte voor de polssteun voor een grotere versie, maar het reageerde snel en de knoppen waren nauwkeurig en niet te luid.
Een mix van Thunderbolt 4 en oudere poorten zorgen voor goede connectiviteit. Ik had graag nog een van de eerste gezien, en om de een of andere reden wordt de RTX 4060-versie geleverd met een miniSD-kaartlezer in plaats van de volledige lezer op de andere modellen. Draadloze connectiviteit is volledig up-to-date.
Tenslotte draait de webcam op 1080p en geeft goed beeld voor videoconferenties. Er is geen infraroodcamera voor Windows 11 Hello gezichtsherkenning, maar de vingerafdruklezer ingebed in de aan / uit-knop werkte prima. Er is een fysieke sluiter voor de webcam voor wat privacy.
Concurrerende prestaties, onvoorspelbare batterijduur
Ik heb de Inspiron 16 Plus getest met de snelst beschikbare componenten: een 45-watt Intel Core i7-13700H met 14 cores (zes Performance en acht Efficient met een snelheid tot 5GHz) en 20 threads. Het is een veelgebruikte werkpaard-CPU voor 16-inch laptops en belooft solide prestaties. De Nvidia GeForce RTX 4060 in mijn testmodel belooft ook goede prestaties in creatieve apps.
In onze CPU-intensieve benchmarks presteerde de Inspiron 16 Plus zoals verwacht in alle benchmarks behalve de Cinebench R23, waar hij iets achterbleef bij de Dell XPS 15 met dezelfde chip. In de Pugetbench Premiere Pro benchmark, die draait in een live versie van Adobe’s Premiere Pro en de GPU gebruikt om verschillende processen te versnellen, bleef de Inspiron 16 Plus achter bij de Dell XPS15, maar was concurrerend met de MSI Prestige16 Studio. De HP Envy 16 was een stuk sneller, maar profiteerde ook van een snellere CPU in een veel duurdere configuratie.
Over het algemeen presteert de Inspiron 16 Plus goed voor een middenklasse 16-inch laptop. Het ondersteunt veeleisende productiviteitsworkflows en voldoet tegelijkertijd aan de behoeften van de meeste videomakers. Een nadeel is hitte; de Inspiron 16 Plus werd tijdens benchmarkruns erg heet, aan de bovenkant van de polssteun en aan de onderkant van het chassis. En dat is met de (soms vervelende) fans die op volle toeren draaien.
Geekbench (enkel / meervoudig) |
Handrem (seconden) |
Cinebench R23 (enkel / meervoudig) |
Pugetbench Première Pro |
|
Dell Inspiron 16 Plus (Kern i7-13700H/RTX 4060) |
Bal: 1.812 / 12.309 Prestatie: 1.773 / 12.693 |
Bal: 74 Prestatie: 79 |
Bal: 1.855 / 12.480 Prestatie: 1.867 / 13.535 |
Bal: 767 Prestatie: 814 |
HP Envy 16 (2023) (Kern i9-13900H/RTX 4060) |
Bal: 1.997 / 12.742 Prestatie: 1.992 / 12.645 |
Bal: 73 Prestatie: 75 |
Bal: 1.944 / 15.596 Prestatie: 1.954 / 15.422 |
Bal: 1.106 Prestatie: 1.121 |
MSI Prestige 16 Studio (Kern i7-13700H/RTX 4060) |
Bal: 1.880 / 6.951 Prestatie: 1.903 / 11.945 |
Bal: 139 Prestatie: 80 |
Bal: 1.797 / 7.959 Prestatie: 1.921 / 13.647 |
Bal: 668 Prestatie: 865 |
Dell XPS 15 (9530) (Kern i7-13700H/RTX 4070) |
Bal: 1.787 / 11.978 Prestatie: 1.830 / 11.769 |
Bal: 79 Prestatie: 76 |
Bal: 1.865 / 13.386 Prestatie: 1.868 / 13.927 |
Bal: 866 Prestatie: 1.023 |
Dell XPS 17 (9730) (Kern i7-13700H/RTX 4070) |
Bal: 1.901 / 12.654 Prestatie: 1.928 / 12.911 |
Bal: 79 Prestatie: 71 |
Bal: 1.933 / 13.384 Prestatie: 1.912 / 15.462 |
Bal: 760 Prestatie: 848 |
Apple MacBook Pro 14 (M2max. 10/38) |
Bal: 1.973 / 14.596 Perf: N.v.t |
Bal: 85 Perf: N.v.t |
Bal: 1.608 / 14.789 Perf: N.v.t |
Bal: 1.093 Perf: N.v.t |
De Inspiron 16 Plus presteerde relatief goed in onze reeks gaming-benchmarks en bleef iets achter bij de HP Envy 16. maar niet zozeer. En natuurlijk heeft de HP een snellere CPU uitgerust, waardoor de prestaties van de Dell beter zijn geworden Beschaving VI des te indrukwekkender. Hij was ook sneller dan de Dell XPS 15 met de RTX 4070, maar in dat geval was de GPU aanzienlijk ondergeklokt.
Je krijgt solide 1080p-gaming uit de Inspiron 16 Plus en je kunt dat uitbreiden naar 1440p als je de grafische details verkleint.
Moordenaars gelofte Walhalla (1080p/1200p Ultra hoog) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Beschaving VI (1080p Ultra) |
3DMark Tijd spion |
|
Dell Inspiron 16 Plus (RTX4060) |
Bal: 101 fps Prestaties: 101 fps |
Bal: 65 fps Prestaties: 79 fps |
Bal: 147 fps Prestaties: 147 fps |
Bal: 9.086 Prestatie: 9.296 |
HP Envy 16 (2023) (RTX4060) |
Bal: 100 fps Prestaties: 108 fps |
Bal: 78 fps Prestaties: 83 fps |
Bal: 149 fps Prestaties: 158 fps |
Bal: 9.366 Prestatie: 9.765 |
MSI Prestige 16 Studio (RTX4060) |
Bal: 35 fps Prestaties: 108 fps |
Bal: 64 fps Prestaties: 74 fps |
Bal: 105 fps Prestaties: 131 fps |
Bal: 7923 Prestatie: 7386 |
Dell XPS 15 (9530) (RTX4070) |
Bal: 65 fps Prestaties: 105 fps |
Bal: 60 fps Prestaties: 60 fps |
Bal: 131 fps Prestaties: 137 fps |
Bal: 7.077 Prestatie: 7.632 |
Dell XPS 17 (9730) (RTX4070) |
Bal: 88 fps Prestaties: 94 fps |
Bal: 75 fps Prestaties: 77 fps |
Bal: 155 fps Prestaties: 159 fps |
Bal: 9.639 Prestatie: 9.535 |
MSI Creator Z17 HX Studio (RTX4070Ti) |
Bal: 66 fps Prestaties: 101 fps |
Bal: 61 fps Prestaties: 90 fps |
Bal: 149 fps Prestaties: 191 fps |
Bal: 10.186 Prestatie: 11.630 |
Je verwacht geen lange batterijduur van een laptop met een groot scherm met hoge resolutie, een snelle CPU en een discrete GPU. Er zijn uitzonderingen, zoals de Dell XPS 15 met zijn behoorlijke levensduur en de Apple MacBook Pro 16 die eeuwig meegaat op een lading. Maar als je de lunch kunt halen, bereik je het gemiddelde voor deze klasse apparaten.
De Inspiron 16 Plus was moeilijk te meten. Ten eerste duurde het langer in onze web-browsing-test dan in onze video-looping-test, wat ongebruikelijk is. En het zou de PCMark 10 Applications-batterijtest, die de beste maatstaf is voor de levensduur van de productiviteit, niet voltooien. Afgaande op de cijfers die we hebben, zou ik zeggen dat de levensduur van de batterij gewoon oké is, en dat hij met een oplaadbeurt niet in de buurt komt van een volledige dag.
surfen | Video | |
Dell Inspiron 16 Plus (Kern i7-13700H) |
9 uur, 8 minuten | 7 uur, 36 minuten |
HP Envy 16 (2023) (Kern i9-13900H) |
5 uur, 56 minuten | 7 uur, 47 minuten |
Dell XPS 15 (9530) (Kern i7-13700H) |
9 uur, 43 minuten | 11 uur, 46 minuten |
Dell XPS 17 (9730) (Kern i7-13700H) |
4 uur, 46 minuten | 5 uur en 17 minuten |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 uur, 35 minuten | 23 uur, 11 minuten |
Het display is niet voor makers en er is geen betere optie
De Inspiron 16 Plus zal uiteindelijk twee weergaveopties bieden, beide 16,0 inch met de productiviteitsvriendelijke beeldverhouding 16:10. Het Full HD+ IPS-paneel op 60 Hz is nog niet beschikbaar, maar zal theoretisch de prijs verlagen. Mijn testapparaat was uitgerust met een high-end beeldscherm, een 2,5K IPS-scherm met een snelle 120 Hz.
Volgens mijn colorimeter was het Dell-paneel niet zo helder als het scherm van de HP Envy 16 met dezelfde specificaties, maar bood het een aanzienlijk hogere contrastverhouding en net iets bredere kleuren. Beide beeldschermen hadden een uitstekende kleurnauwkeurigheid dichtbij de DeltaE van 1,0, wat betekent dat kleurverschillen niet door het menselijk oog kunnen worden waargenomen.
Dat maakt het scherm van de Inspiron 16 Plus erg goed voor productiviteitsgebruikers, maar zonder het brede kleurengamma dat door makers wordt geëist. Het probleem is dat er geen betere optie is, terwijl de Envy 16 een 2,8K OLED-scherm beschikbaar heeft dat waarschijnlijk extreem brede kleuren zal bieden. Je geeft meer uit voor die optie, maar deze is tenminste beschikbaar.
Helderheid (neten) |
Contrast | sRGB-gamma | AdobeRGB-gamma |
Nauwkeurigheid DeltaE (lager is beter) |
|
Dell Inspiron 16 Plus (IPS) |
308 | 1,510:1 | 98% | 76% | 1.19 |
HP Envy 16 (2023) (IPS) |
395 | 1,010:1 | 97% | 73% | 1.01 |
Dell XPS15 9530 (OLED) |
358 | 24,850:1 | 100% | 96% | 1.31 |
Dell XPS17 9730 (IPS) |
501 | 1,570:1 | 100% | 100% | 1.33 |
MSI Prestige 16 Studio (mini-LED) |
455 | 3,140:1 | 98% | 82% | 3.46 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Audiotaken worden uitgevoerd door een set quad-luidsprekers, twee naar boven gericht boven het toetsenbord en twee naar beneden gericht aan de onderkant van het chassis. Het geluid was helder en helder op vol volume, met mooie hoge en middentonen, maar bijna geen bas. Het grootste probleem is dat de audio gewoon niet erg luid werd. Het is prima voor af en toe een YouTube-video en dergelijke, maar als je wilt genieten van je streaming media en muziek, wil je een goede koptelefoon aansluiten.
Een degelijke laptop die net iets te kort schiet
De Inspiron 16 Plus is net niet een laptop die ik gemakkelijk kan aanbevelen. Het biedt goede prestaties voor iedereen, behalve voor de meest veeleisende makers, maar het biedt geen weergaveoptie die aan hun behoeften voldoet. Hij heeft de prijs van een premium laptop, maar is niet zo gebouwd. Je verwacht een metalen chassis en deksel als je ongeveer $ 1.500 of meer uitgeeft, geen plastic.
Als u een productiviteitsgebruiker bent die een echt snelle laptop wil, dan is dit een optie. Maar dat geldt ook voor veel andere 16-inch machines. De HP Envy 16 is qua prijs dichtbij met een vergelijkbare configuratie, maar voelt aan als een premium laptop. Uiteindelijk zou ik zeggen: laat deze liggen, tenzij de prijs aanzienlijk daalt.
Aanbevelingen van de redactie
- Waarom de Dell XPS 13 Plus nog steeds de nieuwste concurrentie verslaat op het gebied van kleine laptops
- De ThinkPad X1 Carbon Gen 11 is zowel sneller als duurzamer
- De beste ventilatorloze laptops in 2023
- Intel Raptor Lake CPU's: alles wat we weten over de 13e generatie processors
- Koopgids voor Dell XPS 13 Plus: configureren voordat u koopt