AOL-baas: "Sandy was geweldig voor onze sites"

Het idee dat een natuurramp die meer dan honderd doden tot gevolg heeft, verbazingwekkende verwoestingen in meerdere landen veroorzaakt en erin slaagt om New York City daarna dagenlang verlamd achterlaten – om nog maar te zwijgen van iets dat een effect zou kunnen hebben op de opkomst bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen van vandaag Verkiezingen, die daarmee het “belang” van de storm in zowel binnenlandse als internationale termen versterken – zouden een zilveren randje kunnen hebben, is een enigszins ongebruikelijke situatie. een; het lijkt grof om te zeggen: 'Hé, dat ding dat de oostkust lamlegde, New York onder water zette en New Jersey vrijwel in zijn geheel verwoestte? Werkte behoorlijk goed voor ons' is iets dat in de beste tijden niet bepaald de meest gevoelige dingen te zeggen heeft, en zeker niet pas meer dan een week nadat de storm in de VS aan land kwam. Niettemin is dat precies wat AOL-baas Tim Armstrong vandaag deed, toen hij sprak over de manier waarop AOL de oppositie verpletterde toen het kwam naar de berichtgeving over de orkaan/superstorm Sandy van vorige week en werd voor zijn prestaties beloond met recordbedragen van verkeer.

Armstrong was vanmorgen tijdens een telefonische vergadering met investeerders en verslaggevers gesproken, opscheppend dat de collectieve berichtgeving van AOL over de storm ‘uitgebreider en omvattender’ werd behandeld dan enig ander internetnieuws organisatie, eraan toevoegend dat de Huffington Post erin slaagde 10 miljoen unieke views te krijgen tijdens de verslaggeving, ondanks dat ze offline werd gedwongen toen de gegevens centrum voor een tijd op maandagavond werd getroffen door Sandy (HuffPo zal zijn websites verhuizen naar AOL-datacentra als gevolg van die storing, Armstrong uitgelegd). Hoe indrukwekkend dat ook mag zijn, het was AOL’s lokale blognetwerk Patch dat echt profiteerde van de storm, die een geheel nieuw verkeershoogtepunt bereikte op de dinsdag onmiddellijk nadat Sandy aan land kwam de VS.

Aanbevolen video's

Hoewel dit allemaal ongetwijfeld goed nieuws is voor AOL, is het de moeite waard erop te wijzen dat dit allemaal onder uiterst ongebruikelijke omstandigheden gebeurde – en ik heb het niet direct over orkaan/superstorm Sandy. Het was tenslotte niet alleen de Huffington Post die donker werd toen Sandy toesloeg; zowel Buzzfeed als Gawker Media werden ook getroffen, waarbij eerstgenoemde snel terugkwam – zij het in beperkt formaat – en de Gawker-sites volledig tot afgelopen weekend, waarbij URL's bezoekers doorverwezen naar Tumblr-vervangingen voor elk van de Gawker Media-bestemmingen voor het grootste deel van een week. Misschien nog belangrijker is dat er zoveel berichtgeving was over de Gawker-crash dat het mogelijk is dat velen dat eenvoudigweg aannamen de locaties waren nog steeds dood en gingen in plaats daarvan naar het dichtstbijzijnde equivalent, waardoor de verschillende eigendommen van AOL een boost in aantal kregen.

Of de toename van het aantal bezoekers al dan niet het resultaat is van superieure berichtgeving over het laatste nieuws of eenvoudigweg het gebrek aan tegenprogrammering, zal waarschijnlijk zeer binnenkort worden getest. Als Patch en de andere AOL-sites voor de verkiezingen van vanavond een vergelijkbaar bereik onder de lezers hebben, weten we dat het een publiek is dat kwaliteitsinhoud herkent. Als dat niet het geval is... Nou ja, misschien moet AOL gaan onderzoeken hoe we de datacenters van Gawker het beste op regelmatige basis stilletjes kunnen saboteren.

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.