Overheid Kan e-mailaccounts in beslag nemen tijdens strafrechtelijk onderzoek

hoe u het wachtwoord van uw Gmail-account versie 1413698423 kunt wijzigen
Rechter Gabriel W. Gorenstein van de Amerikaanse districtsrechtbank voor het zuidelijke district van New York verdedigde een bevel dat de regering de mogelijkheid gaf om beslag leggen op de inhoud van een Gmail-account in verband met een onderzoek naar het witwassen van geld. Ook kreeg de overheid toegang tot adresboek- en conceptmailgegevens.

Deze beslissing is echter in strijd met de meningen van andere rechtbanken in het hele land in Kansas en het District of Columbia. Een rechter in D.C. heeft de toegang tot een e-mailaccount geweigerd, omdat de overheid hierdoor gegevens in handen zou kunnen krijgen ‘waarvoor zij niet beschikte’. waarschijnlijke oorzaak vastgesteld.” Ondertussen verklaarde de rechtbank in Kansas dat een bevel vergelijkbaar met dat van rechter Gorenstein dat niet deed “Beperk het universum van elektronische communicatie en informatie die aan de overheid moet worden overgedragen tot de specifieke misdaden onderzocht.”

Aanbevolen video's

Vanwege het feit dat de communicatie tussen drugsdealers vaak codewoorden bevat in een poging om om de aandacht van wetshandhavingsfunctionarissen te ontwijken, is het doorzoeken van e-mails geen sinecure oefening. Dat lijkt op zijn minst een deel van de basis van Gorensteins argument te zijn.

“Bij een drugsonderzoek kan het bijvoorbeeld op basis van informatie van een informant of andere bron duidelijk zijn dat e-mails die verwijzen naar de aankoop of import van ‘poppen’ verwijzen naar cocaïne, maar onderzoekers zullen er wellicht pas achter komen naarmate het onderzoek zich ontvouwt dat een ogenschijnlijk onschuldige e-mail waarin wordt verwezen naar de aankoop van ‘aardappelen’ ook verwijst naar een verzending van cocaïne,’ Gorenstein gezegd.

Hoewel de rechter in D.C. de regering de mogelijkheid gaf om de hulp van een e-mailprovider in te schakelen bij een onderzoek, Gorenstein zei dat de e-mailserviceprovider mogelijk niet in staat is om bij dit soort problemen adequaat te helpen situaties.

“Terwijl een agent die doordrenkt is met onderzoek de betekenis van bepaald taalgebruik in e-mails zou kunnen herkennen, zou een medewerker van de e-mailhost daartoe niet in staat zijn”, aldus Gorenstein.

De steun van rechter Gorenstein voor de huiszoeking en inbeslagname van een e-mailaccount zal waarschijnlijk aanleiding geven tot bezorgdheid over de privacy, en het zal interessant zijn om te zien of Google hierover een verklaring afgeeft.

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.