In het huidige slimme huis kan het bij een doordeweekse routine voorkomen dat de wekker om 7.00 uur afgaat, de zonwering omhoog, de thermostaat zet de verwarming een paar graden hoger en de lichten in de kamer gaan aan badkamer. Maar deze geplande taken helpen niet echt op een ochtend waarop je een uur eerder moet opstaan om een vlucht te halen, tenzij je hub toegang tot uw agenda en is slim genoeg om uw wekreeks om 6 uur 's ochtends te activeren. Hier is de vraag: moet uw hub u dit kunnen vragen Eerst?
Inhoud
- AI hangt nog steeds af van mensen – ten goede of ten kwade
- Privacy of personalisatie?
Een van de grote vragen bij slimme huistechnologie is: “Hoeveel hiervan moet door de gebruiker worden aangestuurd versus door AI worden aangestuurd?” zei Mark Spates, Google's productleider voor smart home, tijdens zijn keynote talk op de Connections Conference 2018 in San Francisco in mei 22. En om het niveau te bereiken waarop apparaten zich zonder enige input als de gebruiker gaan gedragen, moet de betrouwbaarheid 100 procent zijn, iets wat momenteel niet gebeurt, zei hij.
Aanbevolen video's
Hoeveel van het slimme huis moet door de gebruiker worden aangestuurd versus AI? gereden?
Het idee van bewuste bots die elk aspect van je leven naadloos controleren is overdreven, zei Chris Jones van iRobot in een panel over kunstmatige intelligentie.
Verwant
- Apple werkt naar verluidt aan een nieuw iPad-achtig smart home-display
- Heeft dat apparaat een app nodig? Ik denk het niet
- Gooi uw oude slimme huistechnologie niet weg! Geef het opnieuw cadeau
“Dat is niet iets waar ik me zorgen over maak en ik zie ook niet dat dit binnenkort van toepassing zal zijn op onze producten”, aldus Jones. Hij belde machine learning, AI en deep learning “zeer specifieke tools die in sommige dingen heel goed zijn, maar niet de oplossing voor alle problemen zijn.”
Momenteel maken apparaatfabrikanten vaak gebruik van A.I. voor alledaags gebruik, zoals uitzoeken hoe vaak hun producten offline zijn.
“Je zou verbaasd zijn hoe verschrikkelijk de connectiviteitssnelheden van IoT-producten tegenwoordig zijn”, zegt Aditya Pendyala, medeoprichter van Mnubo, dat bedrijven helpt bij het analyseren van hun Internet of Things-gegevens. Dit is waar A.I. zou kunnen helpen erachter te komen hoe de software en instellingen kunnen worden geoptimaliseerd om betrouwbaardere producten te maken, voegde hij eraan toe.
“Veel ervan begrijpen we nog steeds niet hoe het werkt of waarom het op een fundamenteel niveau werkt”, zegt Chris Mitchell, CEO van Audio Analytic.
AI hangt nog steeds af van mensen – ten goede of ten kwade
Er zijn nog steeds mensen achter de schermen die beslissingen nemen en fouten herstellen. De A.I. Is slechts zo goed als de input en de parameters die mensen eraan toekennen. Het bedrijf van Mitchell heeft bijvoorbeeld een database met geluiden die het gebruikt om profielen te maken van brekend glas of honden blaffen naar slimme apparaten, zodat ze deze kunnen herkennen wanneer ze in de echte wereld voorkomen en de gebruiker een bericht kunnen sturen alert.
Gevoelige bots die elk aspect van je leven naadloos beheersen, zijn overdreven.
Eén bedrijf dat de software gebruikt, merkte dat in een bepaald deel van Frankrijk een groot aantal rookmelders afgingen. Blijkt dat er eigenlijk geen branden waren; in plaats daarvan kwam het gekrijs van een regionale papegaai zo goed overeen met het alarmgeluid van een fabrikant dat het de sensoren voor de gek hield.
Ook mensen zijn feilbaar, en fabrikanten van apparaten kunnen cruciale delen van hun systemen inkaderen rond vooroordelen en opvattingen die verre van universeel zijn.
“Amerikanen zijn erg gebonden aan het idee van vrijheid, onafhankelijkheid en wantrouwen jegens de overheid. Er spelen veel historische factoren een rol bij dat idee van het beschermen van iemands gegevens”, vertelde Melissa Gregg van Intel aan Digital Trends. “We moeten voorzichtig zijn als ingenieurs en architecten die deze technologie bouwen en niet veronderstellen dat ons standpunt over privacy voor iedereen geldt.”
Hoewel de machines nog niet klaar zijn, denkt Gregg dat wij ook niet echt uitgerust zijn. “We hebben nog steeds niet een erg goede houding of zelfs geen psychologische voorbereiding als een machine keuzevrijheid heeft”, zei ze, hoewel ze toegeeft dat er momenten zijn waarop ze graag hulp zou willen.
Privacy of personalisatie?
De prijs voor die hulp is vaak de privacy die sommigen van ons dierbaar zijn. Als het echter om afzonderlijke taken gaat, beschouwen sommigen de afweging als de moeite waard. Uw slimme kachel kan bijvoorbeeld waarschijnlijk beter inschatten wat ‘sudderen’ betekent dan u, en de brander op de juiste temperatuur instellen als u uw recept voor stoofvlees ermee deelt.
Misschien maakt het u niet uit dat de fabrikant van uw apparaat nu weet dat u het maakt Stoofpot van Contessa op blote voeten. Als het het geheime recept van je grootmoeder is dat ze je op haar sterfbed gaf, kun je natuurlijk gewoon zelf de tijd en temperatuur instellen. Maar als je dat recept elke zondag rond 18.00 uur maakt, begint je kachel misschien na een maand gewoon te verwarmen tot 275 graden als je hem op zondagavond aanzet en schakelt uit zonder dat je de timer hoeft aan te zetten.
Nu de beperkingen van AI de volledige autonomie van het slimme huis op afstand houden, hebben we nog steeds tijd om de mogelijkheden ervan af te wegen tegen de valkuilen, zolang de juiste mensen in de kamer zijn die deze vragen stellen.
Aanbevelingen van de redactie
- Vergeet tijdens de voorjaarsschoonmaak de slimme huisbeveiliging niet
- Samsung Home Hub maakt gebruik van A.I. om uw huis slimmer te maken
- Ups en downs van technologie in 2021: een terugblik op het slimme huis
- Laat u niet in het donker achter. Wees voorbereid op orkanen met deze slimme thuishulpmiddelen
- Ik dacht niet dat ik thuis groenten kon verbouwen, maar een slimme tuin liet me zien hoe
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
