Panasonic Lumix S1R vs. Nikon Z 7: spiegelloze showdown met hoge resolutie

Er zijn maar weinig fotografen die echt meer dan 40 megapixels nodig hebben, maar als je de meeste details wilt, kun je in een spiegelloze camera passen. camerabody zijn de Panasonic Lumix S1R en Nikon Z 7 twee van de beste keuzes (de derde is de Sony A7R III, die we hebben Ook vergeleken met de Z7). Beide modellen vertegenwoordigen de eerste generatie van het respectievelijke full-frame spiegelloze aanbod van elk merk, en beide zijn voorzien van sensoren met resoluties die de grens van 50 megapixels benaderen. Ze zijn ook duurzaam, gebouwd om te voldoen aan de eisen van een professionele fotografieworkflow en verrassend snel voor camera's met een dergelijke hoge resolutie.

Hoe vergelijkbaar ze ook zijn, ze hebben allemaal een unieke benadering bij het bereiken van hun doelen. De Lumix is ​​enorm groot en heeft het formaat en het gewicht van een DSLR op professioneel niveau, terwijl de Nikon het kleinere profiel behoudt waar spiegelloze camera's bekend om staan. De S1R is uitgerust met directe toegangscontrole en een enorme grip, terwijl de Nikon een meer gestroomlijnde aanpak hanteert.

Maar als de S1R iets heeft om over op te scheppen, is het de 187 MP hoge resolutiemodus, iets waar de Z 7 simpelweg niet aan kan tippen. Maar sluit de Z 7 nog niet uit; het heeft een aantal unieke eigen trucs.

Sensor

Met een verschil van minder dan 2 megapixels hebben noch de S1R, noch de Z 7 een duidelijke voorsprong in resolutie – althans niet in normale opnamemodi. Activeer echter de hoge-resolutiemodus van de S1R en er zijn acht beelden nodig, waarbij gebruik wordt gemaakt van het sensor-shift-stabilisatiesysteem beweeg de sensor een klein beetje tussen beide en combineer ze tot één afbeelding met ultrahoge resolutie met ongeveer 187 megapixels. Wauw.

De modus met hoge resolutie werkt echter alleen in bepaalde situaties. De camera moet bijvoorbeeld op een statief staan, het onderwerp moet volkomen stil zijn en de camera werkt niet met flits, wat de functie onbruikbaar zou kunnen maken voor studiofotografen. Voor landschappen of studio-opnamen met constant licht kan geen enkele andere camera dit echter aan.

Waar de Nikon de voorsprong heeft, is het grotere ISO-bereik, dat begint bij een native ISO 64 en oploopt tot 25.600, of 102.400 wanneer uitgebreid. De S1R begint bij ISO 100 en komt ook uit op 25.600, maar kan slechts één stop extra worden uitgebreid, naar 51.200. Voor pixel-peepers is de basis-ISO-instelling waarschijnlijk echter belangrijker, omdat je hier de meeste details vastlegt. In theorie zou de ISO 64 van de Z 7 iets schonere resultaten kunnen opleveren, hoewel we zonder laboratoriumtests verwachten dat het verschil moeilijk te herkennen zou zijn.

Winnaar: Lumix S1R

Snelheid

Hoewel beide camera's met 9 frames per seconde kunnen opnemen, hebben ze bij die snelheid verschillende nadelen. De Nikon Z 7 kan geen live view-beeld weergeven, waardoor je gedwongen wordt tot slechts 5,5 fps als je dat nodig hebt. De Lumix S1R heeft livebeeld, maar geen continue autofocus – als je dat nodig hebt, moet je terugvallen naar 6 fps. Houd er rekening mee dat geen van deze camera's wordt geadverteerd als sportfotografiemachines in overeenstemming met de Sony A9, maar in situaties met hoge snelheid zijn we van mening dat de continue autofocus van Nikon belangrijker zal zijn dan de liveweergave van de Lumix bij 9 fps. (Zie hoe de Nikon Z 7 is te vergelijken met de Sony A9.)

Waar de S1R een duidelijkere rand heeft, is zijn grotere beeldbuffer. Tijdens het testen hebben we 32 RAW-bestanden vastgelegd voordat de camera langzamer ging werken. De buffer van de Z 7 is daarentegen goed voor zo’n 23 RAW’s. Een pluspunt voor beide camera's is dat ze XQD-kaarten gebruiken, die helpen om die buffers vrij te houden dankzij de zeer hoge overdrachtssnelheden.

Winnaar: Stropdas

Autofocus

Dit is een gebied waar de twee camera's behoorlijk dramatisch uiteenlopen, hoewel niet noodzakelijkerwijs op een manier die voor de fotograaf duidelijk is. De Z 7 maakt gebruik van een fasedetectiesysteem met 493 punten dat zowel snel als indrukwekkend nauwkeurig is in de continue modus. De S1R maakt gebruik van een contrastdetectiesysteem, opgesplitst in 225 zones.

Normaal gesproken is contrastdetectie veel langzamer dan fasedetectie, maar Panasonic pakt dit anders aan met zijn eigen Depth from Defocus (DFD) technologie. Dit verbetert de prestaties dramatisch, en naar onze ervaring was het meestal net zo snel als fasedetectiesystemen. Het werkt echter niet altijd en we hadden af ​​en toe problemen met het zoeken naar focus. Continue autofocus is ook niet helemaal vergelijkbaar met fasedetectiesystemen, hoewel gezichts- en oogdetectie heel goed werkten. Het is ook indrukwekkend goed bij weinig licht, met een gevoeligheid tot -6 EV.

De Z 7 heeft behoorlijke prestaties bij het volgen van gezichten, maar geen oogdetectie (die functie is dat wel). binnenkort beschikbaar via firmware-update, maar we hebben het niet getest). Het is ook niet zo bruikbaar bij weinig licht, met een oorspronkelijke gevoeligheid van slechts -1 EV, die kan worden uitgebreid tot -4 EV in een speciale AF-modus bij weinig licht, wat de prestaties vertraagt.

Dit is moeilijk om te noemen. De Z 7 heeft de betrouwbaardere autofocus voor opnamen op hoge snelheid, althans bij goed licht, maar de S1R heeft betere prestaties bij weinig licht en, voorlopig, oogdetectie.

Winnaar: Stropdas

Ontwerp

Dit is een ander gebied waarop de Z 7 en S1R uiteenlopen, hoewel beide enkele vergelijkbare elementen hebben. Beide accepteren bijvoorbeeld snelle XQD-kaarten – en elk wordt bijgewerkt om ondersteuning te bieden nog snellere CFexpress-kaarten in de nabije toekomst. Beide hebben ook 3,2-inch LCD-aanraakschermen die omhoog en omlaag kunnen kantelen. Beide hebben grote, in het midden gemonteerde elektronische zoekers, LCD-informatiedisplays aan de bovenkant en stevige, ergonomische handgrepen.

Maar waar de De Z 7 is kleiner en lichter dan de meest concurrerende DSLRis de S1R eigenlijk groter en zwaarder. Met de batterij geladen weegt hij meer dan 2 pond – groot volgens elke standaard, maar absoluut enorm voor een spiegelloze camera. De Z 7 weegt daarentegen slechts 1,3 pond. Er zit bijna een pond gewichtsverschil tussen deze twee modellen.

De S1R zet dat gewicht echter aan het werk. Het is volledig weersbestendig, gebouwd als een tank en volledig ingepleisterde knoppen, draaiknoppen en schakelaars. Het heeft een van de beste bedieningslay-outs van elke camera die we ooit hebben getest – spiegelloos of DSLR – en je kunt hem naar hartenlust aanpassen. De elektronische zoeker beschikt over de hoogste resolutie in zijn klasse (of welke klasse dan ook) met 5,7 miljoen pixels. Dat is een paar miljoen meer dan die van de Z 7.

Maar de Z 7 is in vergelijking slank, wat voor veel potentiële klanten ongetwijfeld een enorme bonus zal zijn. En het heeft nog steeds een zeer goede bedieningslay-out en een geweldige bouwkwaliteit, met professionele weerafdichting concurreert met Nikon DSLR's. Zoals zo vaak het geval is, is welk ontwerp het beste bij u past een persoonlijke kwestie voorkeur. Als je niet het gewicht van een DSLR wilt sjouwen, is de Z 7 de betere keuze. Maar als je de meeste controle en de beste EVF wilt, kan de S1R niet kloppen.

Winnaar: Stropdas

Stabilisatie

De Z 7 was Nikon’s eerste poging tot stabilisatie van sensorverschuivingen, en gezien dat feit heeft het bedrijf er opmerkelijk werk mee verricht. Panasonic integreert dergelijke stabilisatiesystemen echter al jaren in zijn camera's (zij het geen full-frame modellen) en zijn ervaring geeft hem hier een kleine voorsprong. De stabilisatie van de Z 7 is beoordeeld op 5 stops bewegingsreductie, terwijl die van de S1R goed is voor 6 – of 6,5 in combinatie met een optisch gestabiliseerde lens.

Winnaar: Lumix S1R

Video

Panasonic staat bekend als videobedrijf. De GH-serie Micro Four Thirds-camera's blijft ons enkele van de beste videocamera's die je kunt kopen, maar de Lumix S1R richt zich niet echt op datzelfde publiek. Zelfs binnen de S-serie blijft de S1R zelfs achter bij de goedkopere Lumix S1 als het om video gaat.

Dat wil niet zeggen dat het niet in staat is; hij kan 4K-resolutie opnemen met maximaal 60 fps, iets wat andere full-frame camera's kunnen doen (behalve zijn zustercamera, de S1). Dat is echter eigenlijk het enige voordeel, en alle 4K-video wordt opgenomen vanuit een enigszins bijgesneden deel van de sensor en zonder oversampling, dus de kwaliteit zal niet vergelijkbaar zijn met die van sommige andere camera's.

Nikon – een bedrijf dat nog nooit een speciale videocamera heeft gemaakt – heeft alles uit de kast gehaald toen het de videomodi voor de Z-serie ontwierp. De Z 7 kan zowel 4K over de volledige breedte opnemen als oversampled Super 35 4K (wat gewassen van een APS-C-formaat gebied), waardoor u de keuze heeft tussen een breder perspectief of maximale details.

Maar de echte voordelen van de Z 7 komen pas tot uiting als je er een externe recorder op aansluit, zoals een Atomos Ninja V. Hier kan het worden uitgevoerd 10-bits 4:2:2 video via HDMI en pas het N-Log platte kleurprofiel toe. Dit zijn beslist hoogwaardige functies die gewone videografen niet willen aanraken, maar het betekent een beter dynamisch bereik en detail, met robuustere bestanden die achteraf kunnen worden gemanipuleerd. Bovendien zal een komende firmware-update volledige functionaliteit mogelijk maken RAW-video-uitvoer van de Z 7, die kan worden opgeslagen in het nieuwe ProRes RAW-formaat op compatibele recorders.

Winnaar: Nikon Z7

Batterijduur

Geen van deze camera's heeft bijzonder sterke batterijen. Nou ja, eigenlijk heeft de Lumix S1R een enorme batterij van 3.050 mAh, maar de camera verbruikt zoveel stroom (waarschijnlijk dankzij die EVF met hoge resolutie) dat hij per oplaadbeurt slechts 360 opnamen maakt. De Z 7 kan bijna zoveel, 330 opnamen, maken met de batterij met een lagere capaciteit. Die cijfers liggen in principe zo dichtbij dat het geen verschil maakt: hoe je de camera gebruikt, levert je gemakkelijk honderd of meer extra opnamen per oplaadbeurt op ten opzichte van de officiële beoordelingen.

Maar misschien omdat de ingenieurs zich realiseerden hoeveel stroom de S1R zou verbruiken, heeft Panasonic dit gebouwd in een speciale Power Save Live View Finder (LVF)-opnamemodus, die enigszins nabootst hoe een DSLR met energie omgaat. In deze modus gaat de camera na korte tijd in de slaapstand, maar blijven enkele functies actief, zoals de EVF-oogsensor en de ontspanknop. De levensduur van de batterij bedraagt ​​ruim 1.000 opnamen in deze modus.

Winnaar: Lumix S1R

Lenzen

Omdat zowel de S-serie als de Z-serie nieuwe systemen zijn, is er bij geen van beiden nog een breed scala aan native lenzen beschikbaar. Eigenaars van een Nikon DSLR kunnen hun bestaande lenzen echter aanpassen aan de Z 7 en volledige compatibiliteit behouden. De S1R, hoewel nieuw voor Panasonic, is gebouwd op de Leica L-vatting, die al een verzameling lenzen heeft die volledig compatibel zijn (hoewel duur – ze zijn tenslotte gemaakt door Leica). Daarnaast heeft Sigma zich ook aangemeld voor de ontwikkeling van lenzen met L-vatting 11 van hun veelgeprezen lenzen uit de Art-serie zijn momenteel onderweg. Op dit moment loopt Nikon voorop, maar de komende twaalf maanden zullen de zaken er heel anders uitzien. Deze is te dichtbij om te noemen, maar het is een goed idee om te controleren of een systeem bepaalde lenzen heeft die je nodig hebt voordat je er een aanschaft.

Winnaar: Stropdas

Het kiezen van een overall winnaar

De Panasonic Lumix S1R is een duurdere camera dan de Z 7 en heeft een hogere prijs van $ 3.700 vergeleken met $ 3.400. Hij is speciaal gebouwd voor de werkende professionele fotograaf, met een zware, duurzame constructie die voor de meeste mensen misschien iets te veel is. De hoge resolutie-modus van 187 MP is ook niet iets dat de gemiddelde fotograaf nodig heeft, maar het is supercool en laat zien dat Panasonic een stapje verder gaat met zijn technologie.

Als het op beeldkwaliteit aankomt, zijn beide camera's in de meeste opnamesituaties even capabel. De S1R heeft misschien een voorsprong bij weinig licht dankzij de gevoeligere autofocus, terwijl de Z 7 een voorsprong zal hebben voor actie en video dankzij een betere continue autofocus. Huidige eigenaren van een Nikon DSLR zullen het op prijs stellen dat ze hun lenzen met F-vatting op de Z 7 kunnen gebruiken, maar degenen die dat niet doen maar toch verankerd in een merk, kan het zijn dat de voorkeur wordt gegeven aan de opties die worden geboden door een alliantie van drie bedrijven die lenzen maken voor de S1R. Zoals altijd zijn er voor beide keuzes nadelen, maar beide zijn zeer capabele machines.

Aanbevelingen van de redactie

• De Nikon Z 7 II en Z 6 II komen op 14 oktober: dit is wat we willen zien
• De Panasonic Lumix S5: alles wat we weten
• Wat bepaalt werkelijk de resolutie van uw camera? Wij vroegen het aan een deskundige
• Nikon voegt pet eye AF toe met grote firmware-update voor de Z 6 en Z 7
• A9, A7R, S, II of III? Een betekenis geven aan de full-frame spiegelloze camera's van Sony