Fujifilm X-A7 recensie

Fujifilm X-A7 praktijkgerichte review: een klassieker in een moderne wereld

Adviesprijs $700.00

"Je zult de X-A7 bekijken vanwege zijn grote touchscreen, maar blijf vanwege zijn klassieke ontwerp."

Pluspunten

• Geweldig ontwerp
• Groot touchscreen met hoge resolutie
• Veel verbeterde autofocus
• Stevige bedieningselementen
• 4K/30p- en 24p-video

Nadelen

• Touch-interface heeft werk nodig
• Geen interne stabilisatie

De Fujifilm X-A7 voelt zich gevangen tussen twee werelden. Fujifilm probeert de ouderwetse aantrekkingskracht in evenwicht te brengen met modern gemak, en dat is een beetje moeite. Aan de ene kant is dit een spiegelloze camera met een zeer goede 24 megapixel APS-C-sensor, mooie fysieke bedieningselementen en uiteraard compatibiliteit met Fujifilms uitstekende XF-lenzenreeks.

Aan de andere kant probeert het potentiële telefoonfotografen te overtuigen met een groot, 3,5-inch uitklapbaar touchscreen en een aantal ingebouwde creatieve opnamemodi.

Het lukt ook niet helemaal. Dat vind ik prima, maar misschien niet, afhankelijk van wat je uit een camera wilt halen.

Als instapmodel spiegelloze camera, de X-A7 is geweldig. Het draait rondjes rond de X-A5 dankzij een veel beter en verbeterd autofocussysteem 4K videomodus. Als je een goede camera nodig hebt voor reis- en familiefoto's, is dit een solide keuze.

Een uitstekend scherm, prima aanraakbediening

Omdat er geen ingebouwde zoeker is, vertrouwt u op het volledig beweegbare LCD-scherm van de X-A7 om uw opnamen te kadreren. Gelukkig is het een van de beste op elke camera in deze klasse. Hij is niet alleen groot, met een diagonaal van 3,5 inch, maar heeft ook een resolutie van 2,7 miljoen pixels. Dat alleen al is een geweldige functie van een camera van $ 700 (en dat is inclusief de XC 15-45 mm f / 3.5-5.6 kitlens, let wel).

Maar er is een probleem met dit enorme scherm. Vanwege de beperkte afmetingen van de camera is er simpelweg geen ruimte voor een standaard 3:2-scherm van 3,5 inch. Het scherm van de X-A7 is daarom 16:9, wat geweldig is voor video, maar niet zozeer voor foto's.

Interessant is dat mijn preproductie-review-apparaat arriveerde met de stilstaand beeldverhouding ingesteld op 16:9, schijnbaar met de bedoeling om op het scherm te pronken zonder een beeld in een pilaardoos. Ik weet niet zeker of dit de standaardinstelling zal zijn voor de uiteindelijke camera, maar als dat zo is, moet je dit waarschijnlijk wijzigen. De fysieke beeldverhouding van de sensor is 3:2; Als je iets anders fotografeert, betekent dit alleen dat je pixels wegsnijdt.

Ook de touch-interface laat te wensen over. Er zijn twee verschillende lagen: een aanraakvriendelijk overlay-menu en Fujifilm’s standaard snelle (Q) en hoofdmenu’s. Het overlay-menu biedt toegang tot enigszins verschillende instellingen, afhankelijk van de belichtingsmodus, inclusief tap-focusbediening, witbalans, filmsimulaties (kleurprofielen), focusmodus, beeldverhouding en iets dat dieptecontrole wordt genoemd (meer hierover later).

Maar als je op een van deze knoppen tikt, ga je naar de standaard Fujifilm-interface voor die instelling, en niet naar een aanraakspecifieke versie ervan. Het witbalansmenu is bijvoorbeeld slechts een verticaal georiënteerde lijst met opties, waarvan de meeste buiten de rand van het scherm vallen; op dit punt is het eenvoudigweg eenvoudiger om er een te selecteren met de joystick. Als u door deze lijst probeert te navigeren met aanraking, zult u erg in de war raken. Je moet rol om een ​​instelling te selecteren - probeer er op te tikken en u gaat in plaats daarvan door naar de optie "witbalansverschuiving", waar u handmatig een tint kunt instellen op een kleurkiezer met twee assen.

Ben ik je daar kwijtgeraakt? Ik had moeten. Een oplossing met twee tikken voor witbalansverschuiving is simpelweg niet een functie die de doelgroep van de X-A7 nodig heeft, vooral als deze per ongeluk zo gemakkelijk toegankelijk is. De goedmaker hier is dat absolute beginners die vasthouden aan de volledig automatische SR Auto-modus niet het wit te zien krijgen balansknop helemaal niet, en krijgt in plaats daarvan Portrait Enhancer (wat een vorm van huidvereffening lijkt te zijn) en eenvoudige belichting een vergoeding.

Standaard zijn andere, meer basale opties zoals ISO vreemd genoeg een laag dieper verborgen, in het Q-menu. Gelukkig kunnen twee van de aanraakknoppen van het overlay-menu worden aangepast, zodat je er desgewenst één op ISO kunt instellen. Aangezien er geen speciale knop voor ISO op de camera zit, is dit iets dat gemiddelde en gevorderde fotografen waarschijnlijk zullen willen doen.

Laten we teruggaan naar die dieptecontrolefunctie. Dit is een jargonvrije manier van controle scherptediepte door de opening te openen of te sluiten. U hoeft niets van f-stops te weten; u sleept eenvoudigweg de schuifregelaar voor meer of minder diepte. Simpel genoeg.

Het vreemde aan dieptecontrole is dat deze zelfs in de handmatige belichtingsmodus beschikbaar blijft. Vergis je niet, het enige wat het doet is het diafragma veranderen, maar omdat het je dit niet uitdrukkelijk vertelt, en dat is zo geen gelijkwaardige aanraakvriendelijke bedieningselementen voor sluitertijd of ISO, het kan ertoe leiden dat u denkt dat er iets anders aan de hand is op. Maak je geen zorgen, er wordt hier geen dieptekaartverwerking of gesimuleerde vervaging toegepast; in de handmatige modus is diepteregeling slechts een redundante diafragmaregeling met een andere naam.

Afgezien van het aanraken is de ervaring subliem

Hoe kritisch ik ook mag zijn over de aanraakinterface van de X-A7, ik vond het nog steeds erg leuk om met deze camera te fotograferen, en ik denk dat alle gemiddelde tot gevorderde fotografen hetzelfde zullen voelen. Dat komt grotendeels omdat dergelijke gebruikers de aanraakbedieningen waarschijnlijk vrijwel volledig zullen omzeilen, en de X-A7 maakt het relatief eenvoudig om dit te doen.

Met twee bedieningsknoppen heeft u directe toegang tot zowel de sluitertijd als het diafragma. Veel camera's op dit niveau hebben meestal slechts één bedieningsknop. Je krijgt ook een joystick voor autofocusselectie, dus zelfs als je het touchscreen volledig uitschakelt (wat een optie is), heb je nog steeds met één knop controle over het scherpstelpunt.

De camera weegt slechts 11,3 gram, maar voelt solide en goed gemaakt aan. Alle wijzerplaten zijn stevig en bieden goede voelbare feedback. Niets ziet er goedkoop uit of voelt goedkoop aan. De “donkerzilveren” kleur van mijn recensie-apparaat straalt klasse en verfijning uit, terwijl andere beschikbare kleuren – vooral het “mintgroen” – iets meer plezier bieden.

De X-A7 presteert ook goed. Het profiteert aanzienlijk van een nieuw hybride autofocussysteem met fase- en contrastdetectie met 117 selecteerbare punten. Het is een grote stap vooruit ten opzichte van de X-A5 qua snelheid, met aanzienlijk minder focusjacht. Gezichts- en oogdetectie zijn ook beschikbaar en werken zowel in stilstaande als videomodus. De autofocus was de grootste factor die de X-A5 (en zijn broer, de X-T100) was geen gemakkelijke aanbeveling, en het is geweldig om te zien dat Fujifilm die feedback ter harte heeft genomen.

Ik wou dat het interne beeldstabilisatie had, maar dat is een vrij zeldzame functie in deze klasse – en nog zeldzamer bij Fujifilm, dat dit nog steeds alleen biedt in één camera uit de X-serie, het vlaggenschip X-H1. De kitlens is in ieder geval gestabiliseerd, maar veel van de beste lenzen van Fujifilm zijn dat niet.

Beeld- en videokwaliteit

Omdat dit een preproductiemodel is, zijn de voorbeeldafbeeldingen die u hier ziet mogelijk niet indicatief voor de uiteindelijke beeldkwaliteit, en daarom zal ik mijn oordeel uitstellen totdat we een productiecamera in handen hebben. (RAW-ondersteuning was ten tijde van deze recensie ook niet beschikbaar, dus ik heb alleen naar JPEG's kunnen kijken.) Toch heb ik geen grote klachten over de beeldkwaliteit.

De hoge ISO-ruisonderdrukking was echter te hardhandig naar mijn smaak, zelfs helemaal omlaag. Dit was voor mij interessant, gebaseerd op hoe Fujifilm deze nieuwe sensor heeft geadverteerd als beter bij weinig licht. De X-A7 zou dankzij nieuwe koperen bedrading betere ruisprestaties moeten hebben, maar de camera lijkt nog steeds sterk te leunen op ruisonderdrukking bij ISO-waarden van 3.200 en hoger. Ik zal een beter idee hebben van de daadwerkelijke ruisprestaties zodra ik de RAW-bestanden kan openen.

Video is waarschijnlijk de plek waar de grootste kwaliteitsverbeteringen zijn doorgevoerd. De X-A5 kon technisch gezien 4K opnemen, maar deze was beperkt tot slechts 15 frames per seconde. Met andere woorden: het was onbruikbaar. De X-A7 schiet nu 4K met maximaal 30 frames per seconde en over de volledige breedte van de sensor. Voor de filmische look wordt bovendien 24 frames per seconde aangeboden. Er is een microfoonaansluiting inbegrepen, maar deze is van het kleinere formaat van 2,5 mm, dus er is een adapter nodig om een ​​standaard externe microfoon te gebruiken.

Dit zijn goede specificaties voor een camera van $ 700. Gecombineerd met het omklapbare scherm en autofocus met oogdetectie zou de X-A7 geen slechte vlogcamera zijn.

Maar nog meer dan bij de foto's moet ik een oordeel over de videokwaliteit reserveren. Er was één probleem met continue autofocus en/of automatische belichting dat een opname mogelijk zou kunnen verpesten, en ik hoop dat dit zal worden opgelost in de productiecamera. Voorlopig blijf ik voorzichtig optimistisch.

Dan is er de lens. De XC 15-45mm f/3.5-5.6 kitlens die bij de X-A7 wordt geleverd, is verre van de beste. Hij is klein en licht, wat geweldig is, maar als je de X-A7 als je eerste Fujifilm-camera bekijkt, weet dan dat er veel betere lenzen op de markt zijn. Ik zou willen dat Fujifilm een ​​kit aanbood met de XF 18-55mm f/2.8-4, wat een veel betere lens is, maar dat zou de kosten waarschijnlijk met enkele honderden dollars verhogen.

Nog steeds een camera uit de X-serie

De X-A7 wordt misschien gefactureerd als vervanging van een telefooncamera, maar de waarheid is dat het door en door een klassieke camera uit de Fujifilm X-serie is. Het stijlvolle ontwerp, het grote scharnierende scherm, de solide fysieke bedieningselementen en de sterk verbeterde autofocus maken het een sterke concurrent onder de goedkope spiegelloze camera's, ook al is de aanraakinterface niet zo goed als ik zou hebben gedaan Leuk gevonden.

De dichtstbijzijnde concurrent is de Sony A6100, maar hij is $ 50 hoger geprijsd dan de X-A7 – zonder een lens. Voeg een lens toe en je kijkt naar een verschil van $ 150. De X-A7 kan niet helemaal tippen aan de geavanceerde real-time autofocusmogelijkheden van de Sony, noch aan de burstsnelheid van 11 frames per seconde, maar verder zou hij zijn mannetje moeten staan.

Als je eerste camera met verwisselbare lens of je eerste duik in het Fujifilm X-ecosysteem, is de X-A7 geen slechte keuze. Het biedt goede allround prestaties – en niemand kan tegenspreken over zijn scherpe uiterlijk.

Aanbevelingen van de redactie

• Fujifilm X-T4 versus Fujifilm X-T4 Fujifilm X-Pro3: een verschil in vorm en functie
• Sony's A7S III is de ultieme 4K-videocamera, vijf jaar in de maak
• Na jaren wachten komt de Sony A7S III mogelijk deze zomer aan
• Fujifilm X100V vs. X100F: Moet je upgraden naar de nieuwste afstandsmeter van Fujifilm?
• Fujifilm X-T4 versus Fujifilm X-T4 Sony A6600: Top APS-C spiegelloze camera's vergeleken