Sen. Ron Wyden is het beu dat Big Tech-bedrijven op de vingers worden geslagen omdat ze de privacy van gebruikers schenden. Helaas denkt hij niet dat zijn collega-congresleden er hetzelfde over denken. Nog.
Inhoud
- Boetes zijn niet genoeg
- De lange weg die voor ons ligt
“Mijn gevoel is dat we nog één groot privacyschandaal verwijderd zijn van het eindelijk krijgen van de politieke steun om deze wetgeving door te voeren”, zei de Democraat uit Oregon in een exclusief interview met Digital Trends.
De wetgeving waarnaar hij verwijst is zijn nieuwste wetsvoorstel: een stukje privacywetgeving met een brutale naam, genaamd de Let op uw eigen zakenwet. Als dit wetsvoorstel wordt aangenomen, zou het de Federal Trade Commission (FTC) de bevoegdheid geven om niet alleen bedrijven te beboeten die gebruikersgegevens verkeerd beheren, maar ook om bedrijfsleiders persoonlijk te straffen (zoals Facebook CEO Mark Zuckerberg) wegens het schenden van de privacy van gebruikers en het liegen over hun daden.
Hij hoopt dat dit genoeg zal zijn om leidinggevenden van Big Tech bang te maken en hen te dwingen de privacy van gebruikers serieus te nemen. “Ik hoop dat dit de basisbescherming voor de privacy van consumenten zal zijn bij de grootste bedrijven in Amerika”, zei hij.
Het enige probleem? Zijn wetsvoorstel blijft hangen in het Congres en zal waarschijnlijk geen stappen ondernemen totdat de rest van Capitol Hill online privacy ziet als een probleem dat de moeite waard is om op te lossen. En dat zou een nieuw privacyschandaal op Equifax- of Cambridge Analytica-niveau kunnen betekenen.
Boetes zijn niet genoeg
Eerder dit jaar werd Facebook getroffen door een record Een boete van 5 miljard dollar voor het toestaan dat het Britse adviesbureau Cambridge Analytica gedetailleerde persoonlijke informatie over zijn gebruikers verzamelde en voor het liegen tegen gebruikers over de manier waarop gezichtsherkenningssoftware werd gebruikt. De hoop was dat een dergelijke enorme boete het bedrijf ervan zou weerhouden in de toekomst gebruikersgegevens verkeerd te beheren.
Helaas heeft het nauwelijks een deuk in de winstcijfers van Facebook veroorzaakt. In feite steeg de waarde van zijn aandelen zelfs nadat de FTC de boete had opgelegd, en het bedrijf boekte nog steeds recordwinsten voor dat kwartaal.
Voor Wyden is de boodschap duidelijk: Alleen boetes zijn niet genoeg om te voorkomen dat Big Tech-bedrijven zoals Facebook misbruik maken van gebruikersgegevens. Wat we nodig hebben, zei hij, zijn ‘persoonlijke consequenties, financiële straffen en het vooruitzicht op gevangenisstraf.’
Het straffen van tech-titanen nadat ze iets verkeerds hebben gedaan, is echter niet de enige focus van dit wetsvoorstel. De Mind Your Own Business Act bevat ook een aantal andere bepalingen die niet alleen bedoeld zijn om Big Tech-bedrijven te ontmoedigen om gebruikersgegevens te misbruiken, maar ook om het dwingt hen ook om transparanter te zijn over de manier waarop ze gegevens verzamelen, en geeft gebruikers zelfs de mogelijkheid om zich in eerste instantie af te melden voor die verzameling. plaats.
‘Ik denk dat het van cruciaal belang is’, zei Wyden, ‘dat degenen die de diensten van deze leviathans, deze grote sociale-mediaplatforms, gebruiken, de beschikking hebben over optie voor wat wij ‘Do Not Track’ noemen, zodat ze bijvoorbeeld kunnen weten dat ze niet worden gevolgd en dat mensen hun producten niet verkopen gegevens."
Het is op dit moment onduidelijk hoe dit Do Not Track-systeem er in de praktijk precies uit zou zien, maar Wyden ziet het als supereenvoudig en kan met slechts een paar klikken worden geactiveerd.
Het implementeren van een dergelijk systeem is echter gemakkelijker gezegd dan gedaan. In het verleden hebben tegenstanders van Do Not Track-inspanningen beweerd dat ze bedrijven tegenhouden die “gratis” diensten aanbieden (zoals Google, Facebook, Twitter, etc.) ervan weerhouden gebruikersgegevens te gebruiken om advertenties te verkopen – de basis daarvan bedrijf.
Om deze reden bevat de Mind Your Own Business Act een slimme bepaling die bedoeld is om dat argument een halt toe te roepen. Het voorgestelde wetsvoorstel zou bedrijven in staat stellen gebruikers een kleine vergoeding in rekening te brengen als ze ervoor kiezen de Do Not Track-versie van een bepaalde dienst te gebruiken – maar die vergoeding “mag niet hoger zijn dan de hoeveelheid geldelijke winst die [het bedrijf] zou hebben verdiend als de gemiddelde consument zich niet had afgemeld.” Hoewel het onduidelijk is hoe dat bedrag precies zal worden berekend, zegt Facebook meest recente winstrapport laat zien dat de gemiddelde omzet per gebruiker (een maatstaf die wordt berekend onder toezicht van de Securities and Exchange Commission, of SEC) momenteel rond de $ 34 ligt in de VS en Canada.
Wyden heeft extra maatregelen genomen om ervoor te zorgen dat dit op kosten gebaseerde systeem online privacy niet verandert in een luxe waar alleen economisch bevoordeelde gebruikers van kunnen genieten. ‘We hebben een speciale regeling uitgewerkt voor mensen met lage inkomens’, zei hij. ‘Ik denk dat we een goed evenwicht hebben gevonden in termen van om eerlijk te zijn tegenover alle partijen, en tegelijkertijd een zeer moedige stap te zetten om gebruikers de controle te geven over hun eigen belangen gegevens."
De lange weg die voor ons ligt
Dit wetsvoorstel heeft nog een aantal hindernissen die moeten worden overwonnen voordat het een wet wordt. De Mind Your Own Business Act werd op 15 oktober formeel aan het Congres voorgesteld en ligt momenteel in de wacht goedkeuring door de Senaatscommissie voor Financiën, dus er is geen duidelijke tijdlijn voor de voortgang ervan nog helemaal niet. Om nog maar te zwijgen van het feit dat als/wanneer er vooruitgang wordt geboekt, het vrijwel zeker te maken zal krijgen met tegenwerking van Big Tech en zijn formidabele lobbymacht.
‘Het laatste wat ze zouden willen’, zei Wyden, ‘is een nieuwe focus op bijvoorbeeld persoonlijke gevolgen voor leidinggevenden en de mogelijkheid voor mensen om een ‘do-not-track’-regeling te treffen. Ik denk zeker dat Facebook zich zal verzetten tegen het idee dat Mark Zuckerberg persoonlijke consequenties zou ondervinden vanwege het soort gedrag waar hij zich herhaaldelijk mee bezighoudt.”
Toch lijkt Wyden er vertrouwen in te hebben, ongeacht de tegenstand die dit wetsvoorstel zou kunnen ondervinden als het zijn weg door het Congres vindt De publieke steun voor dit soort privacywetgeving neemt toe en zal uiteindelijk te groot zijn voor wetgevers negeren. Hij denkt alleen dat de dingen waarschijnlijk eerst nog erger zullen worden voordat ze beter worden.
‘Wat we in het verleden denk ik hebben gezien, is dat politieke veranderingen niet in Washington D.C. beginnen en vervolgens doorsijpelen. Het is bijna altijd bottom-up.”
Aanbevelingen van de redactie
- Amerikaanse senator introduceert radicale wet om de privégegevens van mensen te beschermen
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
