Na alle gemengde emoties rond de introductie van 3D-TV En ESPN's aankondiging om uit te zenden qua format moet ik nog stemmen op het kijken naar sport op deze manier. Zeker, ik heb de extra vijf dollar uitgegeven om een Pixar film of twee (ik zag Toy Story 3 maar niet Avatar in 3D – ik weet het, dat zijn een paar verwarrende prioriteiten), maar ik ben een purist als het gaat om het kijken naar sport. Rustshows zijn bijvoorbeeld een onderbreking die ik nauwelijks tolereer. Dus toen ik hoorde dat ESPN dit jaar in 3D zou uitzenden, was ik sceptisch.
Inhoud
- Nadelen
- Pluspunten
Maar niet zo sceptisch dat ik het niet zou proberen. Sony had een kijkfeestje voor de 3D-uitzending van de Oregon Ducks vs UCLA-game, en als zowel een trouwe U of O-grad als een tech-schrijver ging ik erheen. Nadat ik een hele game in drie dimensies heb gespeeld, volgt hier mijn overzicht van de voor- en nadelen.
Aanbevolen video's
Nadelen
Bril.
Ik weet het, het is het eerste wat iedereen zegt als ze klagen over 3D, maar ze hebben een punt. Ze zijn zwaar, donker en niemand ziet er cool uit. En als je de afstandsbediening zo vaak kwijtraakt als ik, denk dan eens aan de uitdaging om deze bij te houden. Om nog maar te zwijgen van het veilig houden ervan. Heb je kinderen? Een hond? Ben jij een mens die soms morst op voorwerpen die je niet zou moeten gebruiken? Wees dan voorbereid op extra voorzichtigheid als het om deze sukkels gaat.
Verwant
- Ik heb de tv’s van Sony uit 2023 gezien en ik denk dat dit model misschien wel de beste tv van het jaar is
- De 42-inch LX3 OLED-tv van LG kan buigen wanneer jij dat wilt
- Wat is 8D-audio en hoe kun je het ervaren?
Positionering.
Als ik naar een spel kijk waar ik om geef (wat tot ergernis van mijn vrienden en familie veel te veel is), is er een veel opspringen, dichter bij het scherm komen, nerveus ijsberen, af en toe onzedelijk gebaar... en 3D-limieten dit. De bril werkt op batterijen en is verbonden met de tv. Als u uw gezichtslijn verandert, verliest u het signaal, wat desoriënterend kan zijn. De eenvoudige oplossing is om de bril omhoog te duwen als je wegkijkt, maar dan zal het beeld op het scherm uiteraard volledig scheef zijn als je terugkijkt. Voor een optimale kijkervaring moet je gefocust blijven op het scherm en rechtop zitten. Als je je hoofd te veel kantelt, valt de verbinding ook weg.
Moet ik de game of de 3D bekijken??
Jij kijkt Avatar voor de verbluffende visuele ervaring. Je kijkt naar een wedstrijd om te zien wie er wint. Ik merkte dat ik verbaasd was over een pass die Darren Thomas buiten de baan gooide, omdat deze op het scherm kwam en schijnbaar recht op mij af. “Zo gaaf”, dacht ik. Fout. Niet cool. Onvolledige passen zijn niet cool. Je begint aandacht te besteden aan de toegevoegde graphics van ESPN en elke actie die recht op je afkomt, maar besteedt minder aandacht aan de werkelijkheid spel. Het doet mij ook afvragen hoe dat zou moeten vertalen naar basketbal, waar je zoveel dichter bij de actie bent en het spel zoveel sneller beweegt.
Pluspunten
Het is waarschijnlijk de moeite waard.
Wil ik elke game in zijn geheel in 3D bekijken? Nee. Zou ik een deel van een game in 3D bekijken? Absoluut. Het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat sporten in HD geweldig is – het is alsof je een bril krijgt na jarenlang loensen om nauwelijks vage voorwerpen te kunnen onderscheiden. Dus wanneer of als je tv’s upgradet, kan ervan worden uitgegaan dat je voor HD gaat, en ik zou zeggen dat het de moeite waard is om extra geld in te zetten voor de optie van 3D. De Sony 46-inch Bravia HDTV kost $ 1499,99 en de 3D-versie kost $ 1.999,99. Dus als je serieus geld gaat uitgeven uw televisie upgraden Hoe dan ook, waarom ga je er niet voor?
Het is echt cool.
Er valt niet veel meer te zeggen dan dat. Het is erg leuk om je team in 3D te zien, misschien niet voor twee of drie uur, maar zeker voor een tijdje. Natuurlijk is het een nieuwigheid, maar wel een leuke. Hoe graag iedereen ook van sport houdt, er zijn genoeg momenten in een game die niet boordevol actie zitten, en 3D maakt die momenten absoluut een stuk leuker.
Sport is theater.
Ik weet dat ik zei dat ik een purist ben, maar ik zou waarschijnlijk sport als theater moeten gaan gebruiken. Er is meer betrokkenheid van fans bij het drama van het leven van spelers, mensen willen meer van verslaggeving over games, en omroepen weten dit. TV is voor mij niet alleen een functioneel hulpmiddel om de eindscore te bepalen, en dat is zeker niet de richting waarin het gaat. Telkens wanneer ik tijdens het Sony-evenement mijn bril afzette en op de HDTV keek, vroeg ik me af wat ik miste. 3D TV verbetert misschien niet elk aspect van het spel, maar sport wordt uitgezonden om 3D TV te verbeteren, dus ik kan er net zo goed van genieten.
Aanbevelingen van de redactie
- Apple Vision Pro brengt tv en 3D-films naar een gigantisch, 30 meter breed scherm
- Wat is MPEG-H? De snelgroeiende 3D-audiostandaard uitgelegd
- 3D-geprinte oordopjes kunnen veel comfortabelere en beter klinkende oordopjes betekenen
- Apple's AirPods Pro ruimtelijke audio verandert je iPhone in een bioscoop
- Waarom zijn 3D-films en tv nooit aangeslagen?
Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.
