Het internet herbedradt je hersenen en je weet het niet eens

click fraud protection
kids-internet-facebook

Voor het geval je het nog niet wist: het internet en de sociale media veranderen ons. Ook al lijkt dit voor de hand liggend, we besteden niet veel tijd aan het nadenken over de werkelijke gevolgen van onze constante connectiviteit beïnvloedt onze dagelijkse fysieke interacties, maar wetenschappers zeggen dat het internet definitief zijn weg zal verlaten merk op ons. De verbonden generatie is sneller op de been en kan informatie sneller vinden en analyseren dan hun ouders, maar er zit ook een keerzijde aan deze evolutie.

Neem bijvoorbeeld een studie door UCLA-professor Gary Small in 2007. Drie reguliere internetgebruikers en drie nieuwelingen werd gevraagd om op websites te surfen, in een poging de cognitieve verschillen tussen ‘zware’ en ‘lichte’ multitaskers aan te tonen.

Aanbevolen video's

Tot niemands verrassing ontdekte Small grote verschillen in de neurale activiteit tussen beide partijen toen hij opdracht kreeg om vooraf door Google toegewezen onderwerpen te behandelen. Het deel van de hersenen van ervaren internetgebruikers dat betrokken is bij het nemen van beslissingen en het oplossen van problemen lichtte op als vuurwerk, maar hetzelfde kon niet gezegd worden voor de andere helft van de groep.

Verwant

  • Instagram Threads: wat je moet weten en hoe je je kunt aanmelden
  • Verbeter de socialemediastrategie van uw bedrijf met Sprout Social
  • Heeft u problemen met de toegang tot uw Instagram-account? Je bent niet alleen

Na verdere tests waarbij alle testdeelnemers werd gevraagd een uur per dag op internet te surfen, bleek Small ontdekte dat de hersenen van ‘onervaren’ internetgebruikers zes dagen lang oplichtten zoals hun ervaren tegenhangers later. Om een ​​lang verhaal kort te maken: de surfgewoonten van mensen op het internet veranderen hun neurale paden.

De gevolgen van deze veranderingen zijn door onderzoekers getest en opnieuw getest, dus we hebben een een behoorlijk goede basis om te zeggen dat de kleinste prikkels uit de omgeving in staat zijn onze omgeving weg te nemen aandacht. Met meerdere browsertabbladen, mobiele apparaten en een constante verbinding met vrienden en informatie van internet, zullen ze waarschijnlijk in een mum van tijd van de ene activiteit naar de andere springen. Je zou dit multi-tasking kunnen noemen, maar wetenschappers noemen het een probleem.

Een 2009 Stanford-studie concludeerde dat mensen die onophoudelijk op het internet waren aangesloten, ‘sukkels voor irrelevantie’ waren. Mediamultitaskers presteerden slecht vergeleken met de test proefpersonen die niet vaak online waren in drie verschillende tests die hun geheugen peilden en controleerden hoe ze irrelevante stimuli eruit filterden en schakelden tussen taken. “De hoge multitaskers putten altijd uit alle informatie die voor hen ligt. Ze kunnen de dingen niet gescheiden houden in hun hoofd”, zegt onderzoeker Eyal Ophir.

Het helpt niet dat Amerikaanse huishoudens dit gemiddeld hebben 5.7 Apparaten met internetverbinding. Het wordt steeds moeilijker om de verbinding te behouden.

Dit feit geldt vooral voor tieners, die zich angstig voelen als ze offline zijn en de laatste statusupdates of e-mails niet kunnen zien. “Als je wordt overspoeld door constante communicatie, is de druk om onmiddellijk te antwoorden behoorlijk hoog”, vertelde MIT-psycholoog Sherry Turkle. De New York Times. Tieners hadden een “geweldige interesse om te weten wat er gaande was in de levens van hun leeftijdsgenoten, gekoppeld aan een enorme angst om buiten de cirkel te blijven”, voegde psychotherapeut Michael Hausauer eraan toe. Deze opmerkingen waren echter gericht op sms'en, waar in 2009 een groot deel van ons voortdurende chatten plaatsvond. Maar de technologie heeft een lange weg afgelegd sinds sms, en berichtenapps, sociale netwerken en natuurlijk de altijd aanwezige smartphones die ze naar ons toe brengen, versterken dit alleen maar. Volgens cijfers heeft de gemiddelde smartphonebezitter 41 apps geïnstalleerd Nielsen; dat is veel gelegenheid voor onderbreking.

Dit alles heeft invloed op de communicatiegewoonten in het echte leven. Uit een onderzoek van Stanford blijkt dat studenten ervoor zullen kiezen klasgenoten verderop in de gang een sms te sturen in plaats van persoonlijk met ze te praten Pew Internet Research Center-studie ondersteunt de bevindingen van de Stanford-studie. Tieners zullen zelfs kiezen voor sms'en in plaats van telefoontjes, e-mails en persoonlijke gesprekken. Als gevolg hiervan neemt het vermogen van deze tieners om gezichtsuitdrukkingen te lezen en persoonlijk te communiceren af.

Tegelijkertijd, omdat mensen steeds meer tijd online doorbrengen, nemen ze hun toevlucht tot het maken van vrienden via sociale netwerken, die matches proberen te vinden op basis van soortgelijke “belangen.” Maar wat er gebeurt, is dat deze mensen de neiging hebben om te socialiseren met een beperkte bubbel van vrienden die niet uit de brede lagen van de bevolking komen, wat betekent dat we geen verscheidenheid aan vrienden zien. perspectieven. Dit beperkt internetgebruikers tot het horen van wat ze willen horen, wat ze willen weten, wat grotendeels betekent dat ze nooit worden blootgesteld aan mensen met tegengestelde standpunten.

Gezien dit alles is het niet verrassend dat ons vermogen om informatie op te nemen wordt beperkt door het gemak van gewoon zoeken naar die informatie op Google, of de contactgegevens van een vriend van een paar opvragen kranen. En eigenaren van met internet verbonden apparaten doen echt niet veel moeite om iets te onthouden – belangrijke datums, telefoonnummers, middelste namen, adressen, het is allemaal vindbaar dankzij Twitter of Google of LinkedIn of Facebook… enz.

Terwijl de afhankelijkheid van apparaten groeit, worden vaardigheden die ooit van cruciaal belang waren en in klaslokalen werden onderwezen, zoals navigatie en handschrift, vervangen en zelfs uitgestorven. De volgende evolutie van dit alles zou kunnen zijn dat we niet meer weten hoe we smartphones en computers moeten gebruiken; Apparaten als Google Glass zouden deze functie inbouwen en we zouden ons gaan aanpassen aan onze huidige gewoonten. Wat de sociale gevolgen zijn van Dat zou nog moeten blijken.

Aanbevelingen van de redactie

  • Waarom heet Twitter nu X? Hier is alles wat u moet weten
  • Hoe u uw Facebook-feed kunt instellen om de meest recente berichten weer te geven
  • Wat is Ambient Mode op YouTube?
  • YouTube rolt handvatten uit. Dit is wat u moet weten
  • Hoe u meerdere profielen voor uw Facebook-account kunt maken

Upgrade uw levensstijlMet Digital Trends kunnen lezers de snelle technische wereld in de gaten houden met het laatste nieuws, leuke productrecensies, inzichtelijke redactionele artikelen en unieke sneak peeks.